找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7942|回复: 47

[CPU] Intel强行删除酷睿Ultra 200S DLVR超频模式

[复制链接]
发表于 2024-11-15 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qveydjdy 于 2024-11-15 14:48 编辑

据悉,Intel已经要求主板厂商删除了Z890 BIOS里的“Power Gate Mode”(电源门控模式),严重影响酷睿Ultra 200S极限超频,导致大量玩家感到不满和失望。升级了基于0x112微代码的新版BIOS之后,这个模式就消失了,Intel对此解释说,为了防止一般玩家错误地使用DLVR模式,因此限制它只能在液氮超低温的极限超频场景下使用。

s_be1ecd92f2914256a3a915a42f583aa4.jpg
发表于 2024-11-15 14:41 | 显示全部楼层
这是主板厂家撤回BIOS的原因吗
发表于 2024-11-15 14:46 | 显示全部楼层
也就是说,除非上液氮,否则强制打开DLVR了?
发表于 2024-11-15 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 14:53 编辑

我怎么觉得powergate这个模式更好更听话和节能呢。超频能能力不也是这个模式更好么?

默认的DLVR模式,总觉得有大量的废功耗和废热产生,软显功耗和功耗仪的差别很大。可能是错觉,我得再去看看。
发表于 2024-11-15 17:36 | 显示全部楼层
是删除Power Gate模式(DLVR bypass)
发表于 2024-11-15 17:39 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-11-15 14:50
我怎么觉得powergate这个模式更好更听话和节能呢。超频能能力不也是这个模式更好么?

默认的DLVR模式,总 ...


不是错觉,dlvr确实有多余的功耗,这部分不会显示在软显功耗里,但会反应在温度上
发表于 2024-11-15 17:39 | 显示全部楼层
七彩虹压根都没这选项
发表于 2024-11-15 17:57 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-11-15 17:39
不是错觉,dlvr确实有多余的功耗,这部分不会显示在软显功耗里,但会反应在温度上 ...

所以小英想干啥。拯救性能,或者超不上去,和这有关么
发表于 2024-11-15 18:13 | 显示全部楼层
所以它怎么判断我有没有上液氮
发表于 2024-11-15 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-15 18:16 编辑
momoka 发表于 2024-11-15 17:57
所以小英想干啥。拯救性能,或者超不上去,和这有关么


电流越大的项目,powergate mode就优势越大,明显是删了后更没法超了。。。

我也搞不懂有啥用,dlvr本质是给笔记本用的,最大优势是中低负载功耗很低

不是很明白牙膏这阵子在搞啥,13-14代的12B强制开启c1e我也没搞明白有啥意义,这东西理论上根本不能防缩,但确会降低5%的游戏性能这可不是能忽略的那种,i7和i9在默认下都没有5%的差距,我在想也许负责这些bios相关的人也许还没我们懂cpu。。。。
发表于 2024-11-15 18:27 | 显示全部楼层
因此限制它只能在液氮超低温的极限超频场景下使用。    就不是给普通人玩的
发表于 2024-11-15 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 scottbest 于 2024-11-15 18:29 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-11-15 18:15
电流越大的项目,powergate mode就优势越大,明显是删了后更没法超了。。。

我也搞不懂有啥用,dlvr本质 ...


他们可能只是单纯的觉得可能有风险就干掉,完全没有测试过
比如Power Gate模式下,我就打开,其他都是默认,核心电压就可以到1.45
发表于 2024-11-15 18:30 | 显示全部楼层
超频这东西根本就不是给普通人玩与折腾的  什么叫普通人 就是装电脑写配置  还需要找人的那种

CPU超频算历史遗留问题   amd的显卡 也开放超频选项给玩家  老黄为什么不给   因为他知道 人智农 你们别折腾了 auto 不好吗
发表于 2024-11-15 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-15 18:37 编辑
scottbest 发表于 2024-11-15 18:28
他们可能只是单纯的觉得可能有风险就干掉,完全没有测试过
比如Power Gate模式下,我就打开,其他都是默 ...


因为vid还是按dlvr那种有余量的预测方式给的,这个模式是给你手动电压的

比如dlvr下你各核心的vid是1.1-1.2v,那么cpu就会预测各种损失,最终向主板请求1.45v的vccia然后给dlvr各核心分压1.1-1.2

你切powergatemode后,dlvr不生效,那么核心电压就等于1.45v的vccia,自然太高了
发表于 2024-11-16 00:58 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-11-15 18:35
因为vid还是按dlvr那种有余量的预测方式给的,这个模式是给你手动电压的

比如dlvr下你各核心的vid是1.1- ...

所以DLVR下面的损耗也是这样来的,请求电压过高,电流大了就是纯粹的发热。我现在是根据ROG论坛的超频教程把DLVR的最高电压给限制在了1.45V 配合LLC 6使用。
发表于 2024-11-16 01:42 | 显示全部楼层
scottbest 发表于 2024-11-16 00:58
所以DLVR下面的损耗也是这样来的,请求电压过高,电流大了就是纯粹的发热。我现在是根据ROG论坛的超频教 ...


powergate mode+手动电压设置在和dlvr下接近的电压后,虽然因为核心电压需要设置为各个核心最大的值,软显功耗会高些,但温度反而是更低的,因为没有了dlvr多余的功耗,dlvr还是更适合笔记本这种低功耗追求能耗比的,在高负载下的表现是比powergate mode差的,因为电流越大dlvr的多余电压就越多,发热就越大
发表于 2024-11-16 05:44 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-11-15 18:15
电流越大的项目,powergate mode就优势越大,明显是删了后更没法超了。。。

我也搞不懂有啥用,dlvr本质 ...

请问DLVR模式下
全P核5.5 + 全E核5.0
会很困难不 ?
发表于 2024-11-16 07:23 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-11-15 14:50
我怎么觉得powergate这个模式更好更听话和节能呢。超频能能力不也是这个模式更好么?

默认的DLVR模式,总 ...

Power gate按照板厂的定义是传统的主板VRM(pwm芯片+mosfet晶体管+电容、电感)直出供电。主板厂根据intel的规范vrm只包含了 vcore供电, SA供电,GT供电、VNNANON供电。

更细化的ring/LLC ,内存控制器vdd2,memory bus, SOC里面的编解码供电 要更 精细化,电压电流更准
就应该需要DLVR 模式(regulation模式)吧。毕竟intel  ppt一直在吹 DLVR如何优秀
但是大阴现在看来就是个草台班子。太过于复杂的设计他真的会玩吗
发表于 2024-11-16 11:25 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2024-11-16 05:44
请问DLVR模式下
全P核5.5 + 全E核5.0
会很困难不 ?

不清楚285k的平均体制,265k需要体制好的
发表于 2024-11-16 11:28 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-11-16 07:23
Power gate按照板厂的定义是传统的主板VRM(pwm芯片+mosfet晶体管+电容、电感)直出供电。主板厂根据intel ...

虽然内部的各核心分压很精准,但主板输入的vccia电压可不精准,你必须显著高于各个核心的请求电压才能准确分压,这部分多余的电压,电流越大的项目产生的废热就越多,这种供电机制明显更适合笔记本。。。桌面端真要分核心电压还是得hedt那种fivr,主板就只管1.8v的输入电压,可惜这会动了主板厂的利益
发表于 2024-11-16 13:58 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2024-11-16 05:44
请问DLVR模式下
全P核5.5 + 全E核5.0
会很困难不 ?


目前我手上的这颗285K总分SP 86,P SP 84,E SP 101,超P 57x2 56x2 55x4,E 50,Ring 40,NGU 34(想上35),D2D 40,使用DLVR感觉还是简单的,内存是8000C40的条子,现在超的8600 C38 1.5V/1.5V,小参轻压
发表于 2024-11-16 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
新闻说的是不准绕过DLVR吧
发表于 2024-11-16 15:27 | 显示全部楼层
艹了...刚把PGM的电压摸准...
发表于 2024-11-16 15:55 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-11-16 11:25
不清楚285k的平均体制,265k需要体制好的

scottbest 发表于 2024-11-16 13:58
目前我手上的这颗285K总分SP 86,P SP 84,E SP 101,超P 57x2 56x2 55x4,E 50,Ring 40,NGU 34(想上3 ...


感谢
发表于 2024-11-16 17:08 | 显示全部楼层
scottbest 发表于 2024-11-16 13:58
目前我手上的这颗285K总分SP 86,P SP 84,E SP 101,超P 57x2 56x2 55x4,E 50,Ring 40,NGU 34(想上3 ...

你的285延迟压到60没? 好像跑3A区别不大的
发表于 2024-11-17 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
liushihao 发表于 2024-11-16 17:08
你的285延迟压到60没? 好像跑3A区别不大的

67ns,内存不行了,压不下去,CPU这边已经极限了
发表于 2024-11-17 16:50 | 显示全部楼层
scottbest 发表于 2024-11-17 10:41
67ns,内存不行了,压不下去,CPU这边已经极限了

我也是压到67左右就停, 继续提高RING, NGU和D2D提高可以继续压到接近60.  不过没啥意义, 主玩不是那些网游, 3A没啥变化, 不搞了, 另外这台的自动电压给的很低你有没发现? 全默认自动电压最高也不超过1.18V, 都不需要手动设置电压了。
发表于 2024-11-17 18:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyx999 于 2024-11-17 18:14 编辑

看网上报道新CPU超频会又出现蓝屏花屏问题
https://www.bilibili.com/video/BV14B1WYNEF5/?spm_id_from=333.1391.0.0&vd_source=d0b110509b3d43f3e74f72fdfa3fff1a
发表于 2024-11-17 21:43 | 显示全部楼层
liushihao 发表于 2024-11-17 16:50
我也是压到67左右就停, 继续提高RING, NGU和D2D提高可以继续压到接近60.  不过没啥意义, 主玩不是那些 ...

核心的不高就是DLVR的输入端很高,于是就把DLVR的上限给限制在最大1.45,配合的LLC - Level 6估计Level 5都够。
发表于 2024-11-17 23:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 liushihao 于 2024-11-17 23:48 编辑
scottbest 发表于 2024-11-17 21:43
核心的不高就是DLVR的输入端很高,于是就把DLVR的上限给限制在最大1.45,配合的LLC - Level 6估计Level 5 ...


DLVR就是电压里边的第一项那个对吗, 我看到自动给到1.6V如果超频的话。不超频大概是1.3V
。 如果超56 50 大概定多少好?另外, 那个最新的1002的BIOS升不升?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 02:25 , Processed in 0.014533 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表