生产力需求7950x换了9950x后，提升很小是我设置有问题吗？

dog838

日常会跑Fluent等一些CFD仿真软件，vmware搭ubuntu keepalive群集啥的，也会用PR，剪映也用的比较多。

这个月双11，把7950x换成9950x后，感觉提升很小。仿真渲染的时间差不多，有时候还齐平。远没有我之前7000代换5950x时候提升大。是我哪里设置有问题吗？

总结以下，有以下两个问题:

1、之前7950x是用的fc140，据说9950能耗比散热能强了，是否要换成360水冷能更大解放性能？

2、操作系统用的win10企业版，是否有必要升级到win11？

3、7950x和9950x都是默频85度，后者是否需要开启PBO才能拉开差距？

xy.

cfd 是内存带宽瓶颈吧

sinopart

9950X默认设置是200w功耗上限，这个设置下R23跑分是41000-40000。
换装优秀的360水冷可以压制在300w 92度，此时R23跑分提升到46000-47000，提高20%。
你可以试试水冷，但工作用机不推荐水冷，可以尝试巨型塔式风冷，推荐设置240w 95度墙，这样可以提升到44000分左右

gmlee1999

先分别跑下R23看看吧，我感觉提升还是挺明显的，而且温度明显低不少。另外你这些应用推荐你去搞块大英的265K应该不错。

gmlee1999

sinopart 发表于 2024-11-19 10:03
9950X默认设置是200w功耗上限，这个设置下R23跑分是41000-40000。
换装优秀的360水冷可以压制在300w 92度， ...

250W就能4.7W了，当然360水冷肯定是必须的，风冷基本上4.5W到头了，体质不太差可以尝试风冷220W跑个4.5W应该可以。

ux4d

cfd速度要看内存带宽的吧，这方面7950x和9950x完全一模一样的，说实话这种吃内存带宽的应用zen4/5很可能搞不过内存读写复制齐刷刷100GB/s+的酷睿13/14/15

dog838

sinopart 发表于 2024-11-19 10:03
9950X默认设置是200w功耗上限，这个设置下R23跑分是41000-40000。
换装优秀的360水冷可以压制在300w 92度， ...

谢谢大佬，其实我R23跑分也比7950x高很多，但实际生产没有比7950x提升多少。我在想怎么能够物尽其用

HyperSPH

Fluent特别吃内存带宽，你这样升级内存带宽根本没提升吧。
几年前给学生跑fluent配的，双路e5-v4，基本上110GB/s，这还是D4-2400的条子。

dog838

HyperSPH 发表于 2024-11-19 10:13
Fluent特别吃内存带宽，你这样升级内存带宽根本没提升吧。
几年前给学生跑fluent配的，双路e5-v4，基本上11 ...

意思是内存瓶颈？ 还是带宽瓶颈啊，现在是64G 6000内存了

HyperSPH

dog838 发表于 2024-11-19 10:23
意思是内存瓶颈？ 还是带宽瓶颈啊，现在是64G 6000内存了

U的内存控制器瓶颈了。ZEN4/ZEN5消费级U你内存跑不上去了，毕竟双通道而已。

夜凉如水

换epyc吧。

zxwangzidd

dog838 发表于 2024-11-19 10:09
谢谢大佬，其实我R23跑分也比7950x高很多，但实际生产没有比7950x提升多少。我在想怎么能够物尽其用 ...

跑分是跑分，生产力看实际
i9 14900K对比i7 4790提升了多少
生产排版从17S到11S，真是“巨大”提升~

tononoshana

内存分频跑到7600以上，压压小参之类的，内存带宽会有一些提升（虽然不多

dog838

还有大佬吗，除了换U还有其他办法吗

pdvc

CFD要用X3D啊

sunoper

sinopart 发表于 2024-11-19 10:03
9950X默认设置是200w功耗上限，这个设置下R23跑分是41000-40000。
换装优秀的360水冷可以压制在300w 92度， ...

👍

xintaiyy

应该直接上epyc吧，直接8通道，12通道，内存带宽翻了好多倍

dcl2009

说句不好听的，楼主这个配置应该比双路2696v3配8通道1866内存速度差不了太多。

2300511685

gmlee1999 发表于 2024-11-19 10:05
先分别跑下R23看看吧，我感觉提升还是挺明显的，而且温度明显低不少。另外你这些应用推荐你去搞块大英的265 ...

r23跑分没什么参考价值

2300511685

仿真这些东西我不太懂，但是我看测评x3d的cpu性能提升很多，而且你不能用r23的跑分衡量cpu的性能，偏差太大了，你用什么软件就该参照什么软件

netlzh

dog838 发表于 2024-11-19 10:09
谢谢大佬，其实我R23跑分也比7950x高很多，但实际生产没有比7950x提升多少。我在想怎么能够物尽其用 ...

物尽其用呀？我来帮你，包邮不？

dog838

2300511685 发表于 2024-11-20 17:34
仿真这些东西我不太懂，但是我看测评x3d的cpu性能提升很多，而且你不能用r23的跑分衡量cpu的性能，偏差太大 ...

下面两张图看起来,7950连9950尾灯都摸不到了

hochidan

CFD计算来说内存通道越多越好，epyc比较适合。声学计算来说7950X3D就比13700K强太多了。

gmlee1999

2300511685 发表于 2024-11-20 17:34
仿真这些东西我不太懂，但是我看测评x3d的cpu性能提升很多，而且你不能用r23的跑分衡量cpu的性能，偏差太大 ...

X3D提升只针对极少数应用，R23至少能反映大部分应用的性能。

kdtree

多数情况下9950x相比7950x提升就是很小啊，之所以风评不差还是靠友商衬托。

proc

gmlee1999 发表于 2024-11-20 20:08
X3D提升只针对极少数应用，R23至少能反映大部分应用的性能。

但是对于每一个具体的人，他的工作场景是相对固定的。

大头吃小头

需要trpro和epyc感觉，内存这次家用zen5没啥提升

2300511685

gmlee1999 发表于 2024-11-20 20:08
X3D提升只针对极少数应用，R23至少能反映大部分应用的性能。

x3d是只针对极少应用，但是楼主也指定范围了

渲染器有很多种，vray，arnold，keyshot，mantra，这都是主流cpu渲染器，而r23是c4d的渲染器的benchmark，c4d的渲染器很冷门，就连用c4d的用户大部分都用的arnold渲染器，一个在行业里冷门的渲染器的跑分软件，反而成了diy圈的装机必备

r23的跑分最大的问题就是换算成的分数很奇怪，举个例子，在vray渲染器里1#cpu比2#cpu快5%，那在arnold和mantra的速度也差不多是1#cpu比2#cpu快5%左右，其他的渲染器也差不多，但是r23的分数就是1#cpu比2#cpu快15%甚至更多，主流渲染器3#cpu比4#cpu快20%-30%这个区间的时候，r23分数3#cpu只比4#cpu快10%
不知道r23是如何换算分数的，而且intel的cpu还有明显的加成，跑的分数会更高得多，在主流渲染器里结果都是相反的

起码r23不能正确衡量主流渲染器和cpu的渲染速度，就更无法正确衡量你所谓的“大部分应用的性能”，如果你硬要用cpu渲染基准测试衡量其他应用的性能，不如用vray benchmark

dog838

kdtree 发表于 2024-11-20 22:34
多数情况下9950x相比7950x提升就是很小啊，之所以风评不差还是靠友商衬托。

昨晚到手了，发现积热能耗比提升巨大

zaiail

FLUENT这种就得上epyc，COMSOL这种的话就得上XEON