找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5699|回复: 38

[CPU] 9950为什么把功耗限制200w,这玩意放开功耗R23居然可以多跑7000分,是有啥考量吗?

[复制链接]
发表于 2024-11-22 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
上一代7950x出场即灰烬,基本没有超频空间。这一带积热和能效做的不错。

话说9950x默认这么保守是有啥考量吗,性能完全没有释放啊
发表于 2024-11-22 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
7950x出厂37000,超频39000,极限41000

9950x出厂41000,超频45000,极限48000

对不超频的人来说一样有提升,这就够了

因为隔壁今年超到炸也比不了,没必要卷自己
发表于 2024-11-22 16:20 | 显示全部楼层
看看对面的缩肛大戏就明白了
 楼主| 发表于 2024-11-22 16:22 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-22 16:18
7950x出厂37000,超频39000,极限41000

9950x出厂41000,超频45000,极限48000

我试了下同样85度功耗墙PBO,9950x能比7950x高出20%。但是默认的话只高了8%-10%。默认200W满载散热好一点的话9950X连70度都不到,太浪费性能了
发表于 2024-11-22 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
默认选了个能耗比还可以的点吧,尤其是在不动电压曲线的情况下放开功耗墙只后提升的性能和增加的功耗比例并不好看
发表于 2024-11-22 16:22 | 显示全部楼层
dog838 发表于 2024-11-22 16:22
我试了下同样85度功耗墙PBO,9950x能比7950x高出20%。但是默认的话只高了8%-10%。默认200W满载散热好一点 ...

对,是这样的

但个中的唯一主要原因

就是隔壁拉了坨大的闹的
 楼主| 发表于 2024-11-22 16:33 | 显示全部楼层
我想怎么提升会那么少,好歹也隔了两年啊
发表于 2024-11-22 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-11-22 16:49 编辑

极限对普通用户毫无意义。

高分是要负压的。普通用户只会开个pbo到44000左右,温度撞95墙而已,正常这就是放开功耗后的成绩。+7000这是要普通用户去负压折腾,摸雕,换高端散热么,不要把少数喜欢折腾diy能做到的当成普遍情况。

200w又不是个很低的功耗。5950x默认我记得142w功耗墙。考量啥了?灰烬可不好玩,留点余地挺好的。
发表于 2024-11-22 16:50 | 显示全部楼层


厂家给你多个选择不好嘛,
又不是每个人都喜欢怼360水冷的。
有人喜欢风冷的呀
发表于 2024-11-22 16:58 | 显示全部楼层
高了是不是也会缩?
发表于 2024-11-22 17:05 | 显示全部楼层
跑个分而已不必在意!默认用也不是不能用~
发表于 2024-11-22 17:08 | 显示全部楼层
你不会以为多出来的7000分全是“解锁”的功劳吧,那是正八经有“超频”成分的……

不管Intel和AMD,上一代都为自己的灰烬默认付出了事故级代价,那今年肯定不会再继续了。不管是出于产品本身的能力还是竞争关系都是如此
发表于 2024-11-22 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-22 17:22 | 显示全部楼层
主要是英特尔不行了,没必要这么极限
发表于 2024-11-22 17:22 | 显示全部楼层
默认41000
甜点45000

10%表示很满意了,毕竟温度才80

另外,楼主你不会真的认为48000很容易而且很稳定吧。。。。。不会吧
发表于 2024-11-22 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 辰影 于 2024-11-22 17:49 编辑

不要看大伙把开pbo当基本操作,就觉得这是项非常安全技术!其实多数人,在玩个二三年,就转手挂闲鱼了!
发表于 2024-11-22 17:50 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-11-22 17:20
对面一个能打的都没有,为什么要发挥全力

对的,如果对面出来能打的,就提一点,出个9950xt
发表于 2024-11-22 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 menuu 于 2024-11-22 17:54 编辑

话说默认风冷开机放浏览器与qq在后台50°左右(+-5°) 平常跑点东西最高突发70多度 还以为是我没涂好硅脂,外网看了圈帖子才知道就风冷待机就这样。
发表于 2024-11-22 18:16 | 显示全部楼层
从13代开始,intel全默认都能过热黑屏,这不得小心一点啊
发表于 2024-11-22 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
menuu 发表于 2024-11-22 17:53
话说默认风冷开机放浏览器与qq在后台50°左右(+-5°) 平常跑点东西最高突发70多度 还以为是我没涂好硅脂 ...

学轮大直接把转速加速延迟拉到最慢,然后把风扇转速上限锁死,管他CPU多少度安静才是最直观的体验
发表于 2024-11-22 18:35 | 显示全部楼层
menuu 发表于 2024-11-22 17:53
话说默认风冷开机放浏览器与qq在后台50°左右(+-5°) 平常跑点东西最高突发70多度 还以为是我没涂好硅脂 ...

别把半导体搞的和人一样~~~70度对半导体而言简直是凉爽,80度算正常
发表于 2024-11-22 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
释放了你猜猜会不会缩?
发表于 2024-11-22 18:50 | 显示全部楼层
设置好pbo
200瓦出头就能4万5了
而开放功耗狠超 也不过4万8
我肯定选前者

实际上我现在130瓦在用 单核分数也没下降
太香了 9950x
发表于 2024-11-22 18:51 | 显示全部楼层
这空间是给你玩的,不好吗?

到极限什么样子,13 14不是有表演过了吗
发表于 2024-11-23 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-11-22 17:08
你不会以为多出来的7000分全是“解锁”的功劳吧,那是正八经有“超频”成分的……

不管Intel和AMD,上一代 ...

AMD上代7系好像没翻车吧?
发表于 2024-11-23 21:36 | 显示全部楼层
wang52510 发表于 2024-11-23 19:51
AMD上代7系好像没翻车吧?


你猜78X3D的SOC电压上限为啥限死1.3V
发表于 2024-11-23 21:53 | 显示全部楼层
wang52510 发表于 2024-11-23 19:51
AMD上代7系好像没翻车吧?

7000系普通款首发的时候温度可是失控的,虽然amd的说明手册上特地说了长期95℃问题不大但也没少被质疑过,更难绷的是上市第一周就被人发现只把温度墙调低,都还没做别的优化动作跑分反而更高,很难不让人怀疑默认的TDP是不是拍大腿出来的。而后面的新bios也确实调整过这方面的表现

再后来就是X3D手动小加了电压就烧穿板子的事故,搞得amd连夜发了新agesa和让主板厂发新bios锁了电压上限
发表于 2024-11-23 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
五更瑠璃 发表于 2024-11-23 21:36
你猜78X3D的SOC电压上限为啥限死1.3V

收到,谢谢告知
发表于 2024-11-23 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
DiamondBall 发表于 2024-11-23 21:53
7000系普通款首发的时候温度可是失控的,虽然amd的说明手册上特地说了长期95℃问题不大但也没少被质疑过 ...

收到,谢谢告知,我收回我的观点
发表于 2024-11-23 23:42 | 显示全部楼层
silverink 发表于 2024-11-22 18:50
设置好pbo
200瓦出头就能4万5了
而开放功耗狠超 也不过4万8

不追求多核性能的完全可以把功耗限制得很低,体验也挺好,不过这样弄感觉也没必须买9950了, 买个9600 9700用不是更省钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 08:53 , Processed in 0.013163 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表