9950为什么把功耗限制200w，这玩意放开功耗R23居然可以多跑7000分，是有啥考量吗？

silverink

gmlee1999 发表于 2024-11-23 23:42
不追求多核性能的完全可以把功耗限制得很低，体验也挺好，不过这样弄感觉也没必须买9950了， 买个9600 97 ...

即使限制到130瓦
9950x的多核r23分也有4万
97 96没法比~

zerozerone

7000系刚出的时候就65W-105W用，凉又静。
个人的搞法，风扇不超1500，温度45-75区间，性能并不难看，而且稳定性很有保障。
35W-65W-110W-170W

各有各的玩法，凭啥要跟着厂家、其他用户的节奏溜、东施效颦？

zhaofire

上一代明显被隔壁13、14代的缩肛大法给带偏了，7950x比5950x的多核提升了一大截，功耗也暴增。
如果正常提升，7950x的多核分数应该在34000左右比较合理，同时也不会显得这代9950x的提升这么小。

gmlee1999

zhaofire 发表于 2024-11-24 02:29
上一代明显被隔壁13、14代的缩肛大法给带偏了，7950x比5950x的多核提升了一大截，功耗也暴增。
如果正常提 ...

多核提升20%也不小了。。。

gmlee1999

silverink 发表于 2024-11-24 00:03
即使限制到130瓦
9950x的多核r23分也有4万
97 96没法比~

130W能跑4万，有点出乎我意料，这个确实不错。

darkness66201

zhaofire 发表于 2024-11-24 02:29
上一代明显被隔壁13、14代的缩肛大法给带偏了，7950x比5950x的多核提升了一大截，功耗也暴增。
如果正常提 ...

但是牙膏那边实际功耗早就已经是253W了，从10900k和9900k开始，这样的话实际上3950x和5950x实际上已经是相当保守了。另一方面，就算7950x用105W的TDP ，9950x一样必须拉高TDP，否则性能提升一样很有限（低频下zen5能耗比提升很小）

wikieden

因为超频的不需要质保，直接开到顶可是会多很多退货的

gmlee1999

dog838 发表于 2024-11-22 16:22
我试了下同样85度功耗墙PBO，9950x能比7950x高出20%。但是默认的话只高了8%-10%。默认200W满载散热好一点 ...

因为大部分人默认用，保守点出问题几率小，减少售后成本。

tiantian80

gmlee1999 发表于 2024-11-23 23:42
不追求多核性能的完全可以把功耗限制得很低，体验也挺好，不过这样弄感觉也没必须买9950了， 买个9600 97 ...

确实是的
9700X105w模式能跑24000，对应双核的9950X理论跑翻倍48000，而实际上不完全解锁只能跑到45000，所以边际效应还是很明显的
对多核不是主诉需求的话，还是上9700X
我就是把上代7900X换成了本代9700X