找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: fndroe

[存储] 关于u2和m2的选择[最后选择]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-1-2 16:13 | 显示全部楼层
moonbeam 发表于 2025-1-2 16:06
一年3、5万快门的风光和星空摄影!好羡慕楼主啊,有钱有闲

双机。。延时拍的多,星空延时一晚上一台机器就能干1千大几百块们,还真不是有钱有闲。今年刚换了工作佛系躺着,日常花心思带娃哄媳妇,一个月只给一晚上出去拍星的机会,假期让媳妇和丈母娘带娃出去玩,自己落个几天的清闲
 楼主| 发表于 2025-1-2 16:14 | 显示全部楼层
mdk2000 发表于 2025-1-2 15:54
我有买过,所以知道

没有办法官保只能店保

虽然已经买了才看到,但是一下子心里有底了。可惜之前其实还有7000一块的15.36t,不过没赶上
发表于 2025-1-3 02:42 来自手机 | 显示全部楼层
nvidiadriver 发表于 2025-1-2 13:31
不为什么,

因为不少人没法接受,传着传着一堆图突然掉速;因为不少人没法接受HDD那个讨人厌的噪音。偶 ...

1.人家楼主说选择是在m2和u2的之间,考虑的是兼容性寿命和安全性,哪里说预算了?

2.该场景用不上u2盘的优势,所以问为什么选,是不是真需要

3.没讨论hdd的事

4.主流m2可以跑满雷电盒限速几百个GB,之后可以1个多GB/s多跑完,不满足照片传输吗?

5.除了楼主说的潜在兼容性问题,u2没别的问题了?为了不掉速就不用考虑了?

6.多给些有建设性,有信息的想法
发表于 2025-1-3 04:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 nvidiadriver 于 2025-1-2 15:59 编辑
Dolfin 发表于 2025-1-2 13:42
1.人家楼主说选择是在m2和u2的之间,考虑的是兼容性寿命和安全性,哪里说预算了?

2.该场景用不上u2盘的 ...

楼主自己确认可以被兼容的类似于p55xx p56xx可靠性比m.2好有什么问题?这些企业级U2,是不是更贵?这要不要预算?

该场景用不用得到,当然很多人用不到,但“之后可以1gb/s跑完”可以有人不接受,也确实不少人不接受。追求这些性能增益,考虑企业级U.2,是不是更贵?这要不要预算?

人家有十数T甚至数十T的数据规模,考虑一个得体有一定弹性的数据池,单件容量大的U.2和单件容量小的M.2在考量的时候涉不涉及预算?

U2有啥别的问题,请多给些建设性意见,有信息的想法。我倒是可以来点信息量的,三星美光的22110企业级各种容量的m2我有,古董傲腾不提了,p55 p56 p58各种容量的我也有,u.2得益于相对肥硕的外壳,没多凉快,也没多热,但m.2这堆用普通的外置壳是有过热降速风险的,甚至,这些m.2在pcie卡上直接挂机,哪怕用比较便宜的散热片都有过热降速风险,这还是在我习惯性冬夏天24小时空调的环境下。当然不是说其他环境必然出问题,但至少可以说m.2的耐受性风险相对高很多,你有更大概率遇到不良体验的风险。我不知道这个有没有建设性,有没有信息量。

自然嘛,觉得没必要无所谓或者更看重便利性完全没问题,但推荐U2真的没啥可质疑为什么的,这坛子很多玩家愿意花钱买可靠性、不降速、组建大容量,也确实这么做了。

很单纯的“预期 vs 预算”问题。然后,哦……楼主买了2个U2,希望楼主获得良好体验。
发表于 2025-1-4 10:04 | 显示全部楼层
fndroe 发表于 2025-1-2 13:21
不太喜欢hdd的噪音,哪怕只是存的时候有噪音,还是想要闪存方案。

最后上了两块7.68t的u2,最近刚好有 ...

能pm下店铺吗
发表于 2025-1-4 10:08 | 显示全部楼层
存储照片还是用机械盘吧,不需要高速4K,顺序读取速率够用。而且也不容易坏。
发表于 2025-1-4 11:02 | 显示全部楼层
U2在用户这里只能买洋垃圾。还是老老实实M2
发表于 2025-1-4 14:09 | 显示全部楼层
现在固态坏之前基本上都会出写保护,数据安全不用特别担心。
U2大船货太多了,参差不齐,追求靠谱可以看看SATA的企业盘。
没啥特别要求其实M2+硬盘盒足够了,跨平台读写也没啥问题。
发表于 2025-1-6 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dolfin 于 2025-1-8 09:51 编辑
nvidiadriver 发表于 2025-1-3 04:15
楼主自己确认可以被兼容的类似于p55xx p56xx可靠性比m.2好有什么问题?这些企业级U2,是不是更贵?这要不 ...


1.仔细看看楼主的场景,一共7条,对使用强度、容量、速度没特别需求,那么你举的什么性能增益,什么弹性存储,就不是针对这个帖子的场景说的;“这坛子很多玩家愿意花钱买可靠性、不降速、组建大容量,也确实这么做了”,那么里的很多人,也只代表,这符合人家玩家的需求,而已。


2.再仔细看看楼主的需求,不喜欢噪音,担心可靠性。那我也分享一下,使用U2会有额外的风噪,这类存储在散热不足的条件下,不会比M2可靠性更高。如果非要亲身举例的话,我家用的Poweredge最新的服务器使用的Hynix HFS M2 BOSS卡,在没有万转暴力扇和风道的加持下,没撑过1分钟。另外U2大船的可靠性和质保,我也不多评价。


3.关于“需求和预算”,还有你问的好几个是不是更贵?其实说反了,在楼主的场景下,U2是更便宜的。


4.我说点基本逻辑,U2在设计的场景和环境下,你说的耐受性是合理的,但要不是这个场景和环境呐?U2更Beefy是因为人家典型功耗是m2的好几倍,更大的散热不一定是它散热更好,只代表它更热。


5.不扯更远的,楼主摆出来需求和场景,就是来具体探讨的,问为什么就是一种探讨,不是什么“没有为什么”。探讨也不是什么一类产品都是好,就是贵。


6.更不想扯到“存在即合理”,我个人存储都是企业级,我也没觉得都合理



发表于 2025-1-6 19:17 | 显示全部楼层
charles911 发表于 2024-12-27 12:40
M2太容易挂了,我买威刚一年挂,还好有质保损失小点,但你怎么保证换的不坏呢?还有一块s4520居然做qnap系 ...

你买海力士  三星   致钛, 西部数据吧。都是自产颗粒,比较可靠
发表于 2025-1-6 19:23 | 显示全部楼层
fndroe 发表于 2025-1-2 13:21
不太喜欢hdd的噪音,哪怕只是存的时候有噪音,还是想要闪存方案。

最后上了两块7.68t的u2,最近刚好有 ...

机械盘还是比较有保障的。固态用于快速存取,机械盘用于冷备份。
发表于 2025-1-6 19:53 来自手机 | 显示全部楼层
这船我也上了,但是搞得是5350h,两两一组跑局域网测试
发表于 2025-1-8 15:42 | 显示全部楼层
你买的这个吗?OWC Mercury Pro U.2雷电3 两盘位SSD固态硬盘盒U2接口磁盘阵列箱。2000多一个盒子啊
 楼主| 发表于 2025-1-8 16:39 | 显示全部楼层
jhhuang 发表于 2025-1-8 15:42
你买的这个吗?OWC Mercury Pro U.2雷电3 两盘位SSD固态硬盘盒U2接口磁盘阵列箱。2000多一个盒子啊 ...

对的,就是这个盒子1900买的
发表于 2025-1-8 16:41 | 显示全部楼层
fndroe 发表于 2025-1-8 16:39
对的,就是这个盒子1900买的

真不便宜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 14:46 , Processed in 0.239369 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表