宏碁8200 C36 / 雷克沙6000 C26 / 七彩虹6400 C28 AMD平台下的体质对比

无奈的精灵

最近出了不少性价比较高的特挑A-Die内存，我选了比较具有代表性的3款，AMD平台用到底哪款更好？下面是我这几天做的简单的对比测试。


一、外观・参数
先上实物图。

宏碁掠夺者 8200 C36 Pallas II 凌霜系列 星光银
8200MHz CL36-47-47-126 @1.45V，当前京东售价：￥899


雷克沙 6000 C26 Ares 战神之翼 黑色
6000MHz CL26-36-36-68 @1.45V，当前京东售价：￥999


七彩虹iGame 6400 C28 影·系列
6400MHz CL28-38-38-102 @1.45V，当前京东售价：￥1349（无货）（海鲜店铺当前￥1299少量有售）


二、马甲对比

宏碁这款是目前买得到的不带光污染纯马甲内存中体质最强的，没有光污染必须好评，这款也是我毫不犹豫最先入手的，据说是由佰维代工的，但佰维自家品牌虽然有同参数规格的内存在售但都是带光污染的，这就是我不买佰维的原因，强烈要求其余厂商向宏碁学习，提供不带光污染款。不过宏碁这款马甲做工略逊于另外两款，侧边接缝大，还可以变得更好。优点是马甲高度没有另外两款高，对巨型CPU散热器的安装兼容性更好。


雷克沙这款马甲很厚，导热垫较薄，做工也很好，咋看好像还不错……然而马甲金属部分的高度有点低，顶部完全是无用的塑料，马甲金属基本只到PCB的高度，导致散热面积较小，实际测试下来散热性能虽然在本次无主动气流的机箱环境下与另外两款差距不大，但也是最差的一款。


七彩虹这款内存的马甲厚度跟宏碁基本一样在1mm多一点，不及雷克沙，导热垫较厚理论上热阻会比较高，不过七彩虹做了一个讨巧的左右不对称的设计，有内存颗粒的那一面马甲的金属直通到了灯条的最上端，散热面积比没有内存颗粒的另一面大了不少，对于需要光污染的用户来说斜着布局的灯条从侧面看的露光面积（仅限当机箱主板在人的右前方时正视内存看到的光条面积）也够大。


三、测试环境

CPU：　AMD Ryzen 7 9700X
主板：　ASUS PRIME B650M-K
显卡：　ASUS DUAL-RTX4060TI-8G 改装无风扇降频
硬盘：　Intel Optane P5800X 800GB / Samsung PM1735 12.8TB
电源：　Seasonic PRIME Fanless TX-700 700W
散热器：Noctua  NH-P1 后镀石墨烯
机箱：　CORSAIR Vengeance C70
风扇：　无

由于我的CPU无法1:1稳定开启6400MHz内存，为了能够横向对比所有内存在测试时BIOS里统一设置与内存相关的参数如下：
频率：6200MHz
时序：CL28-36-36-68
V_SoC：1.3V
CPU VDDIO：1.35V
Gear Down Mode：Disabled
Power Down Mode / Memory Context Restore：Enabled（ZenTimings会误识别为Disabled）
其余与内存相关的设置均为Auto不做更改

运行TestMem5@Absolut挂一整晚或一整个白天保证至少运行测试8小时以上，比较各套内存的稳定过测电压，所需电压更低视为体质更好。
需要提前说明的是，可能是我的主板问题，所有内存虽然在BIOS里可以按0.005V一级上下调节，但HWINFO里显示的内存电压全部都是以0.015V一级上下跳动，比如说BIOS里将内存电压设置为1.440V时，HWINFO里显示的内存电压为1.440V；再从BIOS将内存电压降低至1.435V或1.430V时，HWINFO里显示的内存电压会在1.425V跟1.440V这两个值来回跳动，可以从平均电压值来判断跳动时在哪个电压值上停留的时间更长；在BIOS里将内存电压降低至1.425V时，HWINFO里显示的内存电压为1.425V；依此类推，如果HWINFO里显示的内存电压是正确的话，本次对比测试实际用到的内存电压值从小到大依次为1.395V, 1.410V, 1.425V, 1.440V, 1.455V, 1.470V，无法再深入微调。


四、测试结果

↑宏碁1.410V，测试15分钟开始报错。为了节约时间直接终止测试。


↑宏碁1.425V，测试8个半小时无错误。


↑雷克沙1.440V，测试数小时后开始少量报错。


↑雷克沙1.455V，测试8个半小时有2个错误。


↑雷克沙1.470V，测试到7个多小时的时候报了1个错误，由于已经可以进行对比，没有再继续试探稳定过测电压。


↑七彩虹1.395V，测试8个小时报10个错误。


↑七彩虹1.410V，测试13个小时无错误。（如果实际电压能设置到1.400V的话可能就已经能稳）


五、总结
这里首先要声明的是本次测试结果仅能代表我手中的这三条内存个体的体质，无法代表该款内存的平均体质，无法保证你买的同款内存也能达到同样的体质。另外由于现在是冬天房间内的气温相对较低，现在能稳定运行的内存参数设置到了夏天室内温度上升后不能保证仍然能够稳定运行。本次测试为AMD平台运行在较低频率下的体质对比，没有对极限高频的体质进行验证。

七彩虹这套内存是目前在售的靠谱品牌中唯一一款预设到6400 C28的，从测试结果来看体质非常强，远远甩开了友商的8200 C36或6000 C26，虽然价格也贵了一些，但对比国际一线大牌的最强特挑A-Die当年推出时动辄3000+的价格，七彩虹现在给出的价格还不到其一半，可以说是特挑内存的价格屠夫了。宏碁的8200 C36体质也很好，更有现在高端内存中难能可贵的无光污染马甲，而且价格是这三款内存中最低的，综合来看性价比也算是高的，对不能接受光污染的用户来说也是值得一玩的。雷克沙这款其实在1.440V时已经比较稳了，测试运行数小时后才会开始报少量错误，但不知为何即使把电压拉升至1.470V仍然不能完全稳定不报错，可能是正好踩到一条体质雷的，也有可能是选用的PMIC耐温能力相对差了一些，在长时间高温环境下给内存颗粒供电的稳定性欠佳。

balde23

感谢分享

hans_marke

谢谢分享！

wwwyj

70度测试，有一定意义！

tshy232

谢谢分享！

阳光技师

你这个测试标准有个很严重的问题，就是体质强弱这东西不是你这么测得，低频和高频没法直接对比，打个比方，你目前平台跑6200是上限，要求参数越紧，就是体制更好。但是换成intel平台，就变成看高频，频率越高，体制越好。

低频能上紧参数的条子，不一定是全能选手，到了高频，可能就嗝屁了。同样能上高频的条子以及在那个频率下比较紧的参数，也不一定在较低频率，可以更紧的参数

无奈的精灵

阳光技师 发表于 2025-1-17 09:40
你这个测试标准有个很严重的问题，就是体质强弱这东西不是你这么测得，低频和高频没法直接对比，打个比方， ...

请仔细看测试内容，并不存在你说的“要求参数越紧，就是体制更好。”
我测试时所有内存都设置成同样的参数，过测电压低的体质肯定比高的好，AMD平台最合适的就是这个参数，Intel平台要冲高频现在都用CUDIMM了。
七彩虹这款看论坛其他坛友说过在酷睿14代上是可以8800C36/8600C34的体质，上高频也没问题。

killua1109

谢谢分享~

用户外衣

雷克沙这对体制差的还是有点多啊，而且散热设计也不太好。

阳光技师

无奈的精灵 发表于 2025-1-17 09:47
请仔细看测试内容，并不存在你说的“要求参数越紧，就是体制更好。”
我测试时所有内存都设置成同样的参 ...

你不是限定了相同的参数吗？认定电压最低的就是体制最好................
你怎么知道到了高频她们的表限是一样的？
道理就跟intel的U看体质分，有一定参考，但不是代表体质就是绝对好。因为那个体质分就是根据Intel标定频率下给出来的

无奈的精灵

用户外衣 发表于 2025-1-17 10:02
雷克沙这对体制差的还是有点多啊，而且散热设计也不太好。

按道理说原厂EXPO 6000C26能稳的话，时序放宽到C28频率提个200MHz根本不用加电压；而且1.455V跑8个半小时都只有2个错误，理论上再把电压提到1.470V不应该还不能稳。

其实雷克沙这对内存我是测过3次，第一次是1.440V只测了5个小时就中断了，可能是当时环境温度更低一点，也可能是因为第一次测试时没装上独立显卡，测试时内存最高温度只有70度左右，比后面两次测的内存最高温度低了3度，结果5个小时没有报错。后面重新做完整测试发现稳定不了后拔下来用酒精湿巾擦了一下金手指后又重新测了一遍，结果还是一样。

因为雷克沙这对内存的马甲散热不行，几次不同电压测试下来的最高温度平均要比宏碁的高了三四度左右，如果调整一下环境温度使测试时宏碁的内存最高温度也升到跟雷克沙一样的话，1.425V这一档应该是稳定不了的，需要加到1.440V，就颗粒体质来说宏碁跟雷克沙的应该是没太大差距的。


这是第一次1.440V只测了5小时的测试图片，没有报错，因为那次测试时间不够前面没放出来。

无奈的精灵

阳光技师 发表于 2025-1-17 10:05
你不是限定了相同的参数吗？认定电压最低的就是体制最好................
你怎么知道到了高频她们的表限 ...

已经在文章里加上了相关说明，仅限AMD平台参考，未对高频体质进行验证。

七彩虹这对内存的高频表现可以参考这里。

目前从实际表现来看，宏碁的8200C36低频体质也挺好，七彩虹的6400C28高频体质也非常好。

傻呱

楼主这个平台测内存温度不错阿，基本吃不到风

TobeChan94

看了楼主的测评，提个建议，按照水桶效应的原理，是不是应该取3款中最低的频率，然后统一下时序，再去拉电压对比，这样可能会公平些？

无奈的精灵

傻呱 发表于 2025-1-17 10:46
楼主这个平台测内存温度不错阿，基本吃不到风

这个平台到了夏天才是对内存的极限考验

炸死企鹅

七彩虹跑13个小时 温度最低？

livestrong

昨天刚把影出了，这条子在 我 9700x 的mc 瓶颈的情况下跑 8400 ，不如我 735 买的dw100，vddp 都要多电 0.05v。不过跑同步 6400c26 是很轻松

无奈的精灵

炸死企鹅 发表于 2025-1-17 10:51
七彩虹跑13个小时 温度最低？

那次可能是白天开着窗测的环境温度低一些，七彩虹1.410V过测这一档我也测了两次，第2次是晚上门窗紧闭开暖气空调环境下测的，最高温度高了四五度，但仍然稳定，估计1.410V是夏天也能稳定的电压。

用户外衣

无奈的精灵 发表于 2025-1-17 10:24
按道理说原厂EXPO 6000C26能稳的话，时序放宽到C28频率提个200MHz根本不用加电压；而且1.455V跑8个半小时 ...

雷克沙这个外观我个人觉得挺丑的，用塑料把内存堆那么高，没甚么用既然是做性能条 先把散热做明白，然后b站买一堆推广，厌恶又+1

无奈的精灵

livestrong 发表于 2025-1-17 10:52
昨天刚把影出了，这条子在 我 9700x 的mc 瓶颈的情况下跑 8400 ，不如我 735 买的dw100，vddp 都要多电 0.0 ...

我这几天方便时把内存拿到我的别处的8700G平台也试一下吧

无奈的精灵

TobeChan94 发表于 2025-1-17 10:50
看了楼主的测评，提个建议，按照水桶效应的原理，是不是应该取3款中最低的频率，然后统一下时序，再去拉电 ...

雷克沙这款虽然EXPO频率只标到6000，但是颗粒也是挑的体质好的时序能压到C26，经验上6200稳定是完全没问题的，这次测试用的时序其实就是完全按照雷克沙的时序，把频率提升到6200，主时序放宽到C28，后面几项参数值都是直接照搬雷克沙的标定。有可能就是正好入了一对大雷体质，只能在6000频率下稳定C26-36，6200可能就只能稳C28-38，我现在让它跑6200C28-36就不管怎么加压高温下都不能稳。

不管怎么说AMD平台绝大部分情况下CPU稳定6200是没问题的，从用户实际使用角度出发我用6200测试对绝大部分用户来说是具有参考价值的。

manysu

楼主用心了，赞一个！
不过个人觉得高端内存还是太贵了，五六百一对的ADIE普通AMD用户超个6000C28完全够用了。

dioluve

支持楼主测试，但是16G*2着实是电子垃圾，容量不够用还冲啥高频

endness520

看网上买影系列的都说容易超

MolaMola

阳光技师 发表于 2025-1-17 10:05
你不是限定了相同的参数吗？认定电压最低的就是体制最好................
你怎么知道到了高频她们的表限 ...

有一定参考已经很好了，主要是确实是比较实用的参数设置

老饭

刚下单了一对6000c26，还没到货

sekiroooo

楼主辛苦。统一cpu vddio电压和 内存频率，主时序这些变量。只通过dram端2个电压变量来验证 紧参下 内存稳定性是个 很好的思路
把雷克沙 战神 这个高价低能的破玩意 给晾出来了

ghgfhghj

芝奇有一款即将发售的6000c26 1.4v，看人测试不错

无奈的精灵

ghgfhghj 发表于 2025-1-17 23:58
芝奇有一款即将发售的6000c26 1.4v，看人测试不错

到时候可以关注一下，不过芝奇的估计就没啥性价比了

ghgfhghj

无奈的精灵 发表于 2025-1-18 07:34
到时候可以关注一下，不过芝奇的估计就没啥性价比了

其实adie都没什么性价比。。。金白达星刃8000c36 24*2 只要900多