找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: Haanit

[CPU] 9800X3D 散热问题亲

[复制链接]
发表于 2025-1-23 19:07 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 18:54
8000C36啊,分频iodie可以降压

但是内存电压不就上去了吗?
发表于 2025-1-23 19:11 | 显示全部楼层
soc 1.15v以下,现在这冬天,室温20,待机就36-38,amd 待机温度全靠iod,想更低温,就分频8000 ,soc 1v以下
发表于 2025-1-23 19:12 | 显示全部楼层
鬼武人 发表于 2025-1-23 19:07
但是内存电压不就上去了吗?

内存功耗比iodie低啊
发表于 2025-1-23 19:18 | 显示全部楼层
室温28度....多喝水吧楼主,不然你也会积热
发表于 2025-1-23 19:19 | 显示全部楼层
心如止水,大概200个chrome进程

屏幕截图 2025-01-23 191745.png
发表于 2025-1-23 19:21 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 12:28
楼上轮子不懂乱说的,你别理他

983待机温度高主要是中间的一块低制程iodie温度高,默认是1.3v带同步fclk/u ...

你拿着手动改BIOS降压的玩法来否认我说现在的AMD就是热的说法?哥们,以后别人问"98X3D基础频率怎么那么低?"你是不是也都直接回"不是,进BIOS都能增加,超就完事了"啊?
发表于 2025-1-23 19:38 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 19:21
你拿着手动改BIOS降压的玩法来否认我说现在的AMD就是热的说法?哥们,以后别人问"98X3D基础频率怎么那么低? ...

如果你知道解决办法,你可以不告诉他,也可以告诉他,让他自己考虑要不要做
发表于 2025-1-23 19:42 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 19:38
如果你知道解决办法,你可以不告诉他,也可以告诉他,让他自己考虑要不要做 ...


人家问的是AM 5是否日常待机就是热,我回答是的就是这样因为积热,错了么?
你有方法可以改善发帖,回帖补充欢迎让LZ尝试,很好,论坛的分享精神体现了.
但是,你有必要先踩我一脚来体现你的专精?
我确实不知道,但我一点都不觉得自己缺失分享精神,以及,我需要在PCDIY知识层面面面俱到.
所以,撒泡尿照照镜子,是什么让你贬低别人来显得自己的高贵?
发表于 2025-1-23 19:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-23 19:45 | 显示全部楼层
wangchenbin7 发表于 2025-1-23 19:44
宽心就行了  AMD待机温度是比英特尔高

也没必要去调整 都是这么用的

真正要调的其实是风扇转速策略,避免一直保持在中高转速区间以及忽高忽地拉风箱.
发表于 2025-1-23 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
台式机室温28度待机50多度不是很正常。。没必要有任何焦虑吧,估计cpu风扇都懒得转的,你要觉得高了把曲线拉一下让低温也高速转,保证能降到50以下,但是那样噪音就大了,副作用
发表于 2025-1-23 19:51 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 19:42
人家问的是AM 5是否日常待机就是热,我回答是的就是这样因为积热,错了么?
你有方法可以改善发帖,回帖补充 ...

你说“他是积热,温度没出来”

错误的,待机25w里有20w是1.3v的高频iodie的热点温度,不随负载变化,风扇开不开对它温度也没什么影响

在越来越多内存可以随手开8000的当下,soc1.3v不对,这事很重要,应该有更多人知道
发表于 2025-1-23 20:06 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 19:51
你说“他是积热,温度没出来”

错误的,待机25w里有20w是1.3v的高频iodie的热点温度,不随负载变化,风扇 ...


积热非要待机?同样150W运行中对比Intel和AMD的两个处理器相同散热器你猜猜谁温度更高?那么谁就是积热(相对而言).
发表于 2025-1-23 20:11 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 19:51
你说“他是积热,温度没出来”

错误的,待机25w里有20w是1.3v的高频iodie的热点温度,不随负载变化,风扇 ...

试图讲道理be like:


发表于 2025-1-23 20:19 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 20:06
积热非要待机?同样150W运行中对比Intel和AMD的两个处理器相同散热器你猜猜谁温度更高?那么谁就是积热(相 ...

083000j8cfy32fv18c4uqn.png

你自己测的,有好大区别吗?
发表于 2025-1-23 20:19 | 显示全部楼层
不知道zen6换了IOdie后会不会默认工况下改善多点
发表于 2025-1-23 20:21 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 20:19
你自己测的,有好大区别吗?

你只搬9950X和285K却不见这个帖子讨论的是98X3D?想以偏概全么?
发表于 2025-1-23 20:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-23 20:33 | 显示全部楼层
wangchenbin7 发表于 2025-1-23 20:32
手上这颗9700X 轻度负载和待机时IODIE hotspot温度跟CPU温度基本差不多

CCD温度比CPU温度低个5-10度

所以你在教AMD应该让温度软件显示哪个温度点的温度才是正确的?
发表于 2025-1-23 20:40 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 20:21
你只搬9950X和285K却不见这个帖子讨论的是98X3D?想以偏概全么?

用9700x做例子的话

65/88w大概1200的r24,风冷70度

105/142w接近1400的r24多核,风冷94度

跟你测的142w性能差异比较大,因为你温度墙只开了85度,单ccd会一直撞墙掉频

4)P1%PDRS`PH$_Z~V%6}~XN.png TP5WP$EK)~L)BH(QHVU7E~B.png
204416iv8s25szacay6xet.png
发表于 2025-1-23 20:46 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 20:40
用9700x做例子的话

65/88w大概1200的r24,风冷70度

你怎么就先入为主CHH评测开了85度墙的?
QQ20250123-204638.png
发表于 2025-1-23 20:51 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 20:46
你怎么就先入为主CHH评测开了85度墙的?

那这个性能释放就不对,我菌龟板子开142w什么都不动也不降压就是1380分

你下次别用rog板子再测测,可能很多东西就都不一样了
发表于 2025-1-23 20:52 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 20:51
那这个性能释放就不对,我菌龟板子开142w什么都不动也不降压就是1380分

你下次别用rog板子再测测,可能 ...

我最近还特意入了一颗96X对比230F,你猜猜同样的下压式散热器烤机温度会差多少?
发表于 2025-1-23 21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2025-1-23 21:04 编辑
银月 发表于 2025-1-23 20:51
那这个性能释放就不对,我菌龟板子开142w什么都不动也不降压就是1380分

你下次别用rog板子再测测,可能 ...


会不会个体差异,我的9950x默认大型分体水冷都R23只能跑40000分出头。

看了下之前我9700x的帖子

“3.最大可用性能发生啥设置下?

功耗墙130~140W,cpu的curve在-40~-45之间(这个能减多少看体质的),此时R23级别满载可以跑在5.4G左右,跑分24000~24500分。R24 1400+,R15近3800,cpuz 9400+。”

我用130~140W,-40~45只能跑1400分啊。。。。。。
发表于 2025-1-23 21:03 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2025-1-23 21:01
会不会个体差异,我的9950x默认大型分体水冷都R23只能跑40000分出头。

这么说

你不会也是用的rog主板吧
发表于 2025-1-23 21:04 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 20:52
我最近还特意入了一颗96X对比230F,你猜猜同样的下压式散热器烤机温度会差多少? ...

96x跑65w满载跟待机温度差不多,双塔风冷60,跑105w满载一样能摸到95度左右

下压就不知道了,我实在是没有

发表于 2025-1-23 21:07 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 21:04
96x跑65w满载跟待机温度差不多,双塔风冷60,跑105w满载一样能摸到95度左右

下压就不知道了,我实在是没 ...

我说过很多次,65W不是96和97X的官方正确TDP,是官方自己搞错了,所以才后续缝缝补补让主板厂商在最醒目的页面里增加一个一键105W cTDP的可选项.
65W是96和97不带X的默认cTDP值.
然后就是65W的96和97X根本干不过同价位的竞品.
所以我觉得别拿65W说96和97带X比较合适,这就是个草台班子犯的错.
发表于 2025-1-23 21:18 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 21:07
我说过很多次,65W不是96和97X的官方正确TDP,是官方自己搞错了,所以才后续缝缝补补让主板厂商在最醒目的页 ...

这几个单ccd的玩意根本不配跑105w cTDP,这就是现实,就是草台班子,不是说65w草台,105w就不草台了

60%的功耗提升,换来了15%的全核满载性能提升,和0%的单核性能提升

跑完分就调回65w用就行了,完全一点儿感受不到性能区别
发表于 2025-1-23 21:19 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-1-23 21:18
这几个单ccd的玩意根本不配跑105w cTDP,这就是现实,就是草台班子,不是说65w草台,105w就不草台了

60% ...

CPU的性能可以量化,数据一目了然,不需要用"感受".
发表于 2025-1-23 21:29 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-1-23 21:19
CPU的性能可以量化,数据一目了然,不需要用"感受".

量化就是0%单核性能提升,毫无意义

所以如果你一定要剑走偏锋,一定要用下压,那230f可能在温度性能比上可能是挺好看的

但现实就是你买14490f都不会买这玩意儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 14:07 , Processed in 0.014113 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表