关于5090烧接口 烤鸡测试对普通消费者有意义吗 毕竟接3个8p都能亮

武锋

烤机测试意义不大 但火灾风险意味着什么你懂的

讲道理老黄这真是。。。30系开始这个12PIN接口制造了多少麻烦 实在不行就老老实实插四个8PIN得了

equaliser

不烤鸡5090玩游戏575W跑满也很正常啊，这个接口就是这么菜

武锋

jxljk 发表于 2025-2-12 00:09
你没明白 我说的书什么 我说的三个8pin是指转接头 不是显卡上的8pin

玩家没有义务这么做 毕竟你的显卡写明了TDP575W

尤其是如果这个4*8pin的转接线是官方出的

equaliser

jxljk 发表于 2025-2-12 00:13
官方转接头是4个8pin 怕烧就接3个吧

可显卡那头还是16pin，在4090时代用三8pin转接线烧掉的还少吗。。
只能说对于16pin，一个是显卡电源必须要行货，另一个是一定要用原配线，否则真烧了只能干瞪眼

william753

现在是两个问题，4090时只有头出问题，极少烧线的。现在5090拉到极限，头线一起出事，而且这还是裸机测的，塞在itx里，妥妥的

lh4357

咋说呢，能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。

4090可是锁到350W只损失5%。

鬼武人

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢，能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。

但是说话能带图，情绪价值拉满了，这点功耗洒洒水啦

Wieso

jxljk 发表于 2025-2-11 17:09
你没明白 我说的书什么 我说的三个8pin是指转接头 不是显卡上的8pin

看了油管相关视频，说是显卡端接口的分流电阻少了(相较于3090ti），这个设计导致的不稳定因素。纯视频结论。来源：https://www.youtube.com/watch?v= ... list=LL&index=2

kaiwenwu

不改电路设计一样烧，最好的8pin也就耐流13A，nv那个设计起码能让单pin上到30A

chungexcy

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢，能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。

其实能耗比也就差了5%。。。

5090D本来也就只高了30%的性能，功耗也高了28%。限制功耗以后，450W 5090D 也比350W 4090 性能高 25%，功耗也差不多高28%。

5090D本来就是强行拉cuda的边际效益，芯片效率更低了

ws513

这就怪sb英特尔设计的这个标准。

wuxi001

普通用户应用为主，又不是up 主，跑分没有半毛钱意义。

PPXG

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢，能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。

575W根本喂不饱5090，450W对于4090来说却基本喂饱了，5090的575W就相当于4090的400W这样，所以显得能耗比不行

BFG9K

LZ洗地姿势太烂了

fcs15963

equaliser 发表于 2025-2-12 00:15
可显卡那头还是16pin，在4090时代用三8pin转接线烧掉的还少吗。。
只能说对于16pin，一个是显卡电源必须 ...

三8pin没意义啊，插头那边就12个端子，四个小的是信号线又不带载，双8一对一用粗点的线就够了，两根线压一起的最大线径是比不上一根粗线的，因为有两份线皮。而且3*8和4*8转接线也不是真给你一对二做的。8pin插头的端子也够大，不需要多一组插头来分担压力，这种程度的缓解对于12VHPWR的压力来说只是毛毛雨。

KimmyGLM

panzerlied 发表于 2025-2-12 10:56
卧槽你能不能说点人话啊。

官方转接头四个你要接3个，能不能找点正常人做气氛组啊。 ...

我看到一个说法，是只有FE 的供电12V 最后集成为一路，导致风险暴增；
AIC的卡，比如夜神，就比较好了

JRJRJR

和别的有JB毛的关系，就是这SB接口设计问题。4090烧的最厉害的时候管你什么线都烧。

PolyMorph

人家接的就是8pin

gartour

KimmyGLM 发表于 2025-2-12 10:58
我看到一个说法，是只有FE 的供电12V 最后集成为一路，导致风险暴增；
AIC的卡，比如夜神，就比较好了 ...

单考虑供电，并成一路应该最可靠吧，毕竟这种情况下，6组回路可以互相冗余。万一断了一组，剩下5组分摊一下，每组的负载也只上升20%。

如果分成两路，3组x2，万一断了一组，那一路剩余两组的负载要上升50%。

如果分成3路，同样情况就是上升100%了。