使用快半年258V后的简单评价

livestrong

我和你使用场景基本一样。navicat 换成 tableplus，再多开几个 emeditor。matebook x pro 1260p 完全不卡，就是续航不到 3 个小时

terry0086

8owd8wan 发表于 2025-2-24 13:47
禁言很正常啊，稍有常识的，都会质疑LPE单核理论分数850上下，放在今天够不够用？更何况比起8650U，少了 ...

话说自己一个8550u的本当炒股机还在用，十来个edge窗口+多个炒股软件和轻度wps表格+视频播放都感觉还行啊，一直没把更换这机器提上日程，出门旅游带上轻薄本挺香的

8owd8wan

terry0086 发表于 2025-2-24 14:07
话说自己一个8550u的本当炒股机还在用，十来个edge窗口+多个炒股软件和轻度wps表格+视频播放都感觉还行啊 ...

你的需求，都是低负载，LNL 应该可以很好胜任

darkness66201

grqj52 发表于 2025-2-24 10:04
卡顿未必是性能的问题，实际上LNL理论性能跟当年5800h基本一致的，单核更是甩开一大截，出问题的可能是inte ...

个人也觉得LZ的评价有点问题，一方面LNL本身的定位就是轻薄本长续航专用，对标的是M3/M4，一个SOC包含所有芯片，另一方面，LNL性能本身并不差，对比AMD那边，那堆八核心的十二核心，固然是差不少，但是对比自家什么1240p，1340p之类的真的弱吗？不见得吧，要知道P系列可是轻薄本全能本的主力，都2025年了，别说LNL八核八线程了，当年的四核心SKL难道又会卡顿么。

而且LNL这个U有个地方在于，对比AMD的话，中高负载能耗比是不如AMD的，比如二十多W的水平，但是中低负载下比如15W以下乃至10W是远超，那么笔记本电池能撑多久呢？一般笔记本，60wh的话10W能用6小时，15W也就4小时，也就是说续航4-5小时其实还是LNL优势区域，外加其实大部分人用笔记本也就一般办公，移动，上网，看视频之类的工作，真的需要计算的也不多，除了玩游戏以外LNL算是相当不错了，其实更何况多数情况下由于模具的原因也没得选AMD，笔记本是个整体，不是赛博斗蛐蛐......

8owd8wan

darkness66201 发表于 2025-2-24 14:47
个人也觉得LZ的评价有点问题，一方面LNL本身的定位就是轻薄本长续航专用，对标的是M3/M4，一个SOC包含所 ...

我觉得可能是功耗墙问题？30W功耗墙，4个P核一起撞墙了

pzy2222

8owd8wan 发表于 2025-2-24 12:48
这个是LPE，从258V的R23多核跑分可以推算出来。

假设典型的跑分

跑多核的时候P核频率3.5G，LPE核3.7G，跑单核的时候P核频率4.8G，用你的数据算下来，不考虑多线程开销，LPE 3.7G的分数应该是1296

8owd8wan

pzy2222 发表于 2025-2-24 15:40
跑多核的时候P核频率3.5G，LPE核3.7G，跑单核的时候P核频率4.8G，用你的数据算下来，不考虑多线程开销，L ...

这我倒是没考虑到。

但多核负载大，干重活的时候，4个P核依然还是要多干活的，考虑到30W的功耗墙，留给LPE的性能buff并不多

pzy2222

8owd8wan 发表于 2025-2-24 15:45
这我倒是没考虑到。

但多核负载大，干重活的时候，4个P核依然还是要多干活的，考虑到30W的功耗墙，留给L ...

实际可能是倾向于先把LPE核跑满，然后不够用了再调用P核，撞了功耗墙就给P核降频，这一串下来应该会有一些延迟。总的多线程性能还是受限于核心数和功耗墙

8owd8wan

pzy2222 发表于 2025-2-24 15:52
实际可能是倾向于先把LPE核跑满，然后不够用了再调用P核，撞了功耗墙就给P核降频，这一串下来应该会有一 ...

但我记得12/13代，Win是优先调P核的。
当然，IDEA本身真的重负载了，吃频率也吃线程，如真先跑满LPE，那不够用了岂不是要跨簇跑P核？似乎不大可能


启动一个工程，就用了100个线程，LNL真心不够看

tim6252

8owd8wan 发表于 2025-2-24 09:29
他们营销话术就是：掌机不需要高负载段，高负责续航崩，续航崩的掌机有意义么？追求高负载性能，直接去买 ...

确实如此，其实现在更大多数的win掌机玩家要的就是高性能躺着玩3A。。。

初音空岛

8owd8wan 发表于 2025-2-21 15:21
4个Zen5C,总共8个线程。再怎么样，都比4个LPE核强。
所以楼主用IDEA编程工具写Java代码的场景，LNL的4P+4 ...

那个不是LPE核，IPC并不低，258v主要问题就是没超线程

8owd8wan

初音空岛 发表于 2025-2-24 16:35
那个不是LPE核，IPC并不低，258v主要问题就是没超线程

Intel官网就是写的 Low Power Efficient-cores

另外每千颗采购单价参考是 613美元，真贵啊啊啊

370390490590

初音空岛 发表于 2025-2-24 16:35
那个不是LPE核，IPC并不低，258v主要问题就是没超线程

IPC高低跟是不是LPE没有关係

panzerlied

初音空岛 发表于 2025-2-24 16:35
那个不是LPE核，IPC并不低，258v主要问题就是没超线程

是LPE，4+0+4。

fhqddd7086

darkness66201 发表于 2025-2-24 14:47
个人也觉得LZ的评价有点问题，一方面LNL本身的定位就是轻薄本长续航专用，对标的是M3/M4，一个SOC包含所 ...

主要是一样的价格（甚至LNL版本更贵），灵耀16air，LNL和AMD一个是8核8线程，一个是12核24线程。B站一个劲的吹LNL版本好，喷AMD版本不好。

8owd8wan

fhqddd7086 发表于 2025-2-24 17:23
主要是一样的价格（甚至LNL版本更贵），灵耀16air，LNL和AMD一个是8核8线程，一个是12核24线程。B站一个 ...

话术就是：

1. 非游戏本的情况下，续航才是一切。
2. LNL完全够用。
3. AMD 370的性能你用不上，如果需要用上，那么应该买台式机+LNL
4. 觉得LNL性能不够用，不是LNL的错，而是用户的错--因为用户没意识到，自己应该买台式机

当然，370有个致命缺点：太贵了。。，尤其是在8845足够用的情况下，太贵了

YEX

我也买了这台，性能无要求，就是ppt 腾讯会议 excel，有性能需求要不远程桌面要不上台式了。。要是屏幕是触屏就好了。

8owd8wan

YEX 发表于 2025-2-24 19:13
我也买了这台，性能无要求，就是ppt 腾讯会议 excel，有性能需求要不远程桌面要不上台式了。。要是屏幕是触 ...

你这样的情况，买LNL确实合适的。
1. 无性能需求+长续航需求用户
2. 已拥有高性能PC的，长续航需求用户的第二台PC笔记本

（预算不敏感人群）

初音空岛

370390490590 发表于 2025-2-24 17:12
IPC高低跟是不是LPE没有关係

我知道，我是分开说的，我意思是这个性能差不是因为IPC低而是因为没超线程。然后我说这个不是LPE是当初宣传的时候我记得就是说的是E核，我没想到现在产品页面上改成LPE了，intel是真缺德

初音空岛

8owd8wan 发表于 2025-2-24 16:42
Intel官网就是写的 Low Power Efficient-cores

另外每千颗采购单价参考是 613美元，真贵啊啊啊 ...

intel真缺德啊

8owd8wan

初音空岛 发表于 2025-2-25 14:07
intel真缺德啊

缺德谈不上，LNL成本是真的高。

LNL一颗处理器，就能抵上一台 8845HS笔记本

370390490590

初音空岛 发表于 2025-2-25 14:06
我知道，我是分开说的，我意思是这个性能差不是因为IPC低而是因为没超线程。然后我说这个不是LPE是当初宣 ...

那些收钱的文章没搞懂吧
由METEROR到LUNAR, INTEL一直在说分离于P核的E核就是LPE

mcq_2

入手了x1c 13th，cpu就是258v，应该说大部分应用都是轻附载，网页，Office ，连cad还没试过。基本主要就是刷网页看视频，总体用下来，温度确实不高，速度也不算快，但是确实续航能到10小时。基本一整天办公没问题，长时间开会也不用额外拿充电器了，相比之下之前的本子最多4、5个小时吧，小半天的会有人不够用。但是性能弱这一点还是认可的，使用上没觉得比前两代本子速度快。不过就重量以及续航来说，算是满足要求了。

chs

mcq_2 发表于 2025-2-26 12:24
入手了x1c 13th，cpu就是258v，应该说大部分应用都是轻附载，网页，Office ，连cad还没试过。基本主要就是 ...

嗯嗯，轻度负载的时候确实长续航。X1C的模具比华硕的做的好，华硕的那个散热新模具感觉有问题。

我是感觉CPU和GPU太不均衡了，CPU性能弱，GPU反而性能还不错（但有人说能玩黑猴1080 50帧）

af_x_if

初音空岛 发表于 2025-2-25 14:06
我知道，我是分开说的，我意思是这个性能差不是因为IPC低而是因为没超线程。然后我说这个不是LPE是当初宣 ...

LPE不共享缓存，和主核心独立的电源管理层级，由此带来的调度策略不同

darkness66201

chs 发表于 2025-2-26 12:27
嗯嗯，轻度负载的时候确实长续航。X1C的模具比华硕的做的好，华硕的那个散热新模具感觉有问题。

我是感 ...

我觉得这个就没什么好抱怨的了，按照这个u的定位，应该配个弱鸡的显卡就对了，根本用不着给这个水平，现在还白送你一个还不错的.......（当然了，如果配个便宜的显卡，售价能低的话就另说了）

chbss

路过，留言：
灵耀14air，首发购，因为转寄10.1到手，使用了整整5个月。
使用环境：外接显示器、机械键盘、蓝牙鼠标
日常必运行软件：
QQ、微信×2、千牛×4、京麦×2、
excel×5(5个是必开不关，工作中会打开其他表格大概10个左右)，
Google浏览器页面×3(3个是必开不关闭，工作中会打开关闭页面大概在10个左右)，
edge浏览器，使用最频繁，经常10页面不关，其他打开关闭大概20个左右，用于查资料、看B站，
以上软件不关闭的情况下：有时候用PS改一下图呀，用迅雷、网盘下载资料电影呀什么的，

临时开会2小时，无线投屏(亮度30%)全程不息屏，电池消耗从100%-86%，
平时拜访客户，一整天都没有电池焦虑(亮度50~70%)，每周动车往返1次，笔记本很薄，放包里没什么感觉，
以上使用标准模式，听不见风扇声音，

摸鱼、午休的时候，在保持以上软件不关闭的情况下，会打开战舰世界玩玩，玩游戏的时候还会放B站视频或本地视频（不同时看本地视频，用标准模式。同时看本地视频用全速模式，全速模式噪音很大），

出差用笔记本键盘打游戏，标准模式，键盘区域不烫（烫的地方是最上方一排孔），

以上使用未发现卡顿，
买14air的时候我用的是ThinkBook 14+ 125H/32G，我是知道258V性能一般的，虽然一般但对我的使用情况来说又的确绰绰有余，而且核显还更强，满足普通网游需求，再加上的确是薄，完全满足我的使用需求和对外观偏爱。

chs

chbss 发表于 2025-2-27 18:17
路过，留言：
灵耀14air，首发购，因为转寄10.1到手，使用了整整5个月。
使用环境：外接显示器、机械键盘、 ...

你的场景比较契合它～

现在IDEA和trae等代码编辑的AI插件都会在本地建向量数据库了，对CPU占用经常跑满。然后我单开模拟器什么的也会出现明显的鼠标卡顿。（如果玩米家的游戏更加）

标准模式风扇确实很收敛，但笔记本的温度会比较高，尤其是顶部的一排键盘，烫手（我的使用场景，你的场景如果负载低可能不会有啥问题）

chbss

chs 发表于 2025-2-28 10:21
你的场景比较契合它～

现在IDEA和trae等代码编辑的AI插件都会在本地建向量数据库了，对CPU占用经常跑满 ...

要是还薄一点就好了，如果最厚处也是11mm就真是棒了，

Raphael_Yang

对！我也在用258V 的Asus Zenbook S 14, 这玩意不知道为啥就会偶尔lagging 卡顿，鼠标都会卡= =我不理解！

不过GPU 确实是不错——我跑本地的OpenAI Whisper，速度都可以和笔电的RTX-3060 比了。