头一次自组服务器，硬盘速度低求助，感觉玩不转啊

brucelee1126

tyan s8030＋7f72＋8通道8g 3200
系统盘金士顿kc3000 2t
板载m.2转8654转8639插希捷5350h，
系统win server2025

以上状态测速都还算正常

问题一，一个200g的单文件，两盘间的速度顶天1.6GB/s,双向都是
问题二，板载m.2转8611插intel u.2笼子，装希捷5350h，测速明显降低。
问题三，折腾期间，刷了物理飞牛，使用3008直通卡连浪潮机头，三块16t两块18t组raid5,速度顶天800MB/s，明显也没有达到预期。

买来玩局域网得，结果卡本地了，没有思路，前来求助

目前平台还差机箱没到位，全是散件摊在桌子上，下面放上一些测试图片


这是m.2转8643转8639插硬盘的速度


这是在intel笼子里的测速


这是盘间拷贝速度






这是测试平台

大头吃小头

问题1应该是Windows优化问题，我感觉速度够快了
raid5 5盘速度800MB/s挺正常的

BONBONBON

我14盘r6也就500MB/s

巴特沃斯

可能和盘的策略有关，你CDM测一下SEQ 128K和1M的Q1T1有多少？

或者用fastcopy来烤。

本地一般问题都不大，网络比较容易头大

brucelee1126

巴特沃斯 发表于 2025-2-25 11:10
可能和盘的策略有关，你CDM测一下SEQ 128K和1M的Q1T1有多少？

或者用fastcopy来烤。

我试试.......

Dolfin

盘标的大数字是最高的吞吐，CDM默认测的也是多深度多线程的。Explorer拷贝确实像低队列单线程，Robocopy / fastcopy 可做多线程拷贝。

我Q1T1 看着一样拉垮

momo77989724

跑分是多队列的 总数
实际WIN下应用没这个速度  你拷文件就是单队列了

WIN本身自带DEBUFF。。。你这些速度感觉还行 别折腾了

zlcrxp

泰安 S8030 这个主板兼容性一言难尽，之前PCIE转U2，三星的盘都跑不到4.0 经常报错，或者掉盘 3.0才正常。你可以试试看M2是不是也这个问题
相反技嘉 超微的就好很多
服务器没啥特别要注意的，我之前希捷这个盘都服务器上用的，测试数据完全没问题（不过我用的是H13SSL）

brucelee1126

Dolfin 发表于 2025-2-25 15:32
盘标的大数字是最高的吞吐，CDM默认测的也是多深度多线程的。Explorer拷贝确实像低队列单线程，Robocopy /  ...

我玩上试试这个

brucelee1126

zlcrxp 发表于 2025-2-25 15:42
泰安 S8030 这个主板兼容性一言难尽，之前PCIE转U2，三星的盘都跑不到4.0 经常报错，或者掉盘 3.0才正常。 ...

目前没发现，握手4.0倒是挺稳定，用了一个几年前买的pcie转u2的卡，握手也是4.0但是速度严重不达标，怀疑是卡不怎么滴，用板载的m.2接u2倒是都还可以，我买了张pcie转4个m.2的卡，标称可以跑4.0的信号，回来试试，我有m.2转u.2的线材，目前intel笼子倒是速度不理想，不知道是不是也是对4.0信号兼容不佳

zhjseaboy

这些问题的表现都是正常的
1、windows下两个盘对拷2个m2之间最多就1.8GB/s，这是windows自己文件系统的问题。要快的话可以实施两个windows服务器直连走rdma。
2、我是用拆分卡转8611接硬盘笼的，pcie3.0速度的U2，实测性能打8-9折吧，但我作为服务器是传文件乃至iscsi都够了
3、5块盘raid5速度800MB/s很正常，我4盘raid5最高只有550MB/s

zxy2001

同款主板在用。 M2 是3.0的，装个系统还行。要跑4.0 还是拆分PICE 吧。

U2盘测速看着正常。拷贝文件慢是Win的锅。 用 fastcopy 就能跑满4.0的速度了。机械盘组Raid 没折腾过，估计也就这样了吧

brucelee1126

zxy2001 发表于 2025-2-25 16:07
同款主板在用。 M2 是3.0的，装个系统还行。要跑4.0 还是拆分PICE 吧。

U2盘测速看着正常。拷贝文件慢是Wi ...

你的是老版的吗，我这个新版的两条m.2是4.0的，这个在老版和新版的说明书上都有明确标注

zxy2001

brucelee1126 发表于 2025-2-25 16:09
你的是老版的吗，我这个新版的两条m.2是4.0的，这个在老版和新版的说明书上都有明确标注 ...

是的，拆机货。老款M2 3.0 的。 接笼子不是主板自带2个接口么？ 那3个8643接口之间的就是。

brucelee1126

zhjseaboy 发表于 2025-2-25 15:59
这些问题的表现都是正常的
1、windows下两个盘对拷2个m2之间最多就1.8GB/s，这是windows自己文件系统的问题 ...

有点难崩啊

brucelee1126

zxy2001 发表于 2025-2-25 16:14
是的，拆机货。老款M2 3.0 的。 接笼子不是主板自带2个接口么？ 那3个8643接口之间的就是。 ...

那个线80块钱一条，我还没舍得买,8654 8i转两个8611

zxy2001

brucelee1126 发表于 2025-2-25 16:16
那个线80块钱一条，我还没舍得买,8654 8i转两个8611

才80 。。。。想想你要填满intel 笼子或者浪潮机头要多少钱吧。。。哈哈哈

看你另外帖子里的回复，intel 笼子都买3个了，机箱也DIY了。。。一步到位吧，免得日后再折腾。

brucelee1126

zxy2001 发表于 2025-2-25 16:20
才80 。。。。想想你要填满intel 笼子或者浪潮机头要多少钱吧。。。哈哈哈

看你另外帖子里的回复，intel ...

线配齐也得不少钱的，硬盘先不想了，笼子买太多了


闲鱼上定制了个机箱，笼子二选一，个人倾向于安装u2笼子然后把浪潮笼子做成外挂

zlcrxp

brucelee1126 发表于 2025-2-25 16:44
线配齐也得不少钱的，硬盘先不想了，笼子买太多了

我倒是觉得如果你就是纯纯的U2 NAS，直接买成品2U 服务器反而是最省心的...

brucelee1126

zlcrxp 发表于 2025-2-25 16:47
我倒是觉得如果你就是纯纯的U2 NAS，直接买成品2U 服务器反而是最省心的... ...

有点长，有点吵，当时重点关注过7525，但是买回来没法安顿

brucelee1126

zlcrxp 发表于 2025-2-25 16:47
我倒是觉得如果你就是纯纯的U2 NAS，直接买成品2U 服务器反而是最省心的... ...

这事情策划两年了，一直没行动力，23年初在论坛问s8030,25年初才买，当时的想法是自组u2 nas，但是纠结了一年，买了成品u2 nas，时隔一年又想自组，主要也是没组过，这次的重点是服务器，兼顾点存储能力，我就说我也是不争气，说好的组服务器，又搞成了nas,但是这台应该不会安装专门的nas系统了，可能会主要做虚拟化

zlcrxp

brucelee1126 发表于 2025-2-25 16:53
有点长，有点吵，当时重点关注过7525，但是买回来没法安顿

长度这个没办法解决，基本都是60cm+了，不讲究就直接改装CPU散热器。比如搞个4U的进去，缺点就是盖子不能盖，原来的暴力扇全部停工即可。但是对U2要求就高了，因为没有风道，只能放类似9A3这种不需要散热的U2.
退而求其次就是调整风扇转速，跑低功耗，这种也还好。甚至还能做好隔音，比如装到机柜加消音棉花。
当然最好的就是家里有弱电间，上架，关门解决问题。

zlcrxp

brucelee1126 发表于 2025-2-25 17:01
这事情策划两年了，一直没行动力，23年初在论坛问s8030,25年初才买，当时的想法是自组u2 nas，但是纠结了 ...

不管nas还是虚拟化，我觉得主要看你机箱了~，没什么空间体积的限制，那感觉搞多盘位的eatx机箱最好用了。u2就放到3.5的盘位，直接主板用线接到U2就行，根本不用考虑背板。

brucelee1126

zlcrxp 发表于 2025-2-25 17:55
长度这个没办法解决，基本都是60cm+了，不讲究就直接改装CPU散热器。比如搞个4U的进去，缺点就是盖子不能 ...

能这样改的服务器基本就跟自组差不多了，像dell这种，基本没有diy的操作余地，一个风扇不对就会报警，我搞了两层2u结构，风道短容易透，所以不需要那么强力，调一个温度噪音的平衡

巴特沃斯

zhjseaboy 发表于 2025-2-25 15:59
这些问题的表现都是正常的
1、windows下两个盘对拷2个m2之间最多就1.8GB/s，这是windows自己文件系统的问题 ...

其实还是看盘的策略，直接用windows23h2的资源管理器发起，读取盘是直连CPU的5.0，写入盘是挂南桥下的4.0

两盘对拷峰值有去到5g/s的，后面复制几百g也能保持3g/s

甚至盘内自复制也能有3g/s的稳定速度

kanshuderen

zlcrxp 发表于 2025-2-25 17:59
不管nas还是虚拟化，我觉得主要看你机箱了~，没什么空间体积的限制，那感觉搞多盘位的eatx机箱最好用了。 ...

哈哈哈，我就是用EATX的机箱，然后U2盘搁在3.5的盘位上，也不固定，就直接扔那。用转接线连接。

zxy2001

brucelee1126 发表于 2025-2-25 16:44
线配齐也得不少钱的，硬盘先不想了，笼子买太多了

U2本来就热，intel笼子没用过，但听说也很热。

brucelee1126

zxy2001 发表于 2025-2-25 23:40
U2本来就热，intel笼子没用过，但听说也很热。

有风道的估计问题不大，而且intel装15mm盘，盘间缝隙还挺大

zhjseaboy

巴特沃斯 发表于 2025-2-25 22:30
其实还是看盘的策略，直接用windows23h2的资源管理器发起，读取盘是直连CPU的5.0，写入盘是挂南桥下的4 ...

你的平台？我还没用过pcie5.0的主板我现在的是z690，从直连cpu的pcie 4.0 m2位置向南桥pcie3.0 m2位置拷贝就是最多2GB/s

巴特沃斯

zhjseaboy 发表于 2025-2-25 23:43
你的平台？我还没用过pcie5.0的主板我现在的是z690，从直连cpu的pcie 4.0 m2位置向南桥pcie3.0 m2位置拷 ...

cpu：7800X3D
主板：x670e
读取盘：kcd8pr
写入盘：kcd7r
主要是铠侠的起夜急对低队列大快(高于4k)的块有优化（而且各类家用负载测试除CDM可以接近同期中端消费级）
铠侠gen4开始往后的盘，估计都可以在128kq1t1下实现标称的写入带宽。
cd7作为铠侠gen4的收官之作，低负载性能表现优异，而且价格会被cd6倒挂。