找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: LeXeR

[显卡] 显卡的价格是什么时候涨到这么离谱的?

[复制链接]
发表于 2025-2-26 00:34 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-2-26 00:29
AMD拉跨跟挖矿还真没关系。没矿的时候也几乎没支棱过。

二十多年了,唯一比对手有优势的是radeon 9700 9 ...

这就要聊聊4850腰斩9800GTX的故事了。
发表于 2025-2-26 00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 gartour 于 2025-2-26 00:40 编辑
morphine 发表于 2025-2-26 00:34
这就要聊聊4850腰斩9800GTX的故事了。


4850是靠性价比赢得了口碑,性能和对面没得比

7900xtx要是定价卖1500rmb,老黄的40系一样也得慌着降价对应,但这和性能是两码事。
发表于 2025-2-26 00:42 | 显示全部楼层
隔壁日本,别说电脑配件,游戏机都涨的离谱,PS2当年39800,PS3 59800,现在PS5 PRO10万一个。
发表于 2025-2-26 03:19 | 显示全部楼层
武锋 发表于 2025-2-25 22:45
世界上不是只有北京有房子 购买力不能以北京的房子做锚定 此处逻辑不通

货币以什么为锚定一直是个难题  ...


在俺们钟国建议锚定收入中位数和猪肉价格
发表于 2025-2-26 04:28 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-2-26 00:29
AMD拉跨跟挖矿还真没关系。没矿的时候也几乎没支棱过。

二十多年了,唯一比对手有优势的是radeon 9700 9 ...

5970 卡皇一生没有对手,是被谁拉下皇位的?6990.  怎么会是勉强打平?搞的N卡评测都被不允许带5970... 因为丢人,480, 580 都搞不过5970. 然后因为功耗整不出双核弹。

1950XTX 那代打的 5800, 5900 那代找不到北,也被忽略了?

290X 能打平白泰坦, 虽然出的晚了点。

如果不谈绝对性能,同价位的近些年至少这么几次把

7900XTX 传统性能胜过4080,光追落后,90系列老黄自己说算TITAN 这个级别的。

Vega 64 对GTX 1080, 基本是性能对位的。

总体来说AMD 是没有掉队的,
发表于 2025-2-26 04:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 melancholy05 于 2025-2-26 05:03 编辑
掩不住的锋芒 发表于 2025-2-26 04:28
5970 卡皇一生没有对手,是被谁拉下皇位的?6990.  怎么会是勉强打平?搞的N卡评测都被不允许带5970...  ...


RADEON VII当时性价比也还算可以了,实际游戏跟1080ti和2080打个有来有回
如果是当作特定用途生产工具的话某些性能可以暴打1080ti/titan Xp/2080ti,HBM 16GB显存比titan v大,价格还便宜不少
发表于 2025-2-26 04:56 | 显示全部楼层
melancholy05 发表于 2025-2-26 04:44
RADEON VII当时性价比也还算可以了,实际游戏跟1080ti和2080打个有来有回
如果是当作特定用途生产工具的 ...

Radeon vii 我买的首发日冲的,总的用下来不错。 外观和HBM 16GB 的显存当时也是性价比之选。
发表于 2025-2-26 06:32 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-2-25 22:34
哥哥你要不要看看当年北京房子才卖多钱,当年1美元能买多少东西,现在呢? ...

你说得对。
20多年前IBM的笔记本卖3W多,现在应该卖300W才对。
发表于 2025-2-26 06:46 来自手机 | 显示全部楼层
我6399买的1080ti,然后就……
发表于 2025-2-26 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
掩不住的锋芒 发表于 2025-2-26 04:28
5970 卡皇一生没有对手,是被谁拉下皇位的?6990.  怎么会是勉强打平?搞的N卡评测都被不允许带5970...  ...

显卡恰恰唯一绕不过去的就是绝对性能,绝对性能不行说啥都没用………
发表于 2025-2-26 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
datura 发表于 2025-2-26 06:32
你说得对。
20多年前IBM的笔记本卖3W多,现在应该卖300W才对。

你要这么说也没问题,但是别用rmb计价,这些东西毕竟主要部件来自于美帝,美元计价比较好,这也是比较通行的做法,美元购买力大概计算2025是2005的1/3左右,各主要部件和同档次主机的美元计价翻三倍不至于但是涨价100%是有的
发表于 2025-2-26 07:39 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-2-26 06:56
你要这么说也没问题,但是别用rmb计价,这些东西毕竟主要部件来自于美帝,美元计价比较好,这也是比较通 ...

你不是锚定北京的房价么?
90年代北京二环才1000多块钱一平米。

退一万步讲,就按你说的100%涨价,那笔记本不带独显的也该6万块一个。
发表于 2025-2-26 07:45 | 显示全部楼层
截止今天,英伟达市值都已经3.1万亿美元了,全民ai 时代,不要简单的认为你买的仅仅还是个显卡了,相当多的人买来以后是用来进行AI计算的。显卡价格问题其实是两个问题: 个人收入增长问题,显卡涨价问题。看看这些年主板的涨幅,岂不是更加惊人。
发表于 2025-2-26 08:06 来自手机 | 显示全部楼层
datura 发表于 2025-2-26 07:39
你不是锚定北京的房价么?
90年代北京二环才1000多块钱一平米。


后面说的你都没看嘛,美元计价啊,你要不要看看你说的那个笔记本同档次定位当年美帝卖多少钱现在卖多少钱,这也是电子产品不适合用人民币定价来做历史对比的原因
发表于 2025-2-26 08:08 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-2-26 00:29
AMD拉跨跟挖矿还真没关系。没矿的时候也几乎没支棱过。

二十多年了,唯一比对手有优势的是radeon 9700 9 ...

摆烂和拉胯是两码事

发表于 2025-2-26 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pingji 于 2025-2-26 08:24 编辑
datura 发表于 2025-2-26 07:39
你不是锚定北京的房价么?
90年代北京二环才1000多块钱一平米。


如果没记错的话你说的那个应该是thinkpad的极致轻薄顶配,但是thinkpad当年就以美帝售价是国内售价一半而著称啊……你拿这个说事合适吗?
那个产品现在产品线已经早无了,当年类似定位的还有叫macbookpro,正好还就是2006年出的,我记得当年顶配折rmb29800,顶配现在还真就是卖6w呢
发表于 2025-2-26 08:15 | 显示全部楼层
为了绝对性能强行扩大规模提高功耗的结果。
过去的旗舰卡1080ti功耗才250w,首发卖五千多。
今天的5070ti功耗都超过250w,属于“超旗舰”。
5070功耗差不多能控制在250w以内,估计也是首发五千多,没啥变化啊。
发表于 2025-2-26 08:17 | 显示全部楼层
而且游戏本那边价格也不离谱啊,6000买个4060笔记本,2k分辨率下绝大多数游戏随便玩。
啥原因?因为笔记本受限于体积重量没法无脑堆功耗。
发表于 2025-2-26 08:24 | 显示全部楼层
只要中国晶圆厂发起进攻,局势会好起来的
发表于 2025-2-26 08:26 | 显示全部楼层
所以这几年,不大玩游戏的人,装机选择核显的也越来越多了
发表于 2025-2-26 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-2-26 06:50
显卡恰恰唯一绕不过去的就是绝对性能,绝对性能不行说啥都没用………

确实,绝对性能nv领先时候多,市场占有也遥遥领先。

但是ati amd领先的时候也不不只是他说的那2次。
发表于 2025-2-26 08:36 | 显示全部楼层
垄断,没有替代品,皮衣就可以为所欲为
发表于 2025-2-26 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
普通消费者购买力跟不上AN的营收增长了而已,矿潮时买不过矿老板,AI潮又碰到挥金如土的科技巨头往里砸钱
发表于 2025-2-26 08:47 | 显示全部楼层
确实是这样,只要是几年不关注显卡电脑市场的,会突然觉得显卡爆涨。天道好还,总有N卡没落的那一天的。
发表于 2025-2-26 08:52 | 显示全部楼层
我记得1080旗舰卡就不是两三千开始的,所以我还挺好奇这种观点是咋来的,你要说甜品卡价格确实,但是旗舰卡真不是,垄断的锅呗。
发表于 2025-2-26 08:53 来自手机 | 显示全部楼层
掩不住的锋芒 发表于 2025-2-26 08:33
确实,绝对性能nv领先时候多,市场占有也遥遥领先。

但是ati amd领先的时候也不不只是他说的那2次。 ...

绝对性能领先啊我想想9700对5800那次,双芯和cfsli我基本每一代都买过实际体验很差的大部分时间只能当单卡玩,4870x2和5970最多各算半次,再往后,7970和290x真正超过680和780ti那都是sku生命结束dx12普及下一代卖了好久之后的事了,算半次吧,别的真想不出来了了。
发表于 2025-2-26 09:17 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-2-26 08:13
如果没记错的话你说的那个应该是thinkpad的极致轻薄顶配,但是thinkpad当年就以美帝售价是国内售价一半而 ...

笑死了。
那个时候还有顶配的说法。
连R系列都没有。

用美元说话的话,苹果80年代的电脑多少钱,你不会不知道吧?

说得当时的人民币的价格不是当时的美元换过来似的。
发表于 2025-2-26 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
涨价是多方面因素造成的,当前确实脱离了合理的价位。让我吃惊的是有如此多的孝子大肆吹鼓就应该这个价位,还在那吹鼓什么美元购买力对比多少年前的产品。手机平板电视这些行业如果按你这方法去核算,今天你怕是要掏空家底买家电了。显得自己很有优越感,老老实实跪着吧。
发表于 2025-2-26 09:29 | 显示全部楼层
datura 发表于 2025-2-26 09:17
笑死了。
那个时候还有顶配的说法。
连R系列都没有。

让他直接看看埃尼阿克多少钱得了
发表于 2025-2-26 09:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pingji 于 2025-2-26 10:06 编辑
datura 发表于 2025-2-26 09:17
笑死了。
那个时候还有顶配的说法。
连R系列都没有。


你是不知道thinkpad在美帝卖的比国内便宜一半吗?还是你不知道2006年第一代macbook顶配你买价折合就是29800
还是那句话,涨价也分合理不合理,过分的涨价肯定是要唾弃,但是你要求连生活必需品十几年间都涨价涨了100%,工资收入也涨了100%以上,却要求他一点都不许涨价这就不合理了,旗舰卡原来是4999/5499,涨价到7499/7999/8499并没有什么不合理,但是16499就是黄皮子不做人,就这个道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 14:46 , Processed in 0.013893 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表