找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: xbl919849900

[装机] 9700x还是265k

[复制链接]
发表于 2025-3-4 18:06 来自手机 | 显示全部楼层
xbl919849900 发表于 2025-3-4 18:04
11950x还不换接口吗

10系是zen5的apu,11系才是zen6
发表于 2025-3-4 18:07 | 显示全部楼层
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的,不选所谓“战未来”,眼下都选错了,那就是加速手上的硬件更新,那不是搞笑?
你还别忘了A ...

风水轮流转,现在不保值的已经是牢英了
发表于 2025-3-4 18:08 | 显示全部楼层
zeng921206 发表于 2025-3-4 17:55
升级这个需求对一般人来说就不存在,会升级的人也不会问出选9700X还是265K这个问题 ...

那是你被inter pua久了
发表于 2025-3-4 18:08 | 显示全部楼层
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的,不选所谓“战未来”,眼下都选错了,那就是加速手上的硬件更新,那不是搞笑?
你还别忘了A ...

二手 13 14代谁敢买,保值个弟弟
发表于 2025-3-4 18:14 | 显示全部楼层
9700X默认至少十个人在说
跟9800X3D差距不大了
特儿早晚有竞品杀回来~~到时候再换也不迟~~
发表于 2025-3-4 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2025-3-4 18:05
z590  11代  13代  14代的保值率呢?
什么年代了还有人信牙膏厂的保值率?

这两代也就i5不保值,i9略差一点,i7可太保值了一直2000挂着,lga1200 i5持平r5,i5k略高一两百,i7 i9价格坚挺的很。牙膏的市占率会导致i7i9的残值衰减的很慢。
板子除了AMD末代接口b550好一些,别的都差不多。
发表于 2025-3-4 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
ts02147823 发表于 2025-3-4 18:08
二手 13 14代谁敢买,保值个弟弟

看看现在的i7,i9,不都比79 795保值么。
发表于 2025-3-4 19:11 | 显示全部楼层

9700X ATUO 88W用很舒服,不过玩游戏帧数波动大,追求性价比可以考虑,如果搭配主板,不如265K 选择丰富。

换成265K 套装 体验舒服很多,9700X 总差点意思,玩游戏还不如直接上X3D
发表于 2025-3-4 19:12 | 显示全部楼层
Bazooka 发表于 2025-3-4 18:04
求告诉97x不行的原因,我还打算618换97x呢,给你这么一说有点慌啊

9700X ATUO 88W用很舒服,不过玩游戏帧数波动大,追求性价比可以考虑,如果搭配主板,不如265K 选择来的丰富。

换成265K 套装 体验舒服很多,9700X 总差点意思,玩游戏还不如直接上X3D
发表于 2025-3-4 19:31 | 显示全部楼层
打游戏无所谓的话无脑265
发表于 2025-3-4 20:15 | 显示全部楼层
但凡把intel放进选项的,一律推荐选intel。

发表于 2025-3-4 20:22 | 显示全部楼层
如果你要用的软件都能支持大小核,那265K。不然选9700x。
发表于 2025-3-4 20:33 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2025-3-4 19:12
9700X ATUO 88W用很舒服,不过玩游戏帧数波动大,追求性价比可以考虑,如果搭配主板,不如265K 选择来的 ...

波动大就不行,尤其竞技游戏帧数必需要稳定,一直没敢下手AMD
发表于 2025-3-4 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的,不选所谓“战未来”,眼下都选错了,那就是加速手上的硬件更新,那不是搞笑?
你还别忘了A ...

Intel现在保值率和雷克萨斯保值率差不多。

醒醒2025年,Intel保值个der。
发表于 2025-3-4 20:50 来自手机 | 显示全部楼层
zuochen 发表于 2025-3-4 18:35
这两代也就i5不保值,i9略差一点,i7可太保值了一直2000挂着,lga1200 i5持平r5,i5k略高一两百,i7 i9价 ...

你说的这些和垃圾15代有毛关系。

265k都跌破2000了。
发表于 2025-3-4 21:32 | 显示全部楼层
基本上一样的需求,现在手上用的两年前首发买的枪神笔记本。买了jd的265k + 芝奇32g*2 就等帮主超规格的z890i和50系价格破发了
发表于 2025-3-4 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
9700x配 一线B650。别贪便宜买 二线越南擎。擎子b850在墙外配9000锐龙出了不少事
发表于 2025-3-4 21:59 | 显示全部楼层
生产力+网游,98X3D更好,次之9700X更平衡,别听他们瞎说9700X不行的
发表于 2025-3-4 22:01 | 显示全部楼层
你要确定会买50系,那就选9700x
发表于 2025-3-4 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 fifaplayer88 于 2025-3-4 22:08 编辑
toddler 发表于 2025-3-4 19:12
9700X ATUO 88W用很舒服,不过玩游戏帧数波动大,追求性价比可以考虑,如果搭配主板,不如265K 选择来的 ...


所以我觉得7700觉得性价比还行 我还在想现在245kf是否值得入手性价比更高一些 相比265k
发表于 2025-3-4 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2025-3-4 17:19
万一不够用楼主可以换啊,难道板u一起换就不是升级?

问下兄弟目前245kf这个u值得入手吗 相比265k这个u
发表于 2025-3-4 22:16 | 显示全部楼层
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:06
所以我觉得7700觉得性价比还行 我还在想现在245kf是否值得入手性价比更高一些 相比265k ...

7700 太老了,245KF 按性能表现不如意 至少1600以下合理,尽量买带核显,按目前价位265K 肯定性价比最高。
发表于 2025-3-4 22:19 | 显示全部楼层
acerclub 发表于 2025-3-4 20:33
波动大就不行,尤其竞技游戏帧数必需要稳定,一直没敢下手AMD

我重点玩dota2 、吃鸡 影响较大,apex 倒是不影响,虽然265k 也有类似帧数波动,但整体上如果价格相差不大,265K 主板配置价格更优,生产力更好

另一方面主要是AMD 配置和价格太恶心了,不能忍。
发表于 2025-3-4 22:19 来自手机 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2025-3-4 22:16
7700 太老了,245KF 按性能表现不如意 至少1600以下合理,尽量买带核显,按目前价位265K 肯定性价比最高 ...

我考虑是7700目前1100价格比较合适 所以觉得性价比高一些 目前9700x的还是贵
发表于 2025-3-4 22:21 | 显示全部楼层
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:19
我考虑是7700目前1100价格比较合适 所以觉得性价比高一些 目前9700x的还是贵 ...

怎么我觉得13600K 14600K 玩游戏帧数有优势、价格也便宜,虽然有暴雷的风险,但按保守BIOS设置性能也不差多少、5年质保也放心。

手上有13600KF,真不觉得需要选择9700X 往下的型号。
发表于 2025-3-4 22:23 来自手机 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2025-3-4 22:21
怎么我觉得13600K 14600K 玩游戏帧数有优势、价格也便宜,虽然有暴雷的风险,但按保守BIOS设置性能也不差 ...

嗯嗯 感谢兄弟的建议和交流 了解了
发表于 2025-3-4 22:24 来自手机 | 显示全部楼层
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:12
问下兄弟目前245kf这个u值得入手吗 相比265k这个u

个人觉得规格缩太多啦有点不喜欢,而且用的人太少了,缺乏口碑,让我有点无从说起。除非价格和146kf差不多。
发表于 2025-3-4 23:10 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2025-3-4 22:24
个人觉得规格缩太多啦有点不喜欢,而且用的人太少了,缺乏口碑,让我有点无从说起。除非价格和146kf差不 ...

感谢兄弟的建议 了解
 楼主| 发表于 2025-3-5 09:42 | 显示全部楼层
mdeu 发表于 2025-3-4 22:01
你要确定会买50系,那就选9700x

确实,稍等显卡价格稳定
发表于 2025-3-5 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 menuu 于 2025-3-5 10:10 编辑

Ultra系列毛病不断 这是近期的:
https://www.landiannews.com/archives/108132.html
Windows 11 被发现当应用程序窗口最小化或不在焦点时 CPU 性能大幅度下降,受影响的似乎主要是没有超线程支持的 Intel Ultra CPU。这个问题此前并未出现过,因为如果不是用户仔细观察难以发现,而英特尔其他处理器和 AMD 处理器都没类似问题。

Windows 11 在 Intel Ultra 系列 CPU 上仍然存在性能问题,而且这类性能问题看起来本身就非常奇怪,例如当应用程序窗口最小化时 CPU 性能出现大幅度下降。

科技网站 Borncity 用户最先发现这个问题,该问题很难被发现,除非用户在使用某些应用程序执行任务并观察任务管理器的 CPU 使用率时才能发现。

这名网友使用的是 Intel Ultra 9 285K 处理器,当应用程序等任务最小化时,Windows 11 将进入一种未知的省电模式,因为此时 CPU 进入低使用率和大幅度降频状态。

网友使用综合压力测试软件 Prime95 和 7-Zip 基准测试中都证实了这点,即窗口处于前台状态时一切正常,一旦进入后台状态则 CPU 立即出现降频导致性能下降。

我们举个现实中常见的例子:比如现在我需要对 8 个 5GB 的 ISO 镜像进行压缩,每个文件都压缩到各自的 7Z 中,这时候如果我将压缩窗口全部最小化以便在后台执行时,那么压缩时间将会大幅度延长。

在实际测试中除了窗口最小化外,还包括当应用程序不在焦点 (也就是变成非活动窗口) 时同样如此,这可以从任务管理器的 CPU 状态中看到。

根据 Windows 11 CPU 支持页面说明,Intel Ultra 9 285K 处理器获得 Windows 11 24H2 的完整支持,所以这个错误可能是微软导致的。

同样的测试条件在 Intel Core i9-12900K 和 AMD RYZEN 9 9950X 上并不存在,不知道这个问题是否与 Intel Ultra 没有超线程有关,Windows 11 在英特尔新款 CPU 上的支持一直都不太好,此前也出现过核心调度方面的问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 04:17 , Processed in 0.013172 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表