群晖NAS 6盘位RAID5，拿下来清灰忘记了顺序，装上去一直嘀嘀嘀（最后确认RAID挂了）

tenll

raid还要顺序？我自己组的zfs raid z，拆过好几次机了，硬盘都是乱接的，第一次听说还要按照原来一样接回去的。

FelixIvory

gartour 发表于 2025-3-9 13:27
最重要的是别没事清灰，除非出现了工作异常。

平时擦擦机箱就够了。

成品nas还好。
拆开里面就一个电路板，基本没有线，非常简洁。

forecast306

提示硬盘损毁，那多半是有坏道了。WIN下扫一下，有坏道还是换两块吧。
之前没有报错，可能是没有读取到坏道。你重新插回去它要重新检测，有坏道就提示损毁。

george329

我記得我之前黑群暉  
硬碟順序換過一樣能用

1dayPianist

也不知道谁那么喜欢瞎科普。

现代RAID不需要顺序，
顺序错了，也不需要修复。
mdadm稍微了解一下就知道了。

你的问题不在顺序上，要好好排查。

lizhenbj

感觉像是硬盘有点问题。清洁一下硬盘接口再试一下呢

元首的动物园

3.11最终确认数据损坏，已经通过提取日志文件找到了正确的盘位信息，但是插上去一样，RAID挂了，2块盘损毁，无法找回数据，另外接口和硬盘都没问题，重新建立存储空间这两个接口一切正常，真倒霉，还好有另外一台备份

硬盘信息在var\log\disk.log这个文件里，什么都有

brucelee1126

是raid崩了而不是盘挂了？

元首的动物园

brucelee1126 发表于 2025-3-11 18:30
是raid崩了而不是盘挂了？

盘的数据出错导致RAID崩了，但是盘并没有损坏，群晖爱损毁也没办法，其实可能就是几个数据出错而已

nineapple

这，楼主不做标签吗。。。。。

可见标签机很重要， 不仅托架上要有，硬盘上也要有。。

元首的动物园

nineapple 发表于 2025-3-11 19:59
这，楼主不做标签吗。。。。。

可见标签机很重要， 不仅托架上要有，硬盘上也要有。。 ...

不是我的nas，是我朋友的，我自己的机器绝对不会做这种事的

ark_j

我的黑裙，曾经有块硬盘报损坏，换了个插槽，然后换了个硬盘报损坏，后来好像用系统的修复功能就好了

doocoo

原生Linux的软raid，可以用mdadm命令强制挂载，挂好了拷数据，报错就跳过那个文件继续拷，大部分能救回来
如果是用了LVM，或者群晖自家的SHR，那就不知道了，没试过

nickyos

一直感觉群晖对硬盘错误的容忍度极低，之前也是有一些轻微问题的盘PC上啥事没有，上群直接报损毁，现在也不用raid了，直接2台热备份

lk_yeah

作为运维狗，我经历过几次了，raid5挂掉，特别是2次先挂掉一块盘，然后重建的时候挂掉第二块，所以我对raid5一点好感都没有。另外，家用环境我也非常反对使用raid5，不要以为弄个raid就高枕无忧了。

唯爱凤凤

之前也是看过清灰搞挂了系统了

tyy474

lk_yeah 发表于 2025-3-12 10:23
作为运维狗，我经历过几次了，raid5挂掉，特别是2次先挂掉一块盘，然后重建的时候挂掉第二块，所以我对raid ...

你还经历过几次raid5重建崩掉的情况，还不换些好点的硬盘？没raid岂不是一锅端，连给你重建都没机会，要么就多机HA，保证在线率了咯

tyy474

我猜是出问题后，还有什么乱七八糟的自以为是的操作导致raid信息丢失，这种情况白鸡第一时间联系技术，而不是自己在网上搜解决，每个人的情况都千差万别，用对了还好，错了就全炸。

inqqi

raid只有最高安全raid1和亡命之徒raid0是真正实用的
其他的就是花架子理论美好现实一坨

goat

tyy474 发表于 2025-3-12 14:13
你还经历过几次raid5重建崩掉的情况，还不换些好点的硬盘？没raid岂不是一锅端，连给你重建都没机会，要 ...

运维的话去问老板/甲方买设备的时候被灌了多少假酒，啥都信

lk_yeah

tyy474 发表于 2025-3-12 14:13
你还经历过几次raid5重建崩掉的情况，还不换些好点的硬盘？没raid岂不是一锅端，连给你重建都没机会，要 ...

别激动。。。。我说的是生产环境，也不是同一处。生产环境用的都是企业级硬盘，机房恒温恒湿环境，电压稳无震动，但是要全天候运行的。

生产环境的特点是7*24运行，不能轻易停机，raid的作用很大程度是保证数据在不下线的情况下尽可能不损坏，出现故障热修复。raid是比较适合在这种情况下使用的。
而家用环境最大的不同就是我自己想开就开想关就关，随时关。所以，raid就不是非常合适了。要知道，没有任何一种保障数据安全的方式是完美的，都有各种代价、各自的优缺点、各自的最佳适用情景。raid5的优点是相对于单盘来说有很高的容错性，并且速度快于单盘，可以允许一块盘损坏而不丢数据，缺点是重建的时候风险极高性能极差，当然还有要损失一些容量。另外，真正的raid5是基于硬件的，家用的群晖之类的都是软的，一定程度上依赖于群晖的系统，重建也要依赖于系统，这样就没那么高的可靠性了。
我用NAS已经很多年了，我采取的方式是冷备份，我有一套自组和一套威联通，每隔一段时间我就会全盘两边同步一遍，然后关闭一套，日常只用另一套，并且有UPS保护。这样做的原因是，我的数据多是些动漫影视剧，并不是经常更新，我有单独的下载盘，攒多了我才会整理到NAS上。冷备份基本上谈不上时效性，但刚好适合我这种情况，并且还有一个独特的好处，就是防病毒，勒索病毒我经历过，基本上无解，我的冷备份几乎可以杜绝这个。
保障数据安全，没有完美的方式，只有最适合自己的方式，并且即便是最适合自己的方式，也是存在很多缺点的，是权衡利弊后综合考量而做出的选择。

元首的动物园

doocoo 发表于 2025-3-12 09:20
原生Linux的软raid，可以用mdadm命令强制挂载，挂好了拷数据，报错就跳过那个文件继续拷，大部分能救回来
...

现在挂在Ubuntu下恢复数据，毕竟4块盘好的，不知道能找回多少数据，能有多少是多少了

元首的动物园

lk_yeah 发表于 2025-3-12 15:00
别激动。。。。我说的是生产环境，也不是同一处。生产环境用的都是企业级硬盘，机房恒温恒湿环境，电压稳 ...

我自己的白裙就是8块HD550 16T做的RAID6，24小时不关机一直开着，放在机柜里，除了有些灰，温度什么的还是挺稳定的，还有24小时伺候的UPS，另外一台黑裙给一些重要的数据做热备，用下来6-7年了，很是稳定，其实不折腾，哪来的这么多问题

doocoo

元首的动物园 发表于 2025-3-12 17:35
现在挂在Ubuntu下恢复数据，毕竟4块盘好的，不知道能找回多少数据，能有多少是多少了 ...

我的软阵列出过一次问题，一块掉成spare，一块FAIL，最后还好只丢了一个文件

brucelee1126

lk_yeah 发表于 2025-3-12 10:23
作为运维狗，我经历过几次了，raid5挂掉，特别是2次先挂掉一块盘，然后重建的时候挂掉第二块，所以我对raid ...

我有两组raid5和一组raid6相互备份，同时还备份raid0全闪，我家用，我不是运维狗，从没遇到过重建，不知道raid扩盘算不算重建，算的话我倒是扩过四五次，每次历时60小时左右，没出过问题