突发奇想假如Mac mini有双10G口选项

Jutean

国补后做软路由比华硕旗舰路由器香多了吧

hychychyc

比华硕香的软路由很多啊。

Jutean

hychychyc 发表于 2025-3-9 23:46
比华硕香的软路由很多啊。

这确实

ericwongcug

我不太能理解为什么要Mac来做路由器。
Mac mini M系列的优势就是力大飞砖。
MacOS系统是桌面优化的，只有个简单的网络共享，没有内核支持的转发和NAT，没有完整的防火墙功能，没有QoS功能。
如果mac mini作为专用路由器设备，单10G口也可以，VLAN做WAN和LAN完全也能使用，但是买linux主机同样能力大飞砖软件功能更丰富还有的找，如果作为桌面电脑兼职路由器，CPU使用率高又会造成网络波动，在编译或渲染的时候可能会“断网”。
就wifi方面，旗舰打人硕路由是支持4x4 mimo的，mac mini只有2x2 的wifi6e，在作为热点的时候不确定能不能支持mimo，速度和覆盖上可能没法和华硕比了。
所以不推荐mac作为路由器使用，当然钱多又叛逆无所谓，以上内容请忽略。

coolbo

ericwongcug 发表于 2025-3-10 03:00
我不太能理解为什么要Mac来做路由器。
Mac mini M系列的优势就是力大飞砖。
MacOS系统是桌面优化的，只有个 ...

mac下为啥没有防火墙和nat，你不了解unix下强大的pf防火墙吧，看看pfsense/opnsense都是基于这个实现的，我在mac下也会用

ttt5t5t

coolbo 发表于 2025-3-10 07:15
mac下为啥没有防火墙和nat，你不了解unix下强大的pf防火墙吧，看看pfsense/opnsense都是基于这个实现的， ...

他意思是硬件防火墙和硬NAT吧
mac下这玩意全靠CPU硬算 IO压力很大

wkbenpao

我有个雷电拓展屋，有啥免驱的万兆pcie网卡推荐不？

ericwongcug

coolbo 发表于 2025-3-10 07:15
mac下为啥没有防火墙和nat，你不了解unix下强大的pf防火墙吧，看看pfsense/opnsense都是基于这个实现的， ...

我写的是“没有内核级支持的转发和NAT”，“没有完整的防火墙功能”，不是说没有。苹果没有实现完整的PF，还有SIP限制。如果你很熟悉的话可能可以配出来。最主要是QoS之类的等于没有，能不能跑1G还不好说。

ccchoco

当年的server也只是个软件在单独卖

chenwen834

外接的不行么？

雨季不再来

Jutean 发表于 2025-3-9 23:48
这确实

香是香了，没发觉价格也贵了很多吗？ 能出到那个价钱，为什么要选mac呢？

乐乐的洋芋

雷电转万兆电口600多一个

weskylixiaofeng

我记得之前王思聪网络改造那期就是用Mac mini当软路由的？

hzhz1234

问题是你装什么软路由的系统呢？

gzpony

看到什么东西都想做成软路由，这是病，得治。

liuleisail

gzpony 发表于 2025-3-10 12:08
看到什么东西都想做成软路由，这是病，得治。

哈哈哈哈哈，在理

kzfile

果子的基础款有性价比，升配款性价比都低，不如自己搞俩usb4转10g的插上，虽然现在这玩意也不便宜

xt970dr3

软路由有一个口就足够了

imyz

用虚拟机啊，虚拟两个网口，每个的连接速度都应该会显示 10G

fkpwolf

有一说一，这是思维定势，并非突发奇想

jzzqwe

绝大部分人完全没必要接触软路由这个事情，中小企业需要的转发性能用这个玩具也不合适。
我还是推荐用终端软件+流媒体+公网云服务这种稳定省心的方案。

wuxi001

软路由是特色决定，和癖好一样甩都甩不掉。

yan1990_y

ericwongcug 发表于 2025-3-10 09:29
我写的是“没有内核级支持的转发和NAT”，“没有完整的防火墙功能”，不是说没有。苹果没有实现完整的PF ...

软路由性能可以的，我这4代CPU的爱快轻松跑3G

ptpt666

如果有双10g，价格肯定便宜不了，即使其他都丐，国补+教育后，也要至少4000以上，这个价格，就做过普通的软路由，是不是浪费了？