HX 370与Ultra 7 258V排除一切干扰的正面对决

秋天的酒

24年7月底，因为家里装台式机，笔记本仅需保留便携属性，在轮子安利下12999入了灵耀16air。使用半年多，如果抛开后来叠加国补售价7999的年度大冤种属性的话，整体使用体验良好，性能、颜值、续航、重量、噪音都是优点。后来也有关注到发布Ultra 7 258V版本，虽然对LNL的长续航有一定兴趣，但因为没有国补，就没入手。前两天同事换电脑时临时查了下，发现新版也有了国补，于是顺便下手了一部。由于俩机器基本只有处理器的区别，正好做一下对比，给充满显卡的泥潭一点其他内容。


体验时间较短，挑一些自己关注的重点说一下，不会是完整的评测。
首先是理论性能，都是GHelper开增强模式，r23单核测太慢就懒得测了，370的多核在16600左右，258V的只有9500，与网上有一定差异，仅做参考。分数以外的部分还是有很大区别的。
370使用体验上就像轮子说的，升温整体很慢，散热模组完全压得住，整个过程中没有出现过热，功耗释放刚开始最高32W，温度上去后稳定在28W。
258V温度上来说就完全不行，几乎瞬间就顶到90+过热，功耗释放刚开始35W左右，大概10多秒就降到25W左右，温度稳定在80度左右。试过很多次，确实没办法稳定28W，估计也就是为啥只有9500多核的原因，如果跑到28W大概就能达到网上的10000+水平。



下面是播放同样的B站4K hdr视频，都可以流畅播放，但是占用上差别很大，258V功耗上有一定优势。



游戏安装方面也能看出258V性能的孱弱，同样安装2077，370大概每100mbps的网速多占用10%cpu，最高跑到了700+，cpu占用仍然游刃有余。反观258v，200多mbps似乎就是它处理的极限了，cpu占用几乎贴着100%，网速也一直跑不过300+。当然可能还有网卡及ssd不同导致的区别，但是性能方面的差距还是很明显的。



游戏性能网上有大量评测，就不多说了，基本没什么大区别，就是应个急，考虑游戏的也不会关注这个28W释放的机器。

性能理论方面看来370基本是完胜258V，没什么意外，实际使用方面就很难上图了，大概描述一下。
370我用了半年多，日常工作也就是office套件，370在开启节能模式的情况下的极限续航能有七八个小时（80%电量保养模式，下同），不过这时候系统响应有明显的卡顿，滚轮和缩放都非常不跟手。多次尝试后使用平衡的设置是Ghelper平衡模式，CPU选balance不开节能正常情况办公续航在五小时左右，基本也不需要过多担心电量问题，但确实达不到苹果的那种常驻离电使用水平，好在任何充电器基本都能充，也没太多不方便。日常使用CPU温度在50-60之间，零风扇的待机40多接近50度。
258V目前试了两天，起初尝试同样Ghelper平衡模式不开节能模式，cpu功耗常驻15W+，续航如尿崩，以为买到了假货。后来多次调整后，发现在GHelper静音模式下开启节能模式，续航确实非常给力，而且只使用office套件的情况下，相比370基本是流畅的，没有明显卡顿感，但是视频播放仍然不行，B站720p的视频都是卡顿的。右下角电池续航数字能看到很多次出现11-13小时，实际使用10小时左右问题不大，纯办公体验相对370是更好的，日常cpu温度和370差不多，零风扇的待机温度只有三十七八。

总结一下：
1、单纯cpu性能上370爆杀258v，没有任何悬念。
2、从产品设计角度，370和258v对应灵耀16air这种产品都是合格的，只是一个偏重性能，另一个偏重续航。
3、370的特点是升温慢，温度的整体控制游刃有余，但是低负载下的温度相对较高，静音模式不开风扇的话温度较高。258V特点是升温快，降温也快，性能孱弱还一秒撞墙挺难绷，但是开启节能模式情况下整体响应速度较370有优势，温度也能压制住，续航也更好。
4、两款的噪音控制都很好。
5、B站很多人怕是收了钱。


两款中如果让我推荐的话，还是更推荐370款，适合更多人，只要别有超长续航的需求就行。但我在多试几天，如果没意外的话可能会保留258V的版本，主要还是没什么高性能需求，更看重长续航下的基本使用体验，性能就交给家里的台式机吧。


补充一些小点：
1、两款ssd不一样，370款是MZVL81T0HELB-00BTW，258V是sn560，都是中端的盘。
2、258V款音箱系统没有哈曼卡顿的标，不过木耳听不出来差别。
3、370的GHelper功能强大，除了风扇曲线调整，CPU功耗限制之类的常规操作外，甚至解锁了温度墙和负压调整功能，设置-40的情况下多核轻松跑到19000+。反观258V，只能选择模式，调整CPU模式，连风扇曲线都不能拉，可以说是一坨大便。

网仙

HX370支持一把，确实体验不错

鬼武人

以后批站估计就是路边一条了，BGO给它抬到了本不配有的高度，逐渐打回原形。
同样的内容，批站给5块，隔壁音符给上千，等到现在签约的这批内容作者到期，你看他们跑不跑。
至于恰饭的，就当是锻炼观众了，看几年要是破除不了信息茧房，那治好了也是流口水。

银月

我现在6800h+32g的核显tp，越用感觉越流畅了，怪死了，偶然发现不仅能剪4k视频，还能跑3dmax项目，不知道是哪里的差异，感觉搞项目的流畅度比家里工作站还强，已经搁置换机计划了

QyInvoLing

258v，电源计划平衡+省电模式开，160尼特120hz，B站看番+腾讯会议共享屏幕，Windows预估续航也有七个小时，无卡顿，感觉楼主的这台258v设置有些问题

grqj52

258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定感觉就是它了，抛弃成本和性能的顾虑终于做出一个能在体验上追赶mac的产品。stx则是amd对于本代全能本给出的答案，续航不太难看的同时把多核能耗比这个概念发挥到了极致。不过总的来说这俩都有点曲高和寡的感觉，毕竟这两个货成本都有点高，尤其是stx虽然性能上去了但是震撼程度还是不如7840h横空出世时候的感觉，论实用程度可能还是不如成本相对较低的arl-h和经典复刻的7840h马甲。
仅从LZ的选择来看我觉得LZ还是留下258v的版本吧，毕竟灵耀16air这个模具对于hx370的限制还是有点大了，35w不到的释放真的不够370吃的。

tide~

258v是为了对抗高通系列的吧，毕竟只有4大4小共8核8线程；不过同样，在没换模具的前提下，联想X1C上一代Ultra就能稳定35w释放，到了258v性能释放波动就很大；

hx370是4大8小共12核24线程，多核性能2倍也属正常，应该对标的是185H这些，下图来自NBC(NoteBookCheck)的对比机型分别有ZenBook 14和16寸，不知道模具释放差多少了

轻薄笔记本求个舒适度第一，期待A/I两家继续竞争，对用户而言就是不热不吵、操作跟手就行了；就是各家商务旗舰系列都主推OLED屏真操蛋！

Neo_Granzon

grqj52 发表于 2025-3-11 01:13
258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定 ...

全能本追求续航付出的代价过于高昂了，这个细分市场的需求不够高。

用户

我弄了台155h，静音模式下看视频网站风扇不转，80%电续航显示6小时+。开满是广告的静态网页反而风扇呼呼转，总结下来就是续航多长更多取决于刷什么网站。轻薄本上lunar lake相对meteor lake确实发挥空间也不大，续航不可避免的会碰到空耗电的网页，买高能耗比cpu不过是用来安静流畅播放广告，游戏gpu强点但也还是个半吊子。

赫敏

grqj52 发表于 2025-3-10 12:13
258v和hx370是两个方向的产品，lnl是u15概念的集大成者，win ultrabook的救星，intel这两年最有魄力的决定 ...

问题是M3 air啥价格，258V啥价格

shiangyeh

5、pilipili up主收了钱。

没，单纯华硕菜，换一家。

nApoleon

370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了…

LocaVoiD

258V这不就是新时代的4C8T。
这款是我见过评价最失真的产品没有之一，如果网上评论可信，英特尔也就不用推出275HX这种东西，甚至不需要独显本了，在这些人眼里一个4核心CPU最强的点在于玩游戏，而桌面U9的优势则成了功耗低。我真的觉得这些人是在拿普通人纯纯的当猴耍。谎言重复一百遍就成了真理。
严肃来说HX370在产品上定位也差不多，靠多了几个小核弥补了一些。Windows本我还是会选择8大核保底，更轻薄还是会选择Mac，老实来说Intel还是别费劲用这些东西对标Mac了。定价越高，前景越黯淡。

dodd

LocaVoiD 发表于 2025-3-11 08:15
258V这不就是新时代的4C8T。
这款是我见过评价最失真的产品没有之一，如果网上评论可信，英特尔也就不用推 ...

258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。

dodd

nApoleon 发表于 2025-3-11 07:45
370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了… ...

是啊，一个很负面的效果是amd的笔记本平台每次一上新就让人联想到奥创。

panzerlied

不需要370出马，350出马就够了。

panzerlied

dodd 发表于 2025-3-11 08:25
258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。 ...

理论上是这样的，你的印象就是评测失真。

FelixIvory

nApoleon 发表于 2025-3-11 07:45
370的优秀严重被低估了,当然,也和农企自己的策略有关联,ASUS独家太影响口碑传播了… ...

优秀是相对的。
最大提升是多核同功耗提升。
显卡提升和单核提升不明显。
价格提升太大。

同样价格换个380还凑合。
asus这几个370都是1w多。
半年不到，跳水好几千，完全是割韭菜。
天选air价格稳定，不过是独显，16cu基本浪费。这玩意换个350刚刚好。

cyuking

好贴～

移动平台尤其是轻薄本牢英之前几十年的深耕，优势是全方位几乎不可动摇的，希望农企能趁势加把劲让竞争更充分。

13354

Thinkbook14+买了 AI 365 vs U9 185H，365完胜

grqj52

赫敏 发表于 2025-3-11 06:26
问题是M3 air啥价格，258V啥价格

只是说能对标m处理器，没说能超越。win笔电里能有一个续航接近mac性能还不太差的已经是很不容易了。毕竟不是所有人都需要mac，不然他市占率也不至于常年超不过10%了。况且个人来讲mba那个60hz屏还是太恶心了，模具本身在同价位win超极本里也没啥优势。

8owd8wan

赫敏 发表于 2025-3-11 06:26
问题是M3 air啥价格，258V啥价格

如果单论 CPU 价钱，可能还差不多。
258v 建议客户价，约合人民币 4400 元
PS:8845hs 应该只有 1500 吧🥹

8owd8wan

dodd 发表于 2025-3-11 08:25
258v就是掌机以及轻办公神u啊，所谓笔记本玩游戏又不是只有板砖独显本一个赛道。 ...

掌机也不神，和 z1e 打得有来有回

8owd8wan

LNL 也就是在 b 站饥渴湾嘴里，才是完美的。
当然，饥渴湾吹 LNL 的逻辑是：世界上没有需要用高性能笔记本的场景（哪怕稍微要求高一些的生产力），如果有，那一定是消费者的错误认知。如果有，那干嘛不买台式机/工作站/服务器/超级计算机呢？

wolfing

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 01:01
258v，电源计划平衡+省电模式开，160尼特120hz，B站看番+腾讯会议共享屏幕，Windows预估续航也有七个小时， ...

点赞楼主的真实使用评测，我自己的话可能都没那么大兴趣去评测去分享了。。。
我用笔记本13905H，开性能模式，电源策略选节能，玩游戏都大幅掉帧，选平衡后恢复正常了。
如果370和258V电源选节能策略，看B站1080视频都卡顿的话，我觉得是不能正常使用的，办公也偶尔有娱乐的需求啊，看视频应该是频率最高的了，这样都卡顿那我是用不住的。
另外楼主没有说明看B站视频720P都卡顿是不是开了弹幕，弹幕影响是很大的

QyInvoLing

wolfing 发表于 2025-3-11 10:36
点赞楼主的真实使用评测，我自己的话可能都没那么大兴趣去评测去分享了。。。
我用笔记本13905H，开性能 ...

问题在于，我用258v，开电源计划平衡+Windows电池节能模式+浏览器节能模式，看B站视频的同时开腾讯会议共享屏幕都没遇到卡顿
我是开着弹幕的，不过那个番弹幕不多

wolfing

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 10:37
问题在于，我用258v，开电源计划平衡+Windows电池节能模式+浏览器节能模式，看B站视频的同时开腾讯会议共 ...

再仔细看了下楼主说的，不知道你的笔记本电池多少，屏幕分辨率和刷新率，楼主说的办公能流畅，B站卡顿，但续航有10个小时。你的设置不卡顿但续航只有7小时。如果屏幕和电池差异不大的话，那一样是性能换续航，那也没比常规CPU续航好多少。。。

QyInvoLing

wolfing 发表于 2025-3-11 10:42
再仔细看了下楼主说的，不知道你的笔记本电池多少，屏幕分辨率和刷新率，楼主说的办公能流畅，B站卡顿， ...

电池：75wh
屏幕：2880x1440,160nit亮度，120hz

之前的7735h这样用四个小时就没电了

SuperLac

370在开启节能模式的情况下的极限续航能有七八个小时（80%电量保养模式，下同），不过这时候系统响应有明显的卡顿，滚轮和缩放都非常不跟手。

奇怪了，7940HS，节能模式+静音模式离电，没觉得多不跟手，顶多就是打开软件稍微慢上几秒

wolfing

QyInvoLing 发表于 2025-3-11 10:44
电池：75wh
屏幕：2880x1440,160nit亮度，120hz

楼主的灵耀16air也是2.8K ，120hz，78wh。那基本可以确定是性能换续航，可能asus的性能偏保守，楼主需要再调高一档就能跟你一样流畅用+7小时续航了。
常规型号CPU的笔记本我没长时间用过，应该都大差不差4-5个小时，lnl的CPU能到7小时，离我个人想要的还是有差距，可能是平时看评测吹的11-13小时续航看多了吧。。。