现在真是A U历史地位最高的一年

换了CHH

但是就这一年intel卖楼换CEO都不够A用户解气

我自横刀

要不是intel拉垮，我也不至于上网机和游戏机都买AMD啊，我也想一台I9一台R9啊

yoloh

说fx价格高的，都故意选择性失明吗？不提性能差功耗高的p4 ee更贵么？

zhangzhonghao

ntnt55 发表于 2025-3-16 11:43
那你说AMD这两代产品除了x3D之外有任何亮点吗，老旧的芯片组和万年不变的IOD设计，IPC也开始挤牙膏，最高 ...

10个里面恐怕都找不出1个能认为CPU架构设计牢英比农企强的。

QyInvoLing

ntnt55 发表于 2025-3-16 11:43
那你说AMD这两代产品除了x3D之外有任何亮点吗，老旧的芯片组和万年不变的IOD设计，IPC也开始挤牙膏，最高 ...

IPC挤牙膏：指13 14代IPC0提升，低于7000系的6%提升，13代好歹加了缓存，14代就纯提频
CPU设计架构高对手一头：IPC拼尽全力不如9000系锐龙，搬出灰烬超频的14代导致Intel全面崩溃
产品线丰富程度高对手一头：非k并非阉割而是腰斩，锁SA电压，B板不给关cep
芯片组拓展：确实是AMD输完了

kk888

可以gpu还是被nv按在地上  没能做到双线开花

正人君子

i3秒全家都能翻身，我看好intel

HZJ

可惜OEM的办公机还都是Intel，公司配的还是Intel垃圾核显机和垃圾笔记本，就联想、戴尔那些。
网吧中低端也都是Intel，啥时候能吃掉OEM。

LeefenChen

kk888 发表于 2025-3-16 14:11
可以gpu还是被nv按在地上  没能做到双线开花

核显可以

gartour

spikeout506 发表于 2025-3-16 11:24
你说线上销量，现阶段确实AU断崖式领先，线下还是IU为主，惯性消费不是这么容易改变的 ...

主要是渠道的惯性。intel在品牌机那边的位置还是比较稳。

tim6252

小超人哥 发表于 2025-3-16 13:26
看你和这种阿Q连续来回了这么多，都替你觉得浪费时间。

同感-直接无视就好

gartour

cyberms 发表于 2025-3-16 10:55
我说的是销量。

AMD目前是在cpu零售市场遥遥领先，但如果算整个pc市场，那还是intel遥遥领先，虽然领先幅度有所降低。

Errat1c

zen3开始amd就全面反杀intel，只是很多人主观印象太根深蒂固了

forfans

可惜AMD没有i3级别的U，这是办公主力。。。

Wurenji

forfans 发表于 2025-3-16 14:30
可惜AMD没有i3级别的U，这是办公主力。。。

AMD的策略有点像苹果，上一代中高端降价来打对手新架构的中低端
结果导致现在商用品牌台式机几乎没有AMD平台，jd上御三家只有惠普有个搭8700G的战99

prin

15代太完蛋了，除了ZEN3对10带酷睿那次，intel的单核游戏性能一直是领先amd的

秋天的酒

ntnt55 发表于 2025-3-16 11:20
一直认为英特尔的12、13、14代酷睿优于AMD的AM5 7000、9000两代产品，AMD也只有x3D稍有亮点 ...

看到这句话我还以为回到了一年前，13、14代暴雷之前你这么说还能算有点道理，但现在都25年3月了呀，没通网吗？

目前这个阶段来总结的话，应该说intel10-14代一共5代cpu，只有12代支棱了一下，10-11被5000压着打，13-14代性能数据是用寿命换来的，连ceo都得卸任赔罪，粉丝还是别吹了吧，太招黑了。

amd的话5000是绝大提升，7000和9000只能算常规升级，但是架不住intel13-14代这么乱搞都没能直接打趴下，等到13-14暴雷后自然amd就一骑绝尘了，更别说在常规性能以外还搞了个x3d的大活。

enjoywoo

下一个轮回明年开始

JackyQ2021

三十年河东、三十年河西

ssking

A64 3000+ ？？？

jimmystar

BT 2500+和A64 3000+ 这两代起码在DIY这块的点名率还是很高的

original

K8那时候不知道是不是AMD唯一一次在一般消费市场
敢一次推出两种插槽不相容的产品来高低配的时代
(后来的TR算不算一般消费市场就不争论了)
高端的Socket 939搭配主流的Socket 754
就跟INTEL后来再次大获全胜之后
一次在市场上贩售两种规格的平台LGA 1366/1156
一路十多年延续了好几代直到CORE王朝崩塌为止
而AMD也就K8有过一代短短数年那样的至高荣光

kanshuderen

QyInvoLing 发表于 2025-3-16 14:00
IPC挤牙膏：指13 14代IPC0提升，低于7000系的6%提升，13代好歹加了缓存，14代就纯提频
CPU设计架构高对手 ...

论芯片组拓展性。。。。AMD的确不如intel。。。其他嘛。。。intel现在真的是不行。。

自由之翼

ntnt55 发表于 2025-3-16 11:20
一直认为英特尔的12、13、14代酷睿优于AMD的AM5 7000、9000两代产品，AMD也只有x3D稍有亮点 ...

那只是你认为

basiak

不过笔记本我还是选择英特尔，也没用过AMD笔记本

panzerlied

Errat1c 发表于 2025-3-16 14:27
zen3开始amd就全面反杀intel，只是很多人主观印象太根深蒂固了

因为Zen3直接遇到疫情了，导致核显机器销量大爆发。而Vermeer没有核显。

zuochen

ntnt55 发表于 2025-3-16 11:43
那你说AMD这两代产品除了x3D之外有任何亮点吗，老旧的芯片组和万年不变的IOD设计，IPC也开始挤牙膏，最高 ...

无非就是单核落后，对于zen5来说架构优势已经没了，大核IPC落后加上内存拉了坨大的，你认为的架构优势只是多核更强的大小核设计。
ZEN5非X3D提升太常规了，IOD还是一坨原封不动，ZEN5现在情况像10代11代，R7 12cR9单核碾压多核羸弱。
还有那个和IOD一样祖传的芯片组就不谈了。zen5的问题就仨 单CCD最高8c、iod、芯片组。除了X3D那确实没什么亮点，但就算只有CCD常规提升也比ARL倒吸强。

cyberms

basiak 发表于 2025-3-16 16:48
不过笔记本我还是选择英特尔，也没用过AMD笔记本

牙膏厂笔记本更是一坨大的。

zuochen

QyInvoLing 发表于 2025-3-16 14:00
IPC挤牙膏：指13 14代IPC0提升，低于7000系的6%提升，13代好歹加了缓存，14代就纯提频
CPU设计架构高对手 ...

不过SKU单对比AMD R5 12CR9来说也算一种优势吧，省钱产线上就造这一个CCD，给了低端产品超频的上限同时也给了阉割6C的CCD更多的无效功耗。

对于硅渣版本我确实精神洁癖

dfdf44

beasy 发表于 2025-3-16 11:00
主要是缩肛害了intel，质量问题从来都是根本

我也觉得，要是不缩肛，性能差点，销量不会比amd差的