找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2224|回复: 13

[CPU] i5-12500,13500,14500是阉割版CPU吗?

[复制链接]
发表于 2025-3-21 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司里这几年买的惠普战99系列商用台式电脑基本就是i5-12500,13500,14500.

这几天在其他网站看到有人说,i5-12500,13500,14500是阉割版处理器,14500,13500性能还不如14400,13400

而且很多介绍酷睿以往几年的产品中,也都没有12500,13500,14500这几个型号的

我也介绍了不打游戏的中年朋友买了战99 i5-13500型号的电脑,这个朋友也和我说,买了带核显的品牌机,居然会被很多人鄙视,认为是花钱买了一堆垃圾,这个世道怎么是这个样子

i5-13500,14500,真的是垃圾处理器吗?
发表于 2025-3-21 11:19 | 显示全部楼层
扯淡吧,1x500一般都是uhd770显卡,还支持vpro管理,商用用的比较多
发表于 2025-3-21 11:24 | 显示全部楼层
有这种别人说什么他就信什么的朋友,我觉得你也应该反思一下
发表于 2025-3-21 11:27 | 显示全部楼层
这样的话,我的12400 也想降级到12500了  
发表于 2025-3-21 11:28 | 显示全部楼层
这样,我吃点亏,我拿i5-12400跟你换呗
发表于 2025-3-21 11:37 | 显示全部楼层
你已经是一个可以给别人购机建议的老鸟了

你说呢?
发表于 2025-3-21 11:46 | 显示全部楼层
核显好,需要用到了就可以用,不需要用到就自动屏蔽,这个有什么鄙视的,很多人他就没遇到过显卡出问题的时候。
12代里I5 我就喜欢12500,毕竟从他开始核显就是满规格的,再往前,核显都要阉割,太鄙视了。
发表于 2025-3-21 11:46 | 显示全部楼层
我帮你问了下Deepseek,下次你可以直接问deepseek,不用非得水一贴

关于i5-12500、13500、14500等处理器的定位和性能争议,需要从技术细节和市场策略两方面分析:

一、技术定位分析
型号特殊性
i5-12500/13500/14500属于Intel的**"非零售OEM专属型号"**,主要面向品牌整机厂商(如惠普战99系列)。这类处理器通常不会出现在消费级零售市场,因此评测和讨论较少,导致普通用户对其认知度低。

核心配置差异

i5-13400/14400(零售版):采用6P核+4E核的混合架构,总计10核16线程

i5-13500/14500(OEM版):实际为6P核+8E核(14代)的增强配置,总计14核20线程

i5-12500(12代特供):纯6P核设计,无E核

性能对比误区
宣称"13500不如13400"的说法存在误解:

多核性能:13500(14核)理论性能应强于13400(10核)

单核性能:受限于OEM整机的保守功耗策略(PL1=65W),实际爆发力可能略弱于零售平台

核显规格:均搭载UHD730(12/13代)或UHD730(14代),性能一致

二、市场策略解读
Intel的细分策略
通过限制零售渠道型号,推动企业用户采购品牌整机。这种策略导致:

OEM型号缺少公开评测数据

消费者容易产生"阉割版"的误解

品牌机厂商可定制TDP配置(如战99可能采用更低功耗方案)

品牌机优化特性
战99系列作为商务机型,侧重:

vPro企业级管理功能

TPM安全加密

长期硬件稳定性验证

企业级售后服务
这些特性在零售DIY市场无法获得,但普通用户难以感知其价值。

三、理性消费建议
性能需求匹配

对于文档处理/视频会议等办公场景,i5-13500属于性能过剩

核显机型规避了独显的功耗/发热问题,更适合商用环境

企业采购更看重整机TCO(总拥有成本),而非单一硬件参数

鄙视链的荒谬性

品牌机用户被"DIY玩家"鄙视是典型的认知错位

企业IT采购需考虑:硬件兼容性、批量部署效率、故障响应速度

核显机型反而符合商用场景的可靠性需求(减少独显故障点)

四、技术参数对比表
型号        架构        P核/E核        线程数        基础频率        全核加速        核显        市场定位
i5-12500        Alder Lake        6P+0E        12        3.0GHz        4.6GHz        UHD730        12代OEM特供
i5-13400        Raptor Lake        6P+4E        16        2.5GHz        4.6GHz        UHD730        13代零售
i5-13500        Raptor Lake        6P+8E        20        2.5GHz        4.8GHz        UHD730        13代OEM
i5-14400        Raptor Lake-R        6P+4E        16        2.5GHz        4.7GHz        UHD730        14代零售
i5-14500        Raptor Lake-R        6P+8E        20        2.6GHz        4.9GHz        UHD730        14代OEM
五、结论
不存在"阉割"事实
OEM型号在核心规模上反而优于同代零售版,但受限于品牌机的功耗策略和散热设计,实际性能释放可能保守。

鄙视链的根源
源于DIY玩家对"非零售硬件"的认知盲区,以及对企业级需求理解不足。对于不打游戏的办公场景,核显品牌机恰恰是最优解。


采购建议
企业用户应继续选择战99等商务机型,其硬件配置与可靠性设计的匹配度,远优于DIY组装机的参数堆砌。普通用户无需为认知偏差困扰,稳定省心的使用体验才是核心价值。
发表于 2025-3-21 11:50 | 显示全部楼层
我有12400,谁说比12500nb的,肯跟我换吗?
单单是那UHD770就很眼馋了。
发表于 2025-3-21 11:56 | 显示全部楼层
1X500对比1X400基本就是稍微提了点频率,核显上了770,支持intel的vpro,没有盒装零售仅面向oem而已
哪里有什么更弱的说法,最多对个人用户性价比不高而已
发表于 2025-3-21 12:46 | 显示全部楼层
12500 全大核能舒服玩 win10
发表于 2025-3-21 12:47 | 显示全部楼层
看着我的6C的12500,我想换成13500了
发表于 2025-3-21 13:10 | 显示全部楼层
不如13400 / 14400
纯属搞笑

14500全P = 4.6
13500全P = 4.5
打游戏和12600K默频一样
13400/14400岂能碰瓷 ?

不过品牌机不予置评
它可能死锁PL2
性能跑不满

品牌机除了CPU, 其他整台都是垃圾没错
主要买的是他的三年到府保修服务
发表于 2025-3-21 13:23 | 显示全部楼层
自己去看一眼回收价格就知道了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 13:53 , Processed in 0.010028 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表