找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2265|回复: 33

[存储] 颗粒和主控,哪个对SSD的寿命,稳定性影响更大?

[复制链接]
发表于 2025-3-24 10:49 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
白片第三方封装+好主控+好算法更好,还是原厂颗粒原厂封装+一般主控+一般算法更好?
发表于 2025-3-24 10:58 | 显示全部楼层

本帖最后由 kuram 于 2025-3-24 11:14 编辑

目前来看PCIE5的 有三星 致钛  铠侠  质保都非常好
三星致钛 14000MB  但是贵
铠侠VD10  10000MB 才699

从总的来说原厂盘 是主控寿命不如颗粒 但最近几年也没有出现这样的情况

白片不好说 但百维 江波龙的质量不错

其他的白片可能颗粒寿命不如主控。

SO 铠侠 sandisk 三星 等主控 颗粒 算法都没问题

镁光是最搞笑的  有的时候颗粒有问题 有的时候主控有问题  有的时候算法有问题
发表于 2025-3-24 11:01 | 显示全部楼层
都重要。

主控、颗粒、主控算法、线路设计和整个系统稳定性 这几项都重要

我记得2千年初时候

U盘刚出来32M 64M的 经常主控坏。


 楼主| 发表于 2025-3-24 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
xyl 发表于 2025-3-24 11:01
都重要。

主控、颗粒、主控算法、线路设计和整个系统稳定性 这几项都重要

不能既要又要的时候怎么取舍?
发表于 2025-3-24 11:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Pickle 于 2025-3-24 11:09 编辑
loughlion 发表于 2025-3-24 11:03
不能既要又要的时候怎么取舍?


我觉得必须要选一个的话,选颗粒好的吧,毕竟颗粒坏了里面的数据神仙难救。要是主控坏了移植个新主控还有一线希望把数据读出来不是么。而且颗粒好算法不好的话,顶多是用软件看寿命消耗比较快,要是颗粒不好说不定健康度99%然后突然来个0E数据全没了猝不及防的。
发表于 2025-3-24 11:11 | 显示全部楼层
尤其避开  群联E26主控
发表于 2025-3-24 11:14 | 显示全部楼层
好像还要注意有些主控和颗粒有加密绑定
发表于 2025-3-24 11:17 | 显示全部楼层
原厂颗粒+先进工艺主控就行
算法也就跑分能测出区别
发表于 2025-3-24 11:18 | 显示全部楼层
当然是颗粒保证下限了,不然来个十八手回收黑片qlc,神仙算法也难救。

颗粒水平相同情况下,算法提高上限。

至于作为购买参考也没啥意义,有的原厂比如三星这类都是主控绑定颗粒加密,二者炸掉一个就数据无了,没法救,数据多点备份才是王道。
发表于 2025-3-24 11:19 | 显示全部楼层
主控更重要一点
就现在的颗粒的寿命,除非你是特殊需求每天巨额的写入,否则SSD坏的往往都是主控寄了,颗粒没事。找个一样的型号移植一下颗粒说不定还能继续用。
发表于 2025-3-24 11:22 | 显示全部楼层
其实没办法取舍,但我更看好颗粒寿命,毕竟数据存在里面,主控如果坏了,颗粒没有问题,数据还有挽救的机会。
发表于 2025-3-24 11:24 | 显示全部楼层
原厂颗粒+原厂的主控,别的不考虑,这是硬盘啊,坏了就完蛋了
发表于 2025-3-24 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
优先买原厂+好的个人送保或狗东自营保修
发表于 2025-3-24 12:28 | 显示全部楼层
没有标准答案。

原厂因为“近水楼台”,对于颗粒品质和算法好坏的把控和理解有先天优势。

但不代表他的中低端产品也始终愿意保持同等品质和标准,

非原厂方案田忌赛马一把完全有可能胜过。

发表于 2025-3-24 12:33 | 显示全部楼层
Pickle 发表于 2025-3-24 11:08
我觉得必须要选一个的话,选颗粒好的吧,毕竟颗粒坏了里面的数据神仙难救。要是主控坏了移植个新主控还有 ...

不是,主控或者固件坏了就没戏了,什么都读不出来的
发表于 2025-3-24 12:33 | 显示全部楼层
最影响寿命的是主控和固件。
以前的牙膏消费级和企业级很明显。
800G的企业级可以写入几PB,通电几万小时也正常的很。
同样容量的牙膏消费级写入到一定程度就变成只读。
很多消费级固态,你写入几百T,健康度就暴降。这就是固件的锅。
发表于 2025-3-24 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
现在买固态,当然原厂颗粒品牌
发表于 2025-3-24 12:41 | 显示全部楼层
1. 数据重要那就备份

2. 原厂质量普遍比非原厂稳定

3. 特别注重稳定性就别吃新品螃蟹,买那种上市1年以上的产品。
使用样本多、各种软硬件问题基本都被挖干净了。未来就算暴雷,也是别人先爆。
发表于 2025-3-24 13:01 | 显示全部楼层
为啥要二选一,难道好主控+好颗粒就不存在
发表于 2025-3-24 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
影响SSD几大核心因素首先是温度,其次是固件算法,然后是颗粒品质和主控品质。芯片都有寿命,温度控制的好,颗粒不太差,寿命都比较长,如果固件烂,再好的颗粒也没戏。主控怎么说呢,主控失效大部分也是因为温度高导致内部电子迁移等造成主控失效。电源影响就不说了,电源不行的,什么硬件寿命都长不了。
发表于 2025-3-24 13:09 | 显示全部楼层
Montelucast 发表于 2025-3-24 12:33
不是,主控或者固件坏了就没戏了,什么都读不出来的

有些主控会将密钥和映射表之类的备份到闪存的保留区域,移植新主控之后会自动读取备份重建数据,所以说有一线希望。当然普通消费者肯定操作不了,得返厂。
发表于 2025-3-24 13:12 | 显示全部楼层
主控属于有坑,只要避开那些温度很高的主控,那就变成颗粒更有影响了。
发表于 2025-3-24 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 gg20073659 于 2025-3-24 13:22 编辑

炸出一堆不懂装懂的,主控坏了神仙难救,颗粒坏了还存在一丢丢理论上的救的可能
发表于 2025-3-24 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
shadow404 发表于 2025-3-24 11:14
好像还要注意有些主控和颗粒有加密绑定

特别是 Intel
发表于 2025-3-24 13:49 | 显示全部楼层
最不重要的是颗粒寿命,很难全坏掉。

剩下的,加密部分在哪里,哪里就是坑。
发表于 2025-3-25 14:06 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2025-3-24 11:03
不能既要又要的时候怎么取舍?

那就大品牌,综合性能稳定。闪迪、金士顿、三星以上分顺序
发表于 2025-3-25 14:20 | 显示全部楼层
要实惠的话,现在三星很能打,还有东芝,都便宜。但为了数据安全,我这一直选择闪迪
发表于 2025-3-25 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 tide~ 于 2025-3-25 14:43 编辑

站颗粒更重要:日常磨损也看它、FTL也存在它里面,修盘或数据恢复也靠它,通道速度也看它(不然仅主控带宽高就是无源之水),数据保持性&温度 (包括温度墙触发降速)也靠它,成本大头也在它;

反观主控:ARM而已,对于公版没什么SSD品牌再去优化固件(定制主控也多是变了几个smart项目或增加写入验证,让公版固件不能通刷);我感觉这东西每片也就几十块的成本(未去查证);对于“主控比颗粒先挂”的传闻,持反对观点,本身ARM就没什么可修的,各维修佬都是测下周边元件供电正常,就只能换掉它来测试了;本质更像逻辑处理为主:搬运数据而不加工(运算)数据 ,架构就比运算U简单得多,更容易长寿,只有供电异常/超高温等极端条件才能挂掉它,颗粒异常都影响不到它,何谈比颗粒更短命呢?

颗粒、主控都在被各个DIY作坊反复用、用到彻底报废为止,但大多数的拆机颗粒我们买家之前根本不知道被清几个循环了;所以我现在买拆机颗粒的盘/固态U盘,只认极少数:尚不能清零、普遍cao得不太狠的盘系拆下来的,例如我理解file币那玩法就读多写少;现在还有用先天有缺陷(例如X2-9060)的颗粒DIY的,官方回收的只是正片,大量黑片仍在流转/复用,黑片的质量上再叠加爆0E的隐患,可靠性可想而知;
买有自己品牌的二线三线SSD,也找长期吃这碗饭的,至少他们还顾及一下口碑/品牌形象;尤怕那些今天搞到一批便宜原料,就造个型号,后天又来一批原料,再换个主控出个新型号,牌子倒了,就重新注册个公司,完全靠不住;还有一种是南极人模式:卖贴牌权,例如自家消费级PC都不用自家品牌SSD的xx(当然他家企业级SSD都是OEM一线品牌的)、只会造机械盘非要把填补一下SSD领域的空白+顺便赚点的xx
发表于 2025-3-25 14:27 | 显示全部楼层
alibabatadie 发表于 2025-3-24 13:01
为啥要二选一,难道好主控+好颗粒就不存在

好主控+好颗粒+好价格的 不存在三角 ……

PS: 温度也很重要!
发表于 2025-3-25 14:29 | 显示全部楼层
算法最重要,这几年暴雷的SSD,基本都是固件有问题。
颗粒和芯片都是耐耗品 根本坏不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 02:01 , Processed in 0.012193 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表