使用optiscaler在2077中开启fsr4，以及粗略对比DLSS

zhoubi

使用的显卡为9070xt、3080。由于2077的fsr4是采用工具魔改而不是官方支持，所以表现可能没原生支持的游戏好。
下面是画质对比，全部都是静态截图。如无特殊说明，均按照 CNN质量、trans性能、fsr4性能排列.
动态场景因为测试起来太复杂暂时没办法测。通过读取存档的方法达到场景一致性。
场景1对比。
人行道的网格trans和fsr4明显强于CNN， 黄色车道线甚至fsr4更清晰一点点
三角形钢柱 trans、CNN比fsr4表现更好

CNN

Trans

FSR4

场景1同一个场景截图的不同部分，主要看远景建筑的表现，但很难说哪个好哪个坏。trans和fsr4 天桥下那根线更清晰一些

CNN

Trans

FSR4

场景2空调外机栅格，trans比fsr4强一点点，两者均好于CNN质量
窗户反射的百叶，fsr4比trans更清晰一点点，而CNN质量最糊，看不到反射百叶的细节

FSR4

场景3左上角松树，trans、fsr4的清晰度都比CNN质量好，雕像手上的反射也是如此。
茶壶杯盖那一圈，CNN、trans细节似乎比fsr4好一点点

FSR4

场景4屏幕fsr4最清晰，trans其次，CNN最糊

FSR4

场景4另外一个部分
金属网格上的孔洞，trans和CNN好于FSR4

FSR4

场景5金属栅栏的表现，fsr4比CNN好一丁点，粗的那根锯齿更少，trans最强，最细的那根已经看不到锯齿

FSR4

场景6纹理清晰度。trans细节最好，fsr4弱一丁点，CNN明显比这两个糊

CNN

Trans

FSR4

整体来说，DLSS trans模型超分辨率比fsr4强一点点，但基本在同一档次，属于要用放大镜数毛找区别的程度，fsr4部分时候还有比trans更强的地方。
至于CNN模型，和这两个根本不是一个level的，CNN质量很多时候都打不过这两个的性能。不用天天拿DLSS CNN碰瓷fsr4了
2077对fsr4的支持并非官方，不知道原生支持fsr4的游戏会不会支持更好

龙的天空

fsr4性能损耗比dlss cnn大，这点得也得加进来比较吧

laittty

cnn用的是哪个模式？ e模式会比其他模式清晰一截

zhoubi

截图原始文件  s/1WXvaQXBnILOORe41-yBceA   1111

allensakura

动态直接比几个风扇拖影就好了
跟武村见面的那一家吃饭的店顶部就有

PPXG

牛的，FSR4这个表现看起来比数毛社当时评测的还要好

INELS

静态截图毫无意义。这种ai超采样动态清晰度才是最重要的。dlss4变形金刚新模型最强的不是画面多清晰，而是”动态的画面稳定性”吊打全场

INELS

比如铁丝网，体积雾，角色头发，移动的灯光拖影

allensakura

喔，忘了说，2077传送点上面的夜之城地图也是很好的测试点
在以前CNN DLSS的时代，我从来就不知道上面糊成一团到底是啥，可以对比一下吗？

LMY99

不错了 能用了

llwin

数毛社的图，transformer清晰度明显要高得多

fatezeroart

2077n卡的最大优势是dlss4有单独的光线重构模型，用在路径光追上比普通超分模型效果好多了，amd的fsr4还没有这个模型的路径光追竞争对手