找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1936|回复: 43

[CPU] ZEN5 FCLK和MEMCLK跑异步有影响吗?

[复制链接]
发表于 2025-4-7 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Phil_Libra 于 2025-4-7 10:51 编辑

因为发现UCLK跑不高就想单独提高FCLK,尝试FCLK2200 内存6200 UCLK=MEMCLK,感觉和FCLK2067同步跑分没啥区别啊……
发表于 2025-4-7 10:54 | 显示全部楼层
两个人分别跑总圈数不变的情况下,你跑一圈 别人跑两圈 ,不管你怎么跑 他都要在最后一步等你,是不是感觉很别扭?
发表于 2025-4-7 10:56 | 显示全部楼层
我从9000系列首发开始一直异步8000C34用的
 楼主| 发表于 2025-4-7 10:58 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2025-4-7 10:56
我从9000系列首发开始一直异步8000C34用的

关键好像没啥提升还给iodie加负担了本来就热
发表于 2025-4-7 10:59 | 显示全部楼层
没提升说明 SoC 需要继续加压, 和那些往下摸追求待机的一个道理...
发表于 2025-4-7 11:00 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 10:58
关键好像没啥提升还给iodie加负担了本来就热

你说反了,异步可以大大降低iodie的压力
 楼主| 发表于 2025-4-7 11:02 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2025-4-7 11:00
你说反了,异步可以大大降低iodie的压力

你那是UCLK分频啊……我说的是单独加FCLK异步
 楼主| 发表于 2025-4-7 11:02 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2025-4-7 10:59
没提升说明 SoC 需要继续加压, 和那些往下摸追求待机的一个道理...

自动会给到1.3左右,再高就上x3d烈士墙了
发表于 2025-4-7 11:03 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:02
自动会给到1.3左右,再高就上x3d烈士墙了

哈哈再高你也弄不到解锁 BIOS.
体质就到这了
发表于 2025-4-7 11:06 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:02
你那是UCLK分频啊……我说的是单独加FCLK异步

你说的那个单独加fclk的aida64里面读写拷贝会提升很大的
 楼主| 发表于 2025-4-7 11:08 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2025-4-7 11:06
你说的那个单独加fclk的aida64里面读写拷贝会提升很大的

试了半天没啥区别,还是89000左右
发表于 2025-4-7 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:08
试了半天没啥区别,还是89000左右

我这边写入可以到98000
 楼主| 发表于 2025-4-7 11:12 | 显示全部楼层
可以抱的萝卜 发表于 2025-4-7 11:11
我这边写入可以到98000

8000的话我试过写入能上100G,不过我这内存稳不了那个时序只能跑测试……估计得换内存了
发表于 2025-4-7 11:36 | 显示全部楼层
FCLK  2000到2200mhz 之间对 内存benchmark差异很小。甚至有可能倒挂。实际体验差异几乎无

如果你纯粹想超 Fclk 那就提高VDDG电压 或者换 8700G、8600G之类apu
发表于 2025-4-7 11:41 | 显示全部楼层
MCLK=UCLK=3000的情况:FCLK越高越好 因为达不到3000就已经de-sync了  (参考buildzoid)

MCLK=4000=2*UCLK的情况:没研究过 也许UCLK=FCLK有用?
发表于 2025-4-7 11:43 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:02
你那是UCLK分频啊……我说的是单独加FCLK异步

FCLK越高 越好
发表于 2025-4-7 11:51 | 显示全部楼层
我找一下 6200C28 FCLK2200的跑分
发表于 2025-4-7 11:55 来自手机 | 显示全部楼层
华硕800系主板默认就2100,我也跑的8000c34异步
发表于 2025-4-7 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 lacsiess 于 2025-4-7 12:03 编辑
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:02
你那是UCLK分频啊……我说的是单独加FCLK异步


SOC压力看的是UCLK......在异步跑8000的时候UCLK是2000不变,这时候SOC给1.05V左右都能稳2200,相反你同步跑6000也就是UCLK 3000的话,SOC不给1.25V以上直接蓝给你看

目前Mdie/Adie体质都挺好,1.05V跑8000C36甚至C34的话,功耗小温度低,性能在6000C28上下
发表于 2025-4-7 13:01 | 显示全部楼层
异步 有些游戏帧数更高 IODIE压力温度更小
发表于 2025-4-7 13:10 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 11:02
你那是UCLK分频啊……我说的是单独加FCLK异步

AM5的FCLK本来就是解耦的,不存在这一说。或者说没有什么特别的意义。
 楼主| 发表于 2025-4-7 13:17 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-4-7 13:10
AM5的FCLK本来就是解耦的,不存在这一说。或者说没有什么特别的意义。

但我提高了fclk好像也没带来什么明显的效果,所以fclk2000 uclk=1/2memclk跑8000是最佳情况么
发表于 2025-4-7 13:30 | 显示全部楼层
AMD 6000c28众生平等
发表于 2025-4-7 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 13:17
但我提高了fclk好像也没带来什么明显的效果,所以fclk2000 uclk=1/2memclk跑8000是最佳情况么 ...

咋会没有影响,直接提升带宽啊。
 楼主| 发表于 2025-4-7 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-4-7 13:48
咋会没有影响,直接提升带宽啊。

就是跑测试没啥区别啊
发表于 2025-4-7 13:56 | 显示全部楼层
am5的fclk解耦了,理论上越高越好吧
发表于 2025-4-7 15:18 | 显示全部楼层
2200 fclk 只有同步到  6600才会最佳,否则就是费力不讨好,

上不去6600   6400 就 改低fclk 2000  :6000
 楼主| 发表于 2025-4-7 15:29 | 显示全部楼层
zhjook 发表于 2025-4-7 15:18
2200 fclk 只有同步到  6600才会最佳,否则就是费力不讨好,

上不去6600   6400 就 改低fclk 2000  :6000 ...

现在主要是UCLK上不去,内存和FCLK倒是没问题
发表于 2025-4-7 16:24 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 13:17
但我提高了fclk好像也没带来什么明显的效果,所以fclk2000 uclk=1/2memclk跑8000是最佳情况么 ...


FCLK越高内存读写带宽越高,这个 FCLK 稳定的情况下应该是很明显的,没提升可能是并不稳
发表于 2025-4-7 16:28 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-7 15:29
现在主要是UCLK上不去,内存和FCLK倒是没问题

那就是 单纯的  条子 不行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 13:53 , Processed in 0.012851 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表