找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1235|回复: 10

[主板] 请教98x3d配b650或者b850主板有什么区别?

[复制链接]
发表于 2025-4-10 01:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先说明是游戏党,懂折腾bios超频精调啥的。扩展性没啥需求,我没多卡,硬盘只需要1个m2和1个sata。现在的计划是小调pbo,超内存到6200-6400压小参,买个b650能满足吗?b850支持的内存超8400有实际意义吗?能比超6400的游戏性能更强吗?
发表于 2025-4-10 01:15 来自手机 | 显示全部楼层
区别不大,而且6400其实都不一定能uclk=memclk,建议6000或者6200不折腾够了,追求高频8000也够用,高一点频率不如调调时序
 楼主| 发表于 2025-4-10 01:26 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-4-10 01:15
区别不大,而且6400其实都不一定能uclk=memclk,建议6000或者6200不折腾够了,追求高频8000也够用,高一点 ...

我期望的是能6400最好,最差6000,毕竟这样不挑主板。但是我奇怪的是,以前不是说8000分频还不如6000吗,现在的8400能做到比6400更强了吗?能强多少?
发表于 2025-4-10 01:31 来自手机 | 显示全部楼层
jjq00812 发表于 2025-4-10 01:26
我期望的是能6400最好,最差6000,毕竟这样不挑主板。但是我奇怪的是,以前不是说8000分频还不如6000吗, ...

反正aida测读写能强10%?延迟不好说,还得看内存体质。
发表于 2025-4-10 02:33 | 显示全部楼层
能上8400的主板就没几张,c9g、x870e暗黑、x870ehero,b650em天选,而且amd非apu分频8200开始往上很吃cpu体质,除非你去海鲜买一颗人家挑好包8400的983,自己买正常情况下抽中能8400的概率不怎么高,目前来说8400fclk2100>同步6600>同步6400c26>8000fclk2000>同步6000,其实从上到下就是内存延迟从低到高,基本上6000以上压了小参的情况下带宽都不会造成内存性能的瓶颈,决定性能的依然是内存延迟,分频的意义是可以把soc电压降低到1v左右,而同步的情况下大多cpu即使6000都要吃到1.2v的soc,6400同步更是要吃满1.3v的soc都不一定稳定,x3d本身就是用巨大缓存来解决amd这边iod羸弱问题的,何必本末倒置去追求内存呢
发表于 2025-4-10 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
没区别!!
发表于 2025-4-10 08:26 | 显示全部楼层
上双槽内存主板参数就能好看点,实测6400C28没比6200C26强到哪,后者更好超
发表于 2025-4-10 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
650是4.0x16,850是5.0x16,其他没啥区别
发表于 2025-4-10 09:08 | 显示全部楼层
楼主也就是个简配,所以没啥区别,或者说区别大大小于价格。
发表于 2025-4-10 09:25 | 显示全部楼层
玩高频 内存 最好选个 至少8层 pcb的 板子
发表于 2025-4-10 10:00 | 显示全部楼层
都98X3D了就别折腾内存了,弄个6000C28闭眼用吧,B650和B850的另一个关键差别是那条PCIE5.0的X16槽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 13:44 , Processed in 0.010034 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表