找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 烟与玫瑰

[显卡] 9070的显存真的高温吗?也许一切只是一场误会。

[复制链接]
发表于 2025-4-18 14:31 | 显示全部楼层
烟与玫瑰 发表于 2025-4-18 14:20
感谢老铁提供的nv的数据。但是众所周知,笔记本有dynamic boost机制,如果海力士显存真的高温(高功耗导 ...

1、移动端4060的DB影响可以忽略,140w的4060跑满实际只有120w,显存功耗翻倍也不会影响4060的性能发挥。2、测温点应由GPU决定,移动平台上还涉及EC读取温度控制风扇。在同一GPU不同显存的情况下,测温逻辑理论相同。这点在移动平台上能更好的控制变量反应差异。毕竟我这4块主板唯一的差异就只有显存不同了。
 楼主| 发表于 2025-4-18 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
Z2227 发表于 2025-4-18 14:31
1、移动端4060的DB影响可以忽略,140w的4060跑满实际只有120w,显存功耗翻倍也不会影响4060的性能发挥。2 ...

虽然主板相同,但是有bios差异。另外就是,显卡也不可能直接测量显存温度,除非测的是焊盘温度。显卡只能是调取显存传感器数据。显存热有4种可能:1.显存功耗高;2.显存积热,导不出来;3.显存散热条件差;4.显存测温点差异或bug。
目前通过软件读取的显存功耗是很低的(特别是只有40mhz时的待机温度可以佐证),而大幅度改善散热条件对显存软显温度降低也同样收效甚微。因此只有2和4两种可能。这两者无论哪种都是无法验证的,外界观测最多也只能得到表面温度的数据。而相对于积热,我更倾向于是显存测温点不同。或许三星测的是表面温度,而海力士测的是内部温度。当然,这些就是没法验证的了,只有厂家自己知道。对于个人用户可知道的是,显存表面和焊盘都不会热,虚焊风险并不大。至于内部温度就无所谓了。
发表于 2025-4-18 17:45 | 显示全部楼层
感谢楼主抛砖引玉

估计上测温枪或者直接接触的探头点才能准确判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-25 20:01 , Processed in 0.009043 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表