找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: jxljk

[CPU] 所以农企准备用ZEN6的12核心来阻击牙膏的U400吗 难度有点大哦 LGA1954了

[复制链接]
发表于 2025-4-21 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
intel下代规格16+32 ,这个消息是怎么来的。
之前不是说intel大核心最多8-10个,实际超8个后延迟大、效率非常低,那怎么实现16大核?
发表于 2025-4-21 11:40 | 显示全部楼层
csqaclp 发表于 2025-4-21 11:00
intel下代规格16+32 ,这个消息是怎么来的。
之前不是说intel大核心最多8-10个,实际超8个后延迟大、效率非 ...

类似xeon的做法,多个tile(类似A的CCD)并联来扩展核心数量
发表于 2025-4-21 11:42 | 显示全部楼层
redraiderj 发表于 2025-4-21 09:23
Intel粉不一定,利益相关倒是有可能

利益相关可能比比单纯的粉更加牢靠
发表于 2025-4-21 12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 gartour 于 2025-4-21 12:32 编辑
csqaclp 发表于 2025-4-21 11:00
intel下代规格16+32 ,这个消息是怎么来的。
之前不是说intel大核心最多8-10个,实际超8个后延迟大、效率非 ...



10-12个,而且是七八年前的说法了。

不是大核数量,是节点。四个小核也要占一个的。所以13代开始都是12个处理器节点。好像io还要单独占一个。

实际影响没那么明显,至少12 个没什么问题。

发表于 2025-4-21 15:00 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2025-4-21 08:58
200年前黄金已经不是实际流通货币,50年前流通货币已经不锚定黄金。

货币天然是黄金,现代货币出于各种理由不再锚定黄金,正因为如此才需要黄金这个价值不变量来剔除通胀的影响,精确衡量商品价值。
发表于 2025-4-21 20:24 | 显示全部楼层
Neo_Granzon 发表于 2025-4-21 15:00
货币天然是黄金,现代货币出于各种理由不再锚定黄金,正因为如此才需要黄金这个价值不变量来剔除通胀的影 ...

黄金主要为投资价值后,它的价值就不是稳定的,是会快速变化的。

现代货币锚定的是信用。
发表于 2025-4-22 01:00 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-4-19 15:48
intel现在闲置的是老工艺线,新工艺是不够用

Of course, that is not enough. Even TSMC Arizona Fab 21 with TSMC N4P this year only produces approximately 10k wafers per month. You expect Arizona Fab 52 this year to have higher volume than Fab 21, which sounds like a daydream. For the most optimistic estimate, 2025 Dec will have the EEP model of Panther Lake laptop shipping, and Intel will recall this as a success, and when you focus on the Intel 18a with CPU tile, the die size will lie at ~70 mm^2... for next year, Nova Lake will not come until the Intel 18a can mass production with ~120mm^2 die, or they can do it easier with external manufacture (TSMC N2P)...
发表于 2025-4-22 01:23 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2025-4-19 22:56
怎么不说比特币呢……

说比特币的话太容易被发现😁
发表于 2025-4-22 07:50 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2025-4-19 02:51
如果是24大核
R23大概率是这样


大核IPC很难提升了。285k规模加大了那么多还砍了超线程也就6% IPC
发表于 2025-4-22 11:44 | 显示全部楼层
inSeek 发表于 2025-4-19 13:37
许个愿,如果Intel 16+32能7000价位,或16+24能5000价位,就回归Intel。

5000以内16+16就不错了
发表于 2025-4-22 14:16 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2025-4-22 07:50
大核IPC很难提升了。285k规模加大了那么多还砍了超线程也就6% IPC

我觉得还是值得期待的,规模扩大的性能提升不会在一代上就完全实现。

Core2加了50%管线,33%发射数,100%SIMD宽度。
IPC也就比Core提升了20%。

但是Core i在完全没有增加管线、发射数、宽度的情况下,又提升了15%的IPC。
把增加发射数对应增加的性能平了

而Core i 2代在完全没有增加管线、发射数,加100%SIMD宽度情况下,又继续提升15%的IPC,把管线增加的量也平了。

Core i 4代在没有发射数和宽度,加33%SIMD管线情况下,又继续提升10%的IPC。

英特尔末代3发射到末代4发射,总计增加IPC超过70%。
发表于 2025-4-22 15:02 | 显示全部楼层
inSeek 发表于 2025-4-19 13:37
许个愿,如果Intel 16+32能7000价位,或16+24能5000价位,就回归Intel。

说不定还能看到 8+8的
发表于 2025-4-22 15:06 | 显示全部楼层
核心数超过32,内存通道不得四通道?
发表于 2025-4-22 22:24 | 显示全部楼层
scottbest 发表于 2025-4-22 15:06
核心数超过32,内存通道不得四通道?

用MRDIMM-12800呗
发表于 2025-4-22 22:34 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2025-4-22 01:16
我觉得还是值得期待的,规模扩大的性能提升不会在一代上就完全实现。

Core2加了50%管线,33%发射数,100 ...

不加宽度就要加寄存器和buffer呗。15代可是都加了才这么点
发表于 2025-4-25 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
Antaria084 发表于 2025-4-21 02:16
原来如此,我倒是没经常“追更”,以为是另有其人,但总之那个帖子确实承包了我那天一小段时间的快乐 ...

原帖在哪,指一下路呗,
发表于 2025-4-25 10:16 | 显示全部楼层
大白菜 发表于 2025-4-25 09:52
原帖在哪,指一下路呗,

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=43831920
直接贴链接能行吗不太了解,总之先试试
发表于 2025-4-25 10:57 | 显示全部楼层
Antaria084 发表于 2025-4-25 10:16
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=43831920
直接贴链接能行吗不太了解,总之先试试

能行哈
发表于 2025-6-18 10:53 | 显示全部楼层
LambdaDelta 发表于 2025-4-19 15:18
说难听点,zen5的ccd内就已经是mesh了,ccd内想做多少核完全是看Intel给的压力了 ...

这个mesh有资料吗 我一直没找到确定zen5内部是mesh
发表于 2025-6-18 11:22 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2025-6-18 10:53
这个mesh有资料吗 我一直没找到确定zen5内部是mesh


“Zen 5”: The AMD High-Performance 4nm x86-64 Microprocessor Core
DOI: 10.1109/ISSCC49661.2025.10904529

通过网盘分享的文件:ISSCC2025
链接: https://pan.baidu.com/s/1WO8KdYV9Q0Q0EMSfDhnYQw?pwd=0x22 提取码: 0x22
--来自百度网盘超级会员v9的分享
发表于 2025-6-18 11:26 | 显示全部楼层
LambdaDelta 发表于 2025-6-18 11:22
“Zen 5”: The AMD High-Performance 4nm x86-64 Microprocessor Core
DOI: 10.1109/ISSCC49661.2025.10 ...

Got it. Thx
发表于 2025-6-18 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2025-4-19 14:30
融合才是未来   CCD+IOD    融合到一起

分离才是未来,解构完成自由组合,以少数几种芯片完成复杂产品线的需求,消解新工艺流片成本难题。
发表于 2025-6-18 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
LambdaDelta 发表于 2025-6-18 11:22
“Zen 5”: The AMD High-Performance 4nm x86-64 Microprocessor Core
DOI: 10.1109/ISSCC49661.2025.10 ...

如果zen5是mesh互联,那zen5c整一长条就很没意思吧,apu里4+8的l3不共享也很没意思吧。
发表于 2025-6-18 12:54 | 显示全部楼层
叶子烟 发表于 2025-4-19 14:07
你是怎么又混搭是未来,双CCD调度问题无解的?靠信仰吗?

我爬了了一下,基本上楼主的意思是双CCD ,INTEL YES, 双CCD, AMD  NO。
明年再看吧,与其现在连PPT都没有的瞎吹瞎猜,一起看明年什么情况。
发表于 2025-6-18 12:55 | 显示全部楼层
各路marketing teams都很努力,加油干活
发表于 2025-6-19 10:31 | 显示全部楼层
我想不到自己有啥应用需要12核或者8+12核以上了。核战貌似没什么意义
发表于 2025-6-19 11:12 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2025-6-18 11:32
如果zen5是mesh互联,那zen5c整一长条就很没意思吧,apu里4+8的l3不共享也很没意思吧。 ...

MSDT本来就没拿最新技术啊。

Zen5c和Zen5拓扑一样,只是节点数量不同而已。
发表于 2025-6-19 11:18 | 显示全部楼层
大头吃小头 发表于 2025-4-19 12:39
说不定玩不起开始zen6 zen6c混搭

为啥AMD同构大小核混搭就是玩不起呢?
发表于 2025-6-19 11:42 | 显示全部楼层
nifeng7911 发表于 2025-6-19 11:18
为啥AMD同构大小核混搭就是玩不起呢?

估计是服务器端要么全大,要么全小。
发表于 2025-6-19 11:45 | 显示全部楼层
zm335148 发表于 2025-6-19 11:42
估计是服务器端要么全大,要么全小。

这个我理解,但不能说只许intel搞大小核刷分,AMD用了就是玩不起吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-19 16:54 , Processed in 0.012194 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表