找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4042|回复: 124

[显卡] 5090显卡超频到底有没有意义?是不是就是跑分的区别?请看主流游戏实测分析。

[复制链接]
发表于 2025-4-23 04:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 beckcppes 于 2025-4-24 21:32 编辑

其实作为一名DIY玩家来说,在实际游戏绝对稳定的前提下能够最大化性能肯定是DIY的重要乐趣之一,通俗来说就是白嫖性能真香。
之前两个月因为各种控货和黄牛抢卡一直买不到5090显卡,直到现在才能入手 ,而且目前5090玩家也陆续多起来了,看到论坛很多超频无用论和乱逼逼数据实在有点看不下去了,自己花了点时间亲自比较了下超频的结果总结出来给大家看一看,用事实说话看看5090的超频是不是摆设。
虽然这代5090包括5090D都是600W限制,雕雷的极限差距被缩小了,但还是是本着公平的原则,专门请教了坛友甘尼克斯的那块标准体质5090adoc的参数。用他一个月的游戏验证中的绝对稳定的超频参数来进行实测对比,绝对具有普遍的参考意义。
cpu选用的是98x3d,应该购买5090的玩家至少是这种u起步吧?
超频软件使用小飞机最新的版本,其实也不新了,很久没更了好像,但是依然好用。除了对5090无法调节电压,当然我也不鼓励加压超频日常的。
附一个官网链接
https://download.msi.com/uti_exe ... staller466Beta5.zip
内存拉3000的mod
https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D]-MSIAfterburner466Beta5Build16555_ExtendedMemoryOC.rar
说到超频显存,目前还没有发现哪块5090不能拉满3000的内存频率到34G的速率的,真正的50系白嫖必选项目。
测试以5090FE的标准基础boost 2407mhz为默认频率,然后已标准超频体质的boost 2857mhz为超频频率 ,相当于FE或者丐版默认核心+450,显存拉满+3000。
测试对2077 黑神话悟空 怪物猎人荒野 三个主流的而且自带benchmark的游戏进行测试,保证了数据的公正性稳定性。显卡驱动选用比较稳定的572.83
结果如下
2077  光追4k拉满 开FG DLSS 质量
2077mz.jpg
全默认
2077xc.jpg
单独显存+3000
2077hx.jpg
单独核心+450
2077c.jpg
核心+450 显存+3000

单独显存+3000                 118.85 对比 默认116.15 提升2.3%
单独核心+450                   123.42 对比 默认116.15 提升6.3%
核心+450 显存+3000       126.26 对比 默认116.15 提升8.7%

黑神话悟空 光追4k拉满 开FG DLSS 质量
wkmr.jpg
全默认
wkxc.jpg
单独显存+3000
wkhx.jpg
单独核心+450
wkc.jpg
核心+450 显存+3000

单独显存+3000                 99 对比 默认96 提升3.1%
单独核心+450                   101 对比 默认96 提升5.2%
核心+450 显存+3000       105 对比 默认96 提升9.4%

怪物猎人荒野   默认4k极高 不开FG
gwmz.jpg
全默认
gwnc.jpg
单独显存+3000
gwhx.jpg
单独核心+450
gwc.jpg
核心+450 显存+3000

单独显存+3000                 38466 对比 默认37462 提升2.7%
单独核心+450                   40043 对比 默认37462 提升6.9%
核心+450 显存+3000       41054 对比 默认37462 提升9.6%

通过这三个主流大作的测试综合来看,作为旗舰级别的5090通过超频额外得到了9%的性能提升,我觉得还是很有意义的, 特别是当下4k120甚至4k240以逐渐成为中高端玩家的标配情况下,这个白嫖的性能不可谓不香。而且实际使用下来温度和功耗的提升并不明显,要知道这种性能的提升都足够教主刀一块新级别的卡了。
按5080算9000,5090算25000 然后性能提升50%来计算的话,再通过超频提升接近10%是不是也等效了3200块的价值提升呢而且游戏的时候通过OSD看到21760个cuda的怪兽GPU运行在3100MHZ附近的频率也是一种情绪价值

参考了坛友的反馈,再次强调不同的卡要根据自己卡的默认boost来加算增加值,我说的2857是一个相对标准体质可以达到的最佳值。如果你是超级雕默认就是2655,那么只需要增加202
至于显存的白嫖,确实不太严谨了。还是需要自己的卡慢慢试验,只能说我自己和周围的几个卡友都是完美拉满3000的


感谢坛友cdp0080的提议,5090超频在非原生PCIE5.0主板跑5.0还是不稳定。建议设定到pcie4.0








评分

参与人数 3邪恶指数 +25 收起 理由
divin + 5 买这卡再超就纯属心理胜利了
RyanLiangSZCN + 10 支持一下
Tains + 10

查看全部评分

发表于 2025-4-23 05:00 来自手机 | 显示全部楼层
部分频率可以拉到3200甚至3300
发表于 2025-4-23 05:02 来自手机 | 显示全部楼层
fe核心显存都加,散热顶得住吗?我的fe这周六就到了
 楼主| 发表于 2025-4-23 05:07 | 显示全部楼层
ckee 发表于 2025-4-23 05:00
部分频率可以拉到3200甚至3300

以大众体质为基础的测试,不然没有说服力
 楼主| 发表于 2025-4-23 05:09 | 显示全部楼层
Angmar 发表于 2025-4-23 05:02
fe核心显存都加,散热顶得住吗?我的fe这周六就到了

反正是它顶不顶的住,不是你顶不顶的住。考虑fe的价格和逼格,是唯一一块不需要超频就能情绪价值拉满的卡了。
我自己oc下来反正有功率限制也不动电压,总体对温度的影响其实不大。
发表于 2025-4-23 05:15 来自手机 | 显示全部楼层
beckcppes 发表于 2025-4-23 05:09
反正是它顶不顶的住,不是你顶不顶的住。考虑fe的价格和逼格,是唯一一块不需要超频就能情绪价值拉满的卡 ...

你测试就是用的fe?
 楼主| 发表于 2025-4-23 05:18 | 显示全部楼层
Angmar 发表于 2025-4-23 05:15
你测试就是用的fe?

不是,FE太稀缺了。羡慕你
发表于 2025-4-23 06:30 | 显示全部楼层
哎这。。。既然都测那么好几十次了 为什么不动电压捏。。。
发表于 2025-4-23 06:40 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2025-4-23 06:30
哎这。。。既然都测那么好几十次了 为什么不动电压捏。。。


因为动不了~~~~
发表于 2025-4-23 06:48 | 显示全部楼层
其实从我人生的第一台电脑 赛扬300A+TNT vanta 16M 开始  超频就是有意义的,而且无论CPU还是GPU 超频都能带来提升。只不过是运气不同摸到的体质如何,手段如何,带来的提升不同,以及稳定性不同罢了。 所以对于那些喊超频无意义的人,默认是菜鸟就完了。 没必要向他们证明什么,他们但凡摸到一块大雕,有人帮忙调得比你还超得高的话,他们马上就闭嘴不谈超频无意义了,还会天天发帖炫耀。
发表于 2025-4-23 09:02 | 显示全部楼层
这性能可以啊,很能超,用百分比表述性能提升幅度相当舒适,最头疼只说提升多少帧的,基数不一样根本体现不出性能差距
发表于 2025-4-23 09:09 | 显示全部楼层
我草3000能过2077这个benchmark,但是站街挂机半小时会崩溃,降到2000就不会了,不知道是不是体质差了
发表于 2025-4-23 09:14 | 显示全部楼层
国外吗 ,随便玩可以,反正有保。国内就算了,为了那点性能提升还弄的提心吊胆的~~~
发表于 2025-4-23 09:29 | 显示全部楼层
透露下 tse跑分
发表于 2025-4-23 09:31 来自手机 | 显示全部楼层
5090降压超频加显存拉2000也不错,效能很好
发表于 2025-4-23 09:44 | 显示全部楼层
核心可以稳定加450这么猛吗?
发表于 2025-4-23 10:10 来自手机 | 显示全部楼层
拉450+3000已然标准体质了?!
发表于 2025-4-23 10:36 | 显示全部楼层
我們設定有哪裡不一樣嗎

我的降壓2827@0.9V  實際遊戲跑2.715G  顯存拉3000
螢幕擷取畫面 2025-04-23 102213.png

核心+210 boost 2865 (技嘉默認就2655了)  顯存拉3000
螢幕擷取畫面 2025-04-23 102605.png

想說連降壓都比公版+450高? 感覺哪裡不對
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2025-4-23 06:30
哎这。。。既然都测那么好几十次了 为什么不动电压捏。。。

小飞机一拉电压就锁半频
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
NiseKoi偽戀、 发表于 2025-4-23 10:36
我們設定有哪裡不一樣嗎

我的降壓  實際遊戲跑2.715G  顯存拉3000

操作系统都不一样,说明你的系统环境更纯净。然后2077在576.02的分是要比572.83高,但是悟空和怪物猎人倒吸严重,你可以试试怪物猎人,跑分肯定比我的同频低。
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
kellenqian 发表于 2025-4-23 09:44
核心可以稳定加450这么猛吗?

572.83开始大幅度提升了超频能力,但是同频效能下降。
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
grally 发表于 2025-4-23 10:10
拉450+3000已然标准体质了?!

572.83开始大幅度提升了超频能力,但是同频效能下降。+450确实是目前的平均水准
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:16 来自手机 | 显示全部楼层
寒蝉鸣泣 发表于 2025-4-23 06:48
其实从我人生的第一台电脑 赛扬300A+TNT vanta 16M 开始  超频就是有意义的,而且无论CPU还是GPU 超频都能 ...

我是按朋友的参数模拟标准体质的超频效果,即便大雷我觉得也能有8%的提升,oc作为diy的一部分我觉得乐趣和实用始终存在
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:17 来自手机 | 显示全部楼层
davicom 发表于 2025-4-23 09:14
国外吗 ,随便玩可以,反正有保。国内就算了,为了那点性能提升还弄的提心吊胆的~~~ ...

5090d也有保障,而且我也不动电压,不拉功耗。安全范围内的性能最大化。
发表于 2025-4-23 14:18 | 显示全部楼层
5090极限超频的潜力和提升比4090和5080小是不争的事实,5090只能提升5~10%,4090和5080都能提升5~20%
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:18 来自手机 | 显示全部楼层
非人寄 发表于 2025-4-23 09:09
我草3000能过2077这个benchmark,但是站街挂机半小时会崩溃,降到2000就不会了,不知道是不是体质差了 ...

5080还是5090 5080拉满3000是36g了
 楼主| 发表于 2025-4-23 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
foxlive117 发表于 2025-4-23 14:18
5090极限超频的潜力和提升比4090和5080小是不争的事实,5090只能提升5~10%,4090和5080都能提升5~20% ...


5080大于5090大于4090,4090被显存带宽限制,而且核心oc也幅度最小。肯定不如5090
发表于 2025-4-23 14:49 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享经验。
楼主我提个建议,以后核心超频不要以小飞机+多少数字为标准,因为不同型号的卡基础频率不同BIOS加速策略也不同,是否可以以GPUZ中+完后显示的频率或者以游戏运行平均的频率为标准,方便参考(我的卡+180,boost 就到3G了,+450我怕爆炸)。

第二,5090显存真不是随便拉3000,以我的体验来说拉3000是可以跑游戏测试不报错,帧数也会略有提升,但是实际游玩会随机崩溃(玩一天不崩溃或半小时就崩溃)。拉显存频率在3DMARK跑分中不是增加反而是下降的,估计内部有纠错了。逐渐降到+1500跑分才跟默认跑分一样,或许是我脸黑显存体质不行。但是默认颗粒的频率都不保证运行,出厂还要降低显存频率,绝对不是给你的稳定超频空间,更不是所谓的白嫖必选项目。
发表于 2025-4-23 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
foxlive117 发表于 2025-4-23 14:18
5090极限超频的潜力和提升比4090和5080小是不争的事实,5090只能提升5~10%,4090和5080都能提升5~20% ...

5090超频能力比4090强,我的4090高负载只能跑2940,5090d能跑3150。
发表于 2025-4-23 15:04 | 显示全部楼层
我用5080超级雕超频,核心拉高315,最高boost到3345,显存超到32000,跑各种测试都没问题,测试分数比默认都高一些,但是CS2测试的帧数只增加了5%-8%,而且最近玩游戏偶尔会卡死,也不知道是不是更新了驱动的原因,一怒之下调回了默认,打游戏不开监控,根本无法感知有差别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-25 13:54 , Processed in 0.016352 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表