酷睿Ultra 7 265K 内存超频篇

进击的被子

在上一篇文章中测试了酷睿Ultra 7 265K的主频超频能力，最终发现全核心5.5GHz+5.0GHz是360AIO散热条件下，265K常规体质下能达到的上限频率，更高的散热以及更好的体质可以让P核或E核再+0.1GHz。这篇主要来分享一下关于内存方面的超频经验分享。



一、内存超频介绍 

由于这一代Arrow Lake的架构设计变化，Intel将CPU的内存控制器移动到了SOC模块当中，这一改动对比13代、14代酷睿处理器会产生一系列在内存与超频操作相关的变动。

首先就是内存延迟，由于内存控制器没有与计算模块放置在一起，导致计算模块需要跨Die访问内存控制器，这势必会导致内存延迟增加。

其次由于内存控制器放置在SOC模块上的变动，导致内存超频相关的电压与可调整的频率变得更多了，新增了如SOC电压、VAANON电压、D2D频率、NGU频率等。

并且由于酷睿Ultra 200S系列支持了CUDIMM内存，与传统UDIMM的超频肯定会有所不同，并且在前几代让大家敬而远之的Gear4模式也可以一试了。

说到这里大家可能会认为酷睿Ultra 200S系列的内存超频变得更加复杂了，但经过实测，实际这些电压都没有太大的影响，甚至SA电压、VDD电压（华硕：IMC电压）并没有上一代要求抓取得那么精准。

二、测试平台

CPU：Intel Core Ultra 7 265K
主板：ROG MAXIMUS Z890 APEX（BIOS版本：1001）
显卡：铭瑄（MAXSUN）GeForce RTX4080 MGG OC16G
散热：瓦尔基里（VALKYRIE）B360W 一体式CPU水冷散热器
内存：芝奇（G.SKILL）48GB(24Gx2) DDR5 7200C36
机箱：联力（LIANLI）L216R
系统：Windows 11 24H2（Build：26100.2161）

三、内存超频实战

首先可以对D2D和NGU频率进行调整，D2D频率就是各个模块之间的通讯频率。D2D和NGU的频率与SA电压、VAANON电压相关。D2D和NGU频率基本盘在3200mhz上下，极限在4000mhz和3600mhz左右，边际效应比较明显，不必强行追求极限。在skatterbencher.com提供的超频指南中提到：NGU性能提升并不惊人，因为将频率从 2.6 GHz 提高到 3.5 GHz 只能使 Y-Cruncher 2.5B 得分提高 1%。但是，将频率降低到 1.5 GHz 会使性能降低约 6%。

这一代的内存超频基本盘由上一代的8000MT/s上下，提升至目前的8400MT/s上下。这是普通玩家仅开启XMP就可以达成的速率，四内存插槽主板的瓶颈大约在Gear2 8600MT/s，双槽在Gear2 9000MT/s。再高则需要更好的CPU IMC体质以及非常规散热方式了。如果想要冲击高频，最好选择海力士mdie颗粒的内存，相对而言海力士adie颗粒想达成8800MT/s以上的频率难度还是比较大的。

并且如果想冲击Gear4的高频，一对体质过关的CUDIMM内存条是必不可少的。

我手中的这颗酷睿Ultra 7 265K可以做到电压全Auto下，Gear2模式8933MT/S 42-54达成MT100%过测，此时可以看到主板自动给的SA电压仅有1.38V，MCV电压为1.53V。但因为没有调整小参，读取速率130+GB/s，但写入和复制仅由100GB/s和110GB/s，延迟也有71ns。


在8933MT/s的频率下，紧压小参请参考下图，不过不要直接照搬作业，建议结合自己内存体质来调整。


将频率设置为四槽主板较为极限的状态，下调至8866MT/s，时序为40-53-53-58。进行aida64内存读写测试，可以看到读取上升至138GB/s，写入和复制都可以达到133GB/s，并且延迟暴降至65ns。



由于本菜手中的UDIMM体质属实一般，不能和各路大佬手中的CUDIMM做比较。根据各路超频大佬的总结，这代内存在双槽主板常温下9133MT/s Gear2难度约等于上代8800MT/s Gear2，为常规AIO和风扇直吹下能达到的极限。

四、小结

由于Arrow Lake的架构设计变化将内存控制器移出Ring环形总线，导致跨Die访问内存延迟暴增，所以酷睿Ultra 200S系列CPU对内存超频从而降低内存延迟的收益会比想象中大一些。

不过常规手段在四槽主板也只能止步于8800MT/s，再往上追求那400MT/s的频率则付出巨大，需要购置双槽主板，体质过硬的内存条，IMC体质极佳的CPU，和一定的OC知识门槛，想必只有发烧友和OC大佬才会花时间和精力投入在这，还希望各位玩家理性看待。

火车离站

这代想冲g2高频还得上mdie，对imc压力没那么大。adie开到9000就要给1.45的sa电压了。
而且随着气温升高，对内存oc的稳定性考验更大了。

可以抱的萝卜

英特尔这个内存读写速度相较于AMD几乎翻倍的性能在什么应用中能体现出来？，还是说只是一串虚无缥缈的数字

火车离站

可以抱的萝卜 发表于 2025-5-6 16:33
英特尔这个内存读写速度相较于AMD几乎翻倍的性能在什么应用中能体现出来？，还是说只是一串虚无缥缈的数字 ...

没啥用，这代纯属玩oc的玩具，真碰到高速读写的场景早就用工作站和服务器级的四通、八通了，那读写可是质变。消费级这边，amd因为有大三缓的加持，对内存性能要求没那么高，但6400c28与6000c30相比，在永劫和pubg等特定几个游戏里还是有些提升。

sekiroooo

8800gear2已经是 udimm的 极限了吧。  9000+频率 gear4模式下 延迟更垃圾，读写还不一定比 8800gear2 更好

tedaz

花费大量时间和为超频购买更贵硬件的钱，牺牲了巨大的稳定性、持久性换来一点性能的提升

zerozerone

感谢分享

超频甜品时代过去了，超频名存实亡。

tedaz

zerozerone 发表于 2025-5-6 19:40
感谢分享

超频甜品时代过去了，超频名存实亡。

现在不是赛扬300A爆超450的时代了

毛茸茸

可以抱的萝卜 发表于 2025-5-6 16:33
英特尔这个内存读写速度相较于AMD几乎翻倍的性能在什么应用中能体现出来？，还是说只是一串虚无缥缈的数字 ...

没啥用，如果cpu显卡处理速度没提升，等于破车不换，把路修的再宽实际效能提升也很有限。