8块8T组raid需要48T可用空间，哪个方式比较好？

archimedes

如题
存储是德拓的，2台
raid6还是raid50呢？


优先高可靠，服务不能下线。

c2h6o

RAID6。RAID50的话如果损坏2块，数据有全毁的可能。

8 盘 RAID 50（2 组 RAID 5，每组 4 盘）

‌总故障组合数‌：C(8,2) = 28
‌致命故障组合数‌：2 组 * C(4,2) = 2*6 = 12
‌数据全毁概率‌：12/28 ≈ ‌42.86%

beasy

建议冷备份。不要搞raid。放大数据损坏概率

nepdaisuki

ssd除了raid1或者raid10，其余raid形式都不建议，会放大数据，坏的更快

archimedes

c2h6o 发表于 2025-5-25 21:53
RAID6。RAID50的话如果损坏2块，数据有全毁的可能。

8 盘 RAID 50（2 组 RAID 5，每组 4 盘）

我是2台
能不能一台raid6，一台raid50

c2h6o

archimedes 发表于 2025-5-25 22:53
我是2台
能不能一台raid6，一台raid50

没问题，看你自己取舍了

goat

c2h6o 发表于 2025-5-25 21:53
RAID6。RAID50的话如果损坏2块，数据有全毁的可能。

8 盘 RAID 50（2 组 RAID 5，每组 4 盘）

就nvme的恢复速度来说r50作为速度取舍值得，但是基于nvme的暴死概率会老老实实去选r6

SSRabbit

搞1:1备份模式比较安全，你有8盘位了那不好办了 8块16T盘不完全够用了。。这样你可用空间直接60多T了  还有了备份，哪块盘换了 可以及时替换 这个不是更稳？

mosigan

人家要故障时保持在线，只能考虑raid,8盘位的话raid6不二选择，安全性和性能都比raid50高

edgeskypay

两台都是raid6，或者raid5+1，至于你说的48T，有点吃紧，自己屋里玩儿连续性的话，两台同配的情况下可以自己尝试黑裙HA，2000W个文件级别的HA同步测试不丢。

生产环境不建议这么玩儿，老老实实上商业产品。或者干脆在物理机的基础上，自建ubuntu跑NFS+rsync，反而简单粗暴一些，目前开源的OS一个都别信，尤其慎用ZFS之类的。

nagashinn

8块的raid 无论5还是6，性能已经很差了，建议先跑压测看看速度。
性能ok就6，不ok就加盘raid10

edgeskypay

nagashinn 发表于 2025-5-26 13:59
8块的raid 无论5还是6，性能已经很差了，建议先跑压测看看速度。
性能ok就6，不ok就加盘raid10 ...

对的，也不完全对，得他自己根据业务，看看冷、热数据占比，是否牵涉到读写缓存。这个。。。难度较大，对于他提的问题而言，估计技术上有点超纲。

生产上用，不建议这么干，实在是条件艰苦，raid6+NFS+rsync可能是最理想的方案，我们早些年在生产环境用过某几个开源产品。一把鼻涕一把泪啊。。。。反而我屋里自己玩儿的两台DELL T330做的8盘的HA稳的一批。。。

mkkkno1

我的解决办法是双活做HA集群，硬盘翻倍，几年用下来没啥问题。

dcl2009

德拓应该有在线热备的型号吧我记得，可以搞两台热备。RAID5/6性能有点差，要做好心理准备。最好是RAID10+热备。

98327471

R1+冷备份

bxhaai

我现在组raid，看都不看，数据少硬盘少，直接RAID1

数据多，硬盘多直接RAID10

Satan023

服务器级SSD随便组，消费级要注意写入放大问题

tyy474

我以前是8个机械组raid50，现在换成10个M2组raid5，8个机械组raid5，M2阵列定期全盘备份到机械组，机械平时没事干的，也可以随时全部卸载换到别的同品牌机型用。

leecytp

安全性和大容量，鱼和熊掌不可兼得。