找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2698|回复: 11

[其他] 消息称三星电子 MLC NAND 闪存准备停产,计划 6 月再收最后一批订单

[复制链接]
发表于 2025-5-27 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LeefenChen 于 2025-5-27 15:09 编辑

https://m.ithome.com/html/856186.htm

IT之家 5 月 27 日消息,韩国 TheElec 报道称,三星电子当地时间 26 日对客户透露 MLC NAND 闪存即将停产,计划在下个月接受最后的 MLC 芯片订单。

TheElec 报道称,三星电子在通报最后 MLC NAND 排产计划的同时,还向部分客户通报了 MLC 涨价的计划,促使客户开始寻求新的替代供应商。

7dc86fba-4e87-436a-9551-7c7a68b0688b_看图王.jpg

据称,LG Display 也在物色替代三星的 MLC NAND 供应商,主要包括用于大尺寸 OLED 面板的 4GB eMMC。

在此之前,LGD 一直使用三星、铠侠、晶豪科技(ESMT)的存储方案,其中晶豪科技的 eMMC 采用三星 MLC NAND 进行封装,而铠侠则使用自产 MLC NAND 进行供应。这意味着,如果三星电子 MLC NAND 停产,LGD 现有供应商将只剩下铠侠一家。LG Display 正寻求更多供应商。

消息人士称,三星电子等公司向 LGD 供应的 4GB eMMC 价格约为 2 美元(IT之家注:现汇率约合 14.4 元人民币)。由于三星电子 MLC NAND 计划停产,导致 eMMC 产品价格立即上涨。不过,由于这种 eMMC 均采用传统工艺且材料成本较低,因此预计对 LGD 制造成本的影响不会很大,只是寻找新供应商的时候要麻烦一些。

3d71c04e-6a68-4af8-b65b-da180b1bda74.png

业内人士表示,“MLC NAND 在三星电子的销售额中所占份额微乎其微”,“退出该业务也是一种自然而然的过程。”

随着 MLC NAND 业务的终止,三星预计将资源集中于 TLC 和 QLC 产品线。市场研究机构 Mordor Intelligence 数据显示,TLC 目前占据全球 NAND 闪存市场 62% 份额,已成为行业主流技术。

发表于 2025-5-28 08:57 | 显示全部楼层
当年追求了那么多SLC和MLC,现在容量受限,都不知道拿在手里还能干嘛了。
放在盒子里做移动硬盘都太小而没什么意义。
发表于 2025-5-28 09:17 | 显示全部楼层
kalpa 发表于 2025-5-28 08:57
当年追求了那么多SLC和MLC,现在容量受限,都不知道拿在手里还能干嘛了。
放在盒子里做移动硬盘都太小而没 ...

拿来做PT下载缓存。但是确实也不是人人都有这个用途
发表于 2025-5-28 10:28 | 显示全部楼层
要是现在qlc的价格打个对折,qlc就是性价比首选了
发表于 2025-5-28 11:30 | 显示全部楼层
我的七彩虹1T的TLC盘,写入才200T但是写入速度空盘都只有10M左右,应该是主控废了,所以主控才是关键,主控根本活不过颗粒
发表于 2025-5-28 18:58 | 显示全部楼层
没必要追求mlc slc了,因为现在有tlc模拟slc,pslc,只要舍弃容量就能满速,2T盘变512G,全盘满速写,寿命极长。
发表于 2025-5-28 21:05 | 显示全部楼层
kalpa 发表于 2025-5-28 08:57
当年追求了那么多SLC和MLC,现在容量受限,都不知道拿在手里还能干嘛了。
放在盒子里做移动硬盘都太小而没 ...

我的两个128 一个256 一个512基本用不上了
1个1T的还在当系统盘,但也快满了
两个960G的当作临时考数据的盘了
现在挂机的盘,除了1T的MLC一块,其他都是TLC了
小容量的盘放2.5寸盒子里可能供电不足炸盘,我炸了一个mSATA的
再过几年,可能就像看以前的4G 8G SD卡那样看那些MLC的盘了
发表于 2025-5-28 22:35 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2025-5-28 05:58
没必要追求mlc slc了,因为现在有tlc模拟slc,pslc,只要舍弃容量就能满速,2T盘变512G,全盘满速写,寿命 ...

这种和原生SLC比起来还是差一些。原生SLC企业盘都是60DWPD

当然原生SLC产品线虽然一直在更新,本身也会越来越小众就是了。反倒机械盘在企业应用里慢慢好起来了
发表于 2025-5-29 10:01 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2025-5-28 22:35
这种和原生SLC比起来还是差一些。原生SLC企业盘都是60DWPD

当然原生SLC产品线虽然一直在更新,本身也会 ...

实际应用上,SLC在当今大容量tlc下,也没啥优势,应用中很少能抵达实验数据的使用量,可能商业上会更看重一点。
金士顿有一组内存卡,V90和V60,V90 64G卖330多rmb,V60 256G 也卖330多rmb,我到手了发现卡身结构是一模一样的东西,应该是固件设置,64G实际是256G tlc模拟成64G pslc。实际写速v60 190M/s、v90 280M/s,差距不大,以后ssd要是能开放这种固件接口,让用户随意切TLC、pSLC就好玩了。金士顿这个估计也能破解,就看有没有人搞。
发表于 2025-5-29 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 赫敏 于 2025-5-28 21:14 编辑
灰羽利亞 发表于 2025-5-28 21:01
实际应用上,SLC在当今大容量tlc下,也没啥优势,应用中很少能抵达实验数据的使用量,可能商业上会更看重 ...


你这个故意限制了容量。理论上1/3容量,10倍耐久,6倍写入速度差不多这个区别
https://documents.westerndigital ... -sn530-nvme-ssd.pdf
发表于 2025-5-29 10:21 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2025-5-29 10:12
你这个故意限制了容量。理论上1/3容量,10倍耐久,6倍写入速度差不多这个区别
https://documents.western ...

我一直奇怪为啥是1/3,理论上应该是1/4才对,
slc:0、1
tlc:000、001、010、011、100、101、110、111
一个能存1组状态,一个能存4组状态。

难道是厂家在做tlc时留了很多OP,而SLC不需要OP,就全用上了?
发表于 2025-5-29 10:34 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2025-5-28 21:21
我一直奇怪为啥是1/3,理论上应该是1/4才对,
slc:0、1
tlc:000、001、010、011、100、101、110、111

你只要搞清楚一个问题就知道为什么是1/3而不是1/4:

1T的硬盘加一个bit就变2T了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-29 14:50 , Processed in 0.011620 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表