5090降低功耗对性能的影响简直小的可怜啊

nekotheo

凋零D 发表于 2025-6-1 15:27
你跑游戏后台挂着GPUZ出来能检测到最大的MAX电压是多少？
或者小问号和甜甜圈（我跑游戏能比这俩多0.05V ...

跑2077最高0.95v这样


系统是前两个月刚重装的，理应不该有什么脏东西，机箱是ATX也不算闷。感觉跟温度关系不大，温度倒是很合理，就是频率拉高点就冻住。

凋零D

nekotheo 发表于 2025-6-1 16:40
跑2077最高0.95v这样

纯默认状态下，峰值max电压才0.95v？不对吧这 能有这么雷的吗？你gpuz小问号挂一会看看再点max

nekotheo

凋零D 发表于 2025-6-1 17:25
纯默认状态下，峰值max电压才0.95v？不对吧这 能有这么雷的吗？你gpuz小问号挂一会看看再点max ...

小问号是1.075v

凋零D

nekotheo 发表于 2025-6-1 17:34
小问号是1.075v

那应该不是体质的问题，我是1.08小问号，游戏1.085。tse刚才试了下啥也不加直接锁69是两万二整。+300 3000能多个几百。不过锁69需要低频区猛猛加了，+300太少了所以提升少。0.9v及一下加个900我觉得都是非常稳的，后面看情况拉平就行，0.94v之前不碰2.9g，网上通用的0.9就2.9g的作业我觉得除了体质特别好的，碰到极端情况应该都不稳。这个时候应该锁69有个两万三千几。不锁功耗有个两万六千多。我现在就是这样拉曲线不锁功耗用的，大部分游戏都是400w左右。

nekotheo

凋零D 发表于 2025-6-1 18:13
那应该不是体质的问题，我是1.08小问号，游戏1.085。tse刚才试了下啥也不加直接锁69是两万二整。+300 300 ...

我这块高电压区间拉不动，0.9拉到2900直接冻屏，结果忘记关了开机启动+加载设置导致进不了桌面（外加win11安全模式pin不可用的bug导致我连安全模式都进不去）

我摸摸低压区间吧

凋零D

nekotheo 发表于 2025-6-1 18:30
我这块高电压区间拉不动，0.9拉到2900直接冻屏，结果忘记关了开机启动+加载设置导致进不了桌面（外加win1 ...

那有点离谱了 我是0.9v2.9 跑地平线5才会掉驱动 别的情况都没事

nekotheo

凋零D 发表于 2025-6-1 19:22
那有点离谱了 我是0.9v2.9 跑地平线5才会掉驱动 别的情况都没事

哪有什么基本盘，都是我这样的大雷在替大家负重前行

现在结果只能是-50W的情况下tse分数比默认高100分，跑Doom Dark Ages等游戏不锁帧数大概400W-，基本可以放ITX里用了。接下来打算摸摸低压区间的底，高压放弃了。

凋零D

nekotheo 发表于 2025-6-1 19:27
哪有什么基本盘，都是我这样的大雷在替大家负重前行

现在结果只能是-50W的情况下tse分数比默认高100分， ...

讲道理 按照他们说的电压等于体质的区别，你这1.075绝对不算雷才对，我贴吧见过1.065的

purityWang

xy. 发表于 2025-5-29 16:04
这已经大的吓人了
你试试 4090 锁到 350w 剩多少

多少，老哥

nf3059

不是这么算得吧 用600W的基本也不会默认用

2.3W锁70%和同样600W超频的差20%+了....

严格的说30%功耗换20%性能

nekotheo

凋零D 发表于 2025-6-1 19:32
讲道理 按照他们说的电压等于体质的区别，你这1.075绝对不算雷才对，我贴吧见过1.065的 ...

啊这.......那我再摸摸看

凋零D

nf3059 发表于 2025-6-1 20:39
不是这么算得吧 用600W的基本也不会默认用

2.3W锁70%和同样600W超频的差20%+了....

这个朋友又在张嘴就来了。

400w/600w=67%，33%功耗；
分别超频，稳定游戏不报错的频率下，非公400W基本TSE2.45W左右，600W 2.8W；
2.4/2.7=87.5% 差12.5%；
这还是乐观估计 TSE2.8已经进TSE分数排名的TOP1%了，大部分都是2.7X极限
——————
哪怕FE，锁69也能到2.35，但是600W极限也掉到了2.7；
2.35/2.7 依然是87%。
——————
主流的锁2.9g 不锁功耗用法
TSE基本在2.65，实际游戏功耗在400W附近，比锁69多个40w左右；
性能损耗更加忽略不计；

你也不是没有5090 能不能自己多摸摸啊？

nf3059

凋零D 发表于 2025-6-1 22:41
这个朋友又在张嘴就来了。

400w/600w=67%，33%功耗；

怎么就这么喜欢杠呢？

我按LZ说的直接锁功耗2.3来分析 2.3*1.2 =2.76 又毛病了？

你非要按你自己调的参数来做基准数据

带攻击性的讨论没啥意义 都不小了 看我不爽互相无视就完了....

凋零D

nf3059 发表于 2025-6-2 00:19
怎么就这么喜欢杠呢？

我按LZ说的直接锁功耗2.3来分析 2.3*1.2 =2.76 又毛病了？

到底谁在杠？LZ默认比默认得出10%差距，合理且真实；
正常人的思维逻辑也都是默认比默认，超频比超频吧？

你跳出来 来一句600W可以超频，明明是差距20%；
合着是默认575w不够还得解锁104%功耗，再去超频，然后去打69%锁功耗还不准超；
还说是按楼主说的，那楼主也没说拿着直接拉TDP去和极限超频比啊，你怎么就莫名其妙来这么一句超频比呢？那你提出600w超频的时候有没有想过400w也能超频，而且低频区超频空间更大呢？
真是突出一个杠还不自知。
你索性再给锁功耗的降频一下 直接小飞机-500核心，差距更大了。

liushihao

我开始只插了3个8P， 就是23000的分数， 450W只能