找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 759|回复: 22

[散热] 联想GeekPro 275HX cpu散热器求推荐。

[复制链接]
发表于 2025-6-8 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 song_p_z 于 2025-6-8 17:02 编辑

      办公室放海景房有点夸张,所以选了一台geekpro 275hx,本来是过了折腾的年龄,但是看了评测,这U还行联想配的原装风扇太拉胯。本想自己换个散热器,拆掉一看才发现cpu焊主板上的普通散热器肯定是不合适了,高度不合适怕压坏。原装的太拉跨高负载容易撞墙又不甘心。原装风扇应该是直接固定在机箱背板上的,螺栓孔距(75x75)求大神看看有没有合适的散热方案推荐。

祖传一坨铝

祖传一坨铝

利民ax90v2放得下,扣具不对。

利民ax90v2放得下,扣具不对。
发表于 2025-6-8 14:04 | 显示全部楼层
这类机箱就是背板的品牌机散热器的螺丝一般用的都是粗牙的,可以试试换M4螺丝再用垫片调整高度或者直接买其他品牌机的粗牙散热器碰碰运气。
发表于 2025-6-8 14:13 | 显示全部楼层
品牌机这种散热器螺丝很多规格就不一样,modt还有个问题cpu高度矮一大截,散热兼容更差了。

要么咸鱼看看,联想有拆机的那种塔式侧吹带热管的,找便宜的买个来试试,不能用损失也小
发表于 2025-6-8 14:21 | 显示全部楼层
上普通塔式散热应该没问题吧?实在找不到就换一个联想带热管的散热,有导风罩那种。联想不管intel还是AMD,都是一套模具,孔距也一样的。
发表于 2025-6-8 15:46 | 显示全部楼层
是否兼容不清楚,要你自己去问

截屏2025-06-08 15.42.04.png

截屏2025-06-08 15.43.07.png

截屏2025-06-08 15.45.00.png
发表于 2025-6-8 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
笔记本的u,这个散热器对比笔记本的体积已经够大了。。。
你换了散热器供电不一定够。
原装散热,过热了自动降频,降低了供电压力。
品牌机不都是这样的。
 楼主| 发表于 2025-6-8 16:16 | 显示全部楼层
孔距都没问题,主要是高度不好匹配,担心压不好把核心压缩了。
发表于 2025-6-8 16:31 | 显示全部楼层
联想拯救者那个HX没顶盖的,乱换小心压碎核心。。。。或者换个风扇得了
发表于 2025-6-8 16:51 | 显示全部楼层
折腾过品牌机,我建议别折腾,各种坑等着你,有些是粘上面的等等

我建议直接换主机
发表于 2025-6-8 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 trabbit 于 2025-6-8 17:04 编辑

必须是这把geekpro系列祖传散热器啊,哈哈哈哈

其实大多数人可能对这种品牌机不太感兴趣,所以也没兴趣研究这个,这个U9 275HX目前看打顶跑到150-160W性能应该接近桌面版i9,如果你像我朋友一样做渲染啥的需要跑高压性能比较多,这样的话解热能力最好在180W以上的风扇,联想自己的肯定没戏了,联想自己高端刃7000k的那个定制单塔解热都不行。 只能从散热器的厂商的产品里选

另外这个geekpro系列的主板CPU供电应该不是问题,我烤机测试下来CPU供电没有太热,因为geekpro系列既有移动版的U也有桌面版的U,这个主板应该大部分设计都是通用的,供电这块应该不会有大问题,这个系列还有i7 14700的U可选,供电不会太差。关键是i7也用这个祖传下压式风扇压,是不是很搞笑
 楼主| 发表于 2025-6-8 17:01 | 显示全部楼层
trabbit 发表于 2025-6-8 16:56
必须是这把geekpro系列祖传散热器啊,哈哈哈哈

其实大多数人可能对这种品牌机不太感兴趣,所以也没兴趣研 ...

联想这属于纯纯恶心人。
发表于 2025-6-8 17:04 | 显示全部楼层
哈哈,我还以为你买之前都做好功课了,其实问题不太大,这个散热器是祖传的,孔位也都是固定的,这么多年geekpro看来就没有变过,你可以看一下小红书上面的一些案例,有些人换单塔有些人换双塔,散热器孔距不是问题,我看的小红书上大多数geekpro换散热器都是i5版本的geekpro

不过确实唯一的问题就是我们这款是没有CPU顶盖的,就像有哥们说的,CPU高度矮了一截,这个散热器铜底跟CPU die的直接贴合是个问题。得向玩MoDT的哥们取取经。尔英那种的cpu均热盖理论上是不是也能用?
发表于 2025-6-8 17:11 | 显示全部楼层
song_p_z 发表于 2025-6-8 17:01
联想这属于纯纯恶心人。

联想的这个产品逻辑不像我们DIY一样讲逻辑,要把性能拉满,他只在他们自己的产品线能划高低

所以用U9 275HX是他geekpro这个系列打顶的就行,他不管跑不跑得满,反正他这个geekpro产品线全都跑不满,也就是他只是在功耗曲线上面划了道上限,这个上限就是祖传风扇的解热能力,哈哈哈,很迷,真的很迷

不过现在我们的问题就是能不能改造好这个散热,如果成功的话,就是个性能堪比桌面版i9的小钢炮
 楼主| 发表于 2025-6-9 07:52 | 显示全部楼层
trabbit 发表于 2025-6-8 17:11
联想的这个产品逻辑不像我们DIY一样讲逻辑,要把性能拉满,他只在他们自己的产品线能划高低

所以用U9 27 ...

还是值得好好研究一下的,主要是散热器高度匹配的问题。
发表于 2025-6-9 12:44 | 显示全部楼层
song_p_z 发表于 2025-6-9 07:52
还是值得好好研究一下的,主要是散热器高度匹配的问题。

我记得很多itx用67的下压式散热器,能解150-160w左右的功耗,双塔如果安装压力太大,用67的下压式散热器应该可以吧,应该安装压力小很多

die上图液金加铜盖还原一下考虑不?我感觉如果要上双塔这个方法是不是稳一点
发表于 2025-6-9 12:57 | 显示全部楼层
song_p_z 发表于 2025-6-9 07:52
还是值得好好研究一下的,主要是散热器高度匹配的问题。

用AMD的螺丝加1700的扣具扩一下孔

螺丝孔位.JPG


用上SS135应该够了
ss135.JPG
发表于 2025-6-9 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
这个孔距是115x孔位吗?
发表于 2025-6-9 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 trabbit 于 2025-6-9 13:12 编辑
ttt5t5t 发表于 2025-6-9 13:05
这个孔距是115x孔位吗?


应该是了,75x75

1700现在是78,所以这也解释了为什么用1700的扣具要往里扩一下孔
发表于 2025-6-9 13:17 | 显示全部楼层
像is 67 xt这种,还自带兼容扣具,挺好,不知道能不能解180w

id67.JPG
 楼主| 发表于 2025-6-9 13:21 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2025-6-9 13:05
这个孔距是115x孔位吗?

75x75应该是的。
 楼主| 发表于 2025-6-9 13:22 | 显示全部楼层
trabbit 发表于 2025-6-9 13:17
像is 67 xt这种,还自带兼容扣具,挺好,不知道能不能解180w

扣具没问题,主要是高度,散热器底面到cpu核心的高度。
 楼主| 发表于 2025-6-9 13:24 | 显示全部楼层
trabbit 发表于 2025-6-9 13:17
像is 67 xt这种,还自带兼容扣具,挺好,不知道能不能解180w

最好选那种不用扣具,75x75四角带螺栓直接拧的那种,也有下压五热管的,就是不知道高度合适不合适。
发表于 2025-6-9 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Reguluz 于 2025-6-9 13:30 编辑

这主板CPU供电总共就没几项,还不带散热片,性能释放估计80W-90W最多

一个普通四热管单塔够了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-9 14:02 , Processed in 0.013187 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表