找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 781|回复: 9

[显卡] 5090简单折腾了一下,显卡的频率电压表现感觉真的很怪

[复制链接]
发表于 2025-6-8 21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
终于还是出掉了4090换5090,以前对50系的诸多疑惑总算可以有实物进行验证了,而且上手一测试发现不符合往常使用经验的地方确实挺多的。

不清楚是不是每张5090都是我这张这样,但是整体趋势目测基本差不多。以我手里这张为例:

默认的VF曲线在950mV之后斜率暴跌:
5090默认曲线.jpg

作为对比下图是一张3070的默认曲线,并且 其实10系以后的卡曲线都长这个样子,只有50系是不同的:
3070默认曲线.jpg

这带来一个很奇怪的问题就是,低频率下显卡的能耗比并没有得到以往正常的提升,甚至可能存在开倒车的情况:

以3dmark steel nomad探索模式某个时间点的固定视角为例,假设我们模拟一个功耗相对较低的场景,将显卡锁定在400W(默认vbios没办法再低了):
默认曲线的情况下,显卡运行在2017MHz@0.915V,此时帧数为105上下
默认400W.jpg

而如果仿照以前的显卡曲线,适当拉升950mV以下非常陡峭的曲线点位
显卡在核心频率提高至2182MHz的情况下,电压降低至0.88V,但是帧数反而从105提高至116,这已经有同功耗10%的提升了。
修改曲线400W.jpg

此外我顺便观察了下crossbar频率,核心在两种电压的情况下crossbar频率没有发生明显变化,这代的crossbar频率似乎可以在某些情况下和核心电压解耦,而40系显卡的表现是crossbar频率跟随核心电压变动。
核心1.6V和核心0.86V拥有相同的crossbar频率,这种事情是40系绝对没办法做到的:
crossbar1.png
crossbar2.png



对于950mV以下的点位来说,想要实现以前显卡的曲线趋势,需要对这些点位进行大幅度“超频”,有时候甚至同电压下+1000MHz,所以单纯的使用Afterburner 曲线offset可能未必实现效能最大化。而且根据我的初步测试,这些低电压点位+900甚至+1200都依然保持稳定的,侧面说明曲线莫名其妙的陡峭可能是设计时有意为之(但是原因不明,不清楚是否和这代crossbar电压解耦有关系),并非芯片的体质趋势如此。

下图是根据我这两天摸索出来的一些见解:
曲线设想.jpg

小飞机自带点位曲线:5090默认曲线
白色曲线:按照以往显卡的表现我认为5090应该的默认曲线。
黄色曲线:使用Afterburner的超频+xxxMHz本质上就是将白色曲线上下平移到黄色
红色曲线:以超频爱好者标准或者消费级负载不追求100%严苛稳定性的情况下,一个比较理想的VF曲线(通常对比默认曲线,电压更低的点位超频空间更大一些,降压超频玩法的理论依据之一)
蓝色曲线:经过我的一些简单摸索,似乎这些点位无法随心所欲的相加多少就加多少,会被强行压低或者出bug超出界面,这条蓝线是我认为疑似存在的一个offset范围墙。
紫色曲线:在蓝色曲线墙内可以摸索出来的尽可能榨干核心能耗比的趋近曲线。蓝、紫、红交汇点后右边继续分出两条紫色,对应逐点位摸索玩法,和简单粗暴但是十分有效的降压超频玩法


最后是我目前调出来的曲线,非最优解,仅供参考,欢迎交流(因为900mV往上跑满占用功耗是在太高,索性一刀切直接用降压超频四路):
个人曲线ver1.jpg


此外我发现使用nvidia-smi -lgc限制核心在某个范围内浮动的时候疑似会把crossbar的频率上限压的很低,比如直接锁定核心1800MHz,crossbar可以跑在1.61G,但是如果将核心波动范围限制在187-1800MHz,crossbar无法超过1.44GHz,严重影响游戏性能(当然功耗也会降低),目前还不清楚原因

而且这代使用nvidia-smi -lgc 锁定频率经常会出现比较大的偏差,实际运行频率往往比目标频率偏低,并且有时候电压会偏高,techpowerup的图也表明了这种情况:


以上,欢迎各位交流and指点迷津

评分

参与人数 1邪恶指数 +11 收起 理由
privater + 11 支持一下

查看全部评分

发表于 2025-6-8 23:15 | 显示全部楼层
目前这个曲线稳定使用
电压.png
发表于 2025-6-8 23:32 | 显示全部楼层
5080魔鹰用gputweak拉vf曲线,点击应用后也是会被强制变更曲线
发表于 2025-6-8 23:47 | 显示全部楼层
其他游戏0.915能2800多,2077这游戏只能降到2750才能稳定一个多小时不崩
发表于 2025-6-9 08:51 | 显示全部楼层
看下TDP100%时跑3Dmark TSE和2077时的频率和电压?
发表于 2025-6-9 08:59 | 显示全部楼层
就是故意这样的。抬一手显卡的最低电压,保2D加速稳定。
还记得30/40系显卡的黑白格子花屏吗?关闭显卡节能即可解决。
发表于 2025-6-9 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 privater 于 2025-6-8 17:07 编辑

50 系的曲线确实有点奇怪,但是你的那种低压部分强行提高会使得待机功耗翻倍,导致风扇启停切换加剧。

我也是按照网上的建议,0.9v 设置在 2900Mhz ,然后微调 0.88 - 0.895v 的频率,这里几个频率稍微拉高一点会导致部分游戏崩溃:

5090 的曲线:

Screenshot 2025-06-08 175905.png

RTX PRO 6000 的曲线,上限更低一点,大约在 2835Mhz

Screenshot 2025-06-02 025452.png


但是这样虽然能节省 120w 功耗下来,一些比较老旧的游戏,由于最高频率只能冲到 2850Mhz 左右,导致最高帧数跑不上去,例如刺客信条系列。如果是 + 350Mhz 超频+ 锁 450w 功耗,这类游戏可以 boost 到近 3G 频率,最高帧数能 + 10fps。

所以这种设置比较适合光追和大负载的游戏。

 楼主| 发表于 2025-6-9 10:47 来自手机 | 显示全部楼层
privater 发表于 2025-6-9 09:04
50 系的曲线确实有点奇怪,但是你的那种低压部分强行提高会使得待机功耗翻倍,导致风扇启停切换加剧。

我 ...

昨天晚上玩老司机2也发现了,0.9V后面拉平的话在老司机2部分场景下帧数偶尔会跑不满我的显示器,功耗只有350W上下的样子
发表于 2025-6-9 10:54 | 显示全部楼层
我5090实际也是使用的lz的紫色线,在900v左右定格2850mhz,然后其他电压直接上拉,确实会造成待机功耗增加,但同时得益于显存拉满的收益,实际上性能也能有5-8%的提升。
但是有一点,这样拉会导致如果跑steel nomad的稳定性测试会发现无法通过,个人认为应该是因为限制了最高频和功耗导致了帧率不稳定。
当然这个在cs等电竞游戏里面几乎不会有这个问题,我打4k拉满特效的cs显卡也就300多w,虽然是90%使用率,但是实际显存光追单元等都没大负载,功耗和频率的限制完全不是问题。
发表于 2025-6-9 11:00 | 显示全部楼层
你们都太专业了,我这到了跑跑压力测试就算完事,不过我的90压力测试通过率才97%多一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-9 17:48 , Processed in 0.012760 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表