关于9950X3D PBO设置 CCD分配等问题的讨论

davidking

一、前言
    本来我是比较犹豫要不要发这个贴子的，因为上次在论坛里发了一个帖，咨询一下买9950X3D还是等INTEL的纯大核CPU好，结果一大堆A粉出来阴阳怪气，非得要站阵营，好像我说INTEL一两句好话就禁止买AMD的CPU似的。后来根据大家的意见，intel堪用的CPU的确遥遥无期，所以最后还是买了9950X3D。在我眼中，一名成熟的DIYER就不应该站什么阵营，哪个型号好就用哪个型号，如果intel接下来出的CPU突飞猛进那我就用回intel。
    当然，最后选了9950X3D不排除当初阴阳怪气的人又会跳出来继续阴阳怪气我，但是我想着，这个论坛存在的意义就是为了让大家分享交流DIY经验，别人喜欢阴阳怪气也好，喜欢高高在上地炫技也好，喜欢发反问句好像觉得提问者竟然连这些都不懂也好，反正我就不忘初心，仅把我从各个途径了解到的一些说法放在这里，给接下来买9950X3D的玩家留一些经验和线索，少走一些弯路，也欢迎AMD平台的高手客观地分享经验，指点一二。
    最后先叠个甲，不同的人对9950X3D有不同的玩法，而我就是那种花大价钱买了旗舰U，但是平常没啥时间研究参数，只想用最少最简单的设置来发挥9950X3D最大性能的玩家，配置如下：
    9950X3D
    ROG x870e Hero
    宏基6000C28 48G*2
    p5801x
    7900XTX
    联力隐流一代散热器


二、关于超频
    首先说结论，偷懒不想折腾的人，直接内存开expo，PBO开auto即可，其他啥都不用调，“AMD就AUTO吧”这句话某程度上是十分正确。

    1.关于内存超频，华硕的BIOS上有expo1跟expo2两个选项，根据说明书上的说法：
    expo1是引用expo里的主要几个参数（频率、时序等），其余参数由华硕来优化；
    expo2则是完完全全地引用expo文件里的所有参数；
    至于哪个好哪个稳定，欢迎有时间的玩家测试一下给大家补充分享
   
    2.关于cpu超频，在BIOS的PBO超频选项中，有auto，disable，enable，advanced四个选项，一开始我就是在这些选项上翻车。因为网上面有个说法，说设auto实际上就是没开PBO，要开PBO就选enable或者advanced。于是，我便选了enable，其余的选项不动，全auto，结果不出意外地就出意外了。
    具体表现为：无论用什么测试软件压力测试都能顺滑通过，温度定格在95度，一点问题都没有，但是一到低负载（例如看网页或者看电影）就有一定几率会冻屏死机，尤其是晚上开了空调，cpu温度一低于50度就大概率死机。这么反常的表现我还是第一次见，后来看了论坛几个帖子，才知道有低负载死机的这一问题，这问题很大程度是因为低负载时电压过低，后来我继续深挖，得知一个目前看来比较可信的说法，在PBO的超频选项中：
     选auto就是在锁定默认功耗（约170W）下小范围进行PBO，电压保持默认设置。
     选enable就是开放所有功耗限制由主板尽情PBO，所有负压开启。
     选advanced就是玩家精调模式（想抄高手作业的选这个）。
    个人估计，由于我选了enable，系统自动调整了负压，导致低负载下电压过低，造成电脑死机。在我把PBO改回auto后，立刻就腰不痛，腿不酸了。
（在这里插播一条问题：170W跟250W是不是只对多核极限性能影响比较大，游戏性能影响比较小？高手说一下）

    那么如果既想选enable，又不想死机，有什么办法呢，目前网上面有几个办法可以尝试一下（仅分享思路，我自己没验证过）：
    1.关闭C-states
    2.给低负载设正压

    对于第一点关闭C-states，网上面又有两种观点：
    观点一：关闭C-states可以让三缓性能提升10%，解决低负载冻屏死机；
    观点二：关闭C-states会导致待机高温，PBO潜力下降，CCD不能休眠导致调度失败
    针对以上两个观点，请高手们发表一下意见。另外给不熟BIOS的人提个醒，经过我研究说明书（这里吐糟一下：关于BIOS的设置问题问华硕的客服啥都不知道，想咨询攻城狮也不可以，盒子里也不带纸质版说明书），如果要关闭C-states的话就在advanced menu--AMD CBS--global c state control这一项里关闭

    对于第二点，给低负载设正压主要是在advanced menu--AMD overclocking--curve shaper（传说中的CS），打开里面有很多行，分别是：
    最低频低温
    最低频中温
    最低频高温
    低频低温
    低频中温
    低频高温
    中频低温
    中频中温
    中频高温
    高频低温
    高频中温
    高频高温
    最高频低温
    最高频中温
    最高频高温
    至于给低负载设正压是要调整哪几行，恕我水平有限，坐等高手分享经验


三、关于CCD调配
    总结网上面主流的说法，要达成以下条件：
    1.最新的主板BIOS
    2.最新的AMD芯片组驱动程序
    3.win11 24H2
    4.非steam游戏要添加进game bar

    实测在满足以上条件后，日常的程序运行会优先使用ccd1，打游戏的时候会调用所有ccd0，十分省心。当中还有个小插曲，按win+G死活调不出game bar，之后通过微软商店重新安装就好了

四、总结
    与之前的12900k+ddr4+win10平台相比，新安装的9950X3D平台操作丝滑流畅（也不知道是CPU还是傲腾的功劳），打游戏也十分顺畅，日常使用温度控制得比较好，值得一冲。




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线
20250615更新

有时候不得不说，学无止境，因为我以前从来没接触过PBO，所以以上的一些观点是仅仅通过一个星期的实践得出的，显然是有点片面甚至错误的，随着时间的推移，研究了很多B站以及论坛上的旧贴，又得到一些新的观点，特此分享。

1.        auto并不是万事大吉，关键是每个人的硬件、软件及室温情况都不一样。一开始我觉得PBO直接选auto是最稳的，但是稳定使用一周后，还是毫无预兆地在看网页时死机（虽然一个星期偶尔死一次机不算多，但是以前用12900K平台可是从来死过机的，真恼火）。当然，这也不能全怪9950X3D（毕竟A粉总经常说，我们遇上什么问题都赖AU，还是用回IU吧），客观地来讲，BIOS版本、内存、系统、电源都有可能导致冻屏死机，而且这种一个星期才有一次的低概率死机，真的很难试验出原因。

2.        本来我是想着用最简单的设置来快乐PBO，但现在显然是行不通了，无论是选auto还是enable，都不能保证系统百分百稳定，所以唯一能做的，就是抄作业了。

先说结论，不抄不知道，用advanced模式精调参数，温度比auto低，性能比enable高，唯一缺点就是作业太多，不知道谁对谁错，每个人只能根据自己的情况慢慢调试，所以是一个折腾，但是收益颇大的过程，以下是我学习后的经验，基本上所有的作业来来去去都是折腾这几个选项：

（1）在AMD overclocking里进入，PBO选advanced

（2）PBO limits选motherboard（绝大多数人选这个）

（3）PBO scalar选10X（大多数人选10X，少部分人选10以下）

（4）CPU boost clock override（超频欲增加的频率）
         因为温度一高就降频，所以这个选项设多高也没用，可以选-50，不加不减，+100，+200，对大局影响不大

（5）platform thermal throttle limit（设温度墙）
         保守的一般设85度，激进的可设90度或95度

      接下来就是PBO的重头戏，curve optimizer（CO,PBO2）与curve shaper（CS,PBO3）这两项，所有作业的分歧都在于这两项应该怎样设。这两项都是用来降压的，因为PBO的原理就是，只要不碰温度墙就能维持高频率，要跑分好看，就要让温度低，要让温度低就要降压。

      简单地来说，CO设负压，就是把整个电压曲线往下移一个常数，无论是低频还是高频，都在原来的电压曲线上减去一个电压值，这就造成一个问题，高负载时减压没问题，可以降温，但是低负载时减去一样的电压值，就导致电压值过低了，容易冻屏死机，而CS就是解决这个问题，可以让玩家针对高负载单独设置负压，或者给低负载正压。但是存在一个不解的问题，就是CO跟CS如何互相影响，例如我CO设-10，CS设高负载时-10，那么高负载的时候，究竟是两个叠加-20，还是说以CS为准-10，所以目前有几个流派，一是只设CO，二是CO跟CS都设，三是只设CS。

       由于我实在没时间研究下去了，所以暂时只动CO，一开始设置CCD0-15，CCD1-25，但是后来还是死机，所以现在倒过来，CCD0-25，CCD1-15，CS设auto，刚好这几天也把华硕的BIOS更新到最新，目前来说没死机，但是接下来死不死机，who knows，先用着。在这样子设置之后，跑分比起之前突飞猛进，cpuz单核能有900以上，R23能到4.3-4.4左右（我知道分数偏低，因为现在夏天室温比较高）


3.还有一点需要提醒的，千万千万不要关c-states，关了c-states真的会拉低跑分哦。


幸苦码了那么多字，也不知道有没有用，算是给后入手9950x3d的小伙伴留点研究方向吧。

kkgagv

双系统win10也有，auto自动在用，因为这个系统以前给am4主板用过，重新装过最新芯片组驱动了

equaliser

我觉得游戏玩家开PSS关C-states是最优解
尽可能的减少频率波动能明显减少卡顿

银月

pbo2  95度不太正常，95度负载到不了250w

hmu888

我是开启EXPO，PBO 选AUTO，频繁死机。。。
现在不知道怎么弄了

Mashiro_plan_C

enabled就是把功耗上限解锁不会自动负压。。。

davidking

银月 发表于 2025-6-11 20:01
pbo2  95度不太正常，95度负载到不了250w

其实关于温度又是一个容易混淆的地方，AIDA64里面的CPU温度有3种：

1.cpu温度（跟主板debug灯显示的温度一样）
2.cpu二极管温度
3.ccd温度

其中，ccd温度约等于cpu温度，二极管温度大于cpu温度约10度

其实我不知道你们平常讨论的cpu温度（包括超频设置温度墙的温度）是指哪种，我说的95度是二极管温度（DS说是CPU真实的内核温度），主板debug灯显示的温度应该大概85度左右

Phil_Libra

davidking 发表于 2025-6-11 20:26
其实关于温度又是一个容易混淆的地方，AIDA64里面的CPU温度有3种：

1.cpu温度（跟主板debug灯显示的温度 ...

CPU温度是io die温度，CCD明显要更低

luhai

感谢分享，9953在途

yanxingxu

调度你最好还是用Process Lasso吧，game bar的方案真的很蠢，一点也不智能。。。。

liangfz

PBO enable怎么会自动负压呢

958813826

你这个温度不对吧？我开的-35 然后日常5.45左右 温度在78度上下 内存是6400 C28 电压1.48 日常使用并没有太多的问题

怀念baggio

支持一个，我现在就在犹豫是否把13900k换了（应该还没缩，有票），考虑换9950x3D不懂散片还是盒（是不是雷和雕的差距不大？普遍还是可以的?），主板选暗黑870E还是华硕支持超外频的。。。考虑96G内存起，以后有可能插满四条内存。有没大佬给个建议。

silverse

之前踩过的一个坑：华硕抽象BIOS，什么都设置的没问题，但是所有游戏都跑在CCD1上。最后发现是不知道哪里的联动设置，会把core flex里面的action改成4,5,6（只有0和1是有效输入，大于1的数字都会被算成1）。

最后是手动把所有action都改成0，才终于正常了（基本上只打游戏），就很离谱