找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1475|回复: 18

[内存] 【目标达成!】9800X3D在apex上达成内存8800过测

[复制链接]
发表于 2025-6-12 01:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunchengqm 于 2025-6-12 01:44 编辑

cpu:9800x3d (找超频群群友借的,常温8500过测)
内存:威刚6000c26 16g*2
主板:x870e apex
虽然是松参,但是能上8800已经心满意足,看来新的2dimm板内存超频还是有更好的
压缩机水温7度,已经压到极限,可惜条子不大行,时序压不了一点
1000017702.jpg

发表于 2025-6-12 03:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-6-12 10:37 | 显示全部楼层
8800c38比8000c36强多少啊,在内存敏感的游戏上面,后者应该是9000系的基本盘
发表于 2025-6-12 12:12 | 显示全部楼层
不错++++1
发表于 2025-6-12 14:11 | 显示全部楼层
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度,可以带来200-300左右的IMC上限提升?
发表于 2025-6-12 14:16 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度,可以带来200-300左右的IMC上限提升?

猫头大佬好
发表于 2025-6-12 14:33 | 显示全部楼层

你好你好
发表于 2025-6-13 23:43 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度,可以带来200-300左右的IMC上限提升?

理论上是这样,但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值

至少factorio的测出来是这样
发表于 2025-6-14 10:25 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2025-6-13 23:43
理论上是这样,但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值

至少factorio的测出来是这 ...

说来挺有趣的,9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样,用Aida64或者Microbenchmark测出来都是fclk越高,延迟越低,即fclk2200>2100>2000,无论和uclk(mclk)是否同步
但用factorio跑,内存8000时依然是2000>2200>>2033,只是2000和2200之间的差距比单CCD型号小了许多
也就是说双CCD型号同步时的内存延迟增益无法用内存跑分软件测出,却可以用factorio测出
发表于 2025-6-14 14:03 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的,9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样,用Aida64或者Microben ...

关了CCD1也是这样吗
发表于 2025-6-14 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 equaliser 于 2025-6-14 14:49 编辑
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的,9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样,用Aida64或者Microben ...


我感觉分频对UCLK:FLCK是否1:1非常敏感
同频的3:2毕竟不是完全整数
从概率上来说,多一个CCD对无限总线和IMC之间频率是否对齐要求肯定更高
发表于 2025-6-14 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 嗯嗯嗯嗯什么 于 2025-6-14 15:49 编辑
ghgfhghj 发表于 2025-6-14 14:03
关了CCD1也是这样吗


禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio,还是Aida64这种内存跑分,gear2时都是uclk和fclk完全同步时延迟表现最优

而且禁用CCD1时的8000 fclk2000延迟表现明显稍强于启用CCD1时的8000 fclk2000
我对于这个现象的理论解释假设就是,运行在单CCD状态时的同步状态与运行在双CCD状态时的同步状态是不一样的,单CCD的同步状态更加深入
可能是因为IOD运行在单CCD状态时只有1条GMI链路,IOD的SyncFIFO只需要服务于(或者说同步与)这1条链路(或者说这1个CCD)
发表于 2025-6-14 16:03 | 显示全部楼层
equaliser 发表于 2025-6-14 14:20
我感觉分频对UCLK:FLCK是否1:1非常敏感
同频的3:2毕竟不是完全整数
从概率上来说,多一个CCD对无限总线 ...

以前有老外测的单CCD结果是gear1的3:2的延迟收益是0.5ns左右,gear2的1:1的延迟收益是2ns左右
双CCD型号我还没测试过,而且它这个gear2的1:1延迟收益想要量化地分析出来也比较复杂,就是说只有factorio能跑出来的、内存跑分软件跑不出来的延迟收益有点难以评估
发表于 2025-6-14 16:09 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 16:03
以前有老外测的单CCD结果是gear1的3:2的延迟收益是0.5ns左右,gear2的1:1的延迟收益是2ns左右
双CCD型 ...

你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号
发表于 2025-6-14 16:45 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 15:47
禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio,还是Aida64这种内存跑分,gear2时都是 ...


不确定是factorio更新了还是现在win11更强,直接给跑到80ups了。。。
79ups.jpg

开PSS+电源计划所有处理器+禁用C6 states

给个最新版下载链接你试试
https://pan.baidu.com/s/19ymnqjGMlfeVUAArm91lRw?pwd=8vnn 提取码: 8vnn
发表于 2025-6-14 19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 wings_zhang 于 2025-6-14 19:41 编辑

我觉得还是8400mhz搭配一体水日常使用比较靠谱。

wechat_2025-06-14_193755_750.jpg

wechat_2025-06-14_193755_750.jpg
发表于 2025-6-14 19:45 | 显示全部楼层
l6ynjuerd 发表于 2025-6-14 16:09
你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号

没,8400都挺勉强的了,等mpower再看看有没有进展了
发表于 2025-6-14 20:16 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2025-6-14 16:45
不确定是factorio更新了还是现在win11更强,直接给跑到80ups了。。。


和我用那个版本是有一些提升,新版本我8000c36跑出来是76ups,不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿
屏幕截图 2025-06-14 200813.png
发表于 2025-6-14 20:32 | 显示全部楼层
嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:16
和我用那个版本是有一些提升,新版本我8000c36跑出来是76ups,不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿
...

你这个9950x3d开pbo可以游戏里稳5750么,我9800x3d是手动给5425然后定频用的,76大概和我5.4+8000跑出来的差不多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-14 20:44 , Processed in 0.012538 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表