找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: jxljk

[CPU] 兄弟们 好消息 Core Ultra 3 要来了 amd药丸

[复制链接]
发表于 2025-6-17 10:27 | 显示全部楼层
U5升级到8核了啊,AMD的末日来了(
发表于 2025-6-17 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
楼主也是一直云一直爽
发表于 2025-6-17 10:38 | 显示全部楼层
便宜的intel需要amd加油
便宜的amd需要intel加油

两个一起加油,我们才能用上便宜的cpu
发表于 2025-6-17 10:50 | 显示全部楼层
几页都翻完了,我有个疑问,这系列是笔记本平台还是台式机平台?
发表于 2025-6-17 10:53 | 显示全部楼层
对打游戏有什么提升呢?
发表于 2025-6-17 10:54 | 显示全部楼层
8P还能阉一刀不愧是牙膏
发表于 2025-6-17 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
你就是这么把arl-s吹死的
发表于 2025-6-17 11:02 | 显示全部楼层
5202年6月了,还有看PPT就能干碎AMD的英特尔牢粉,多少是个珍贵宠物
发表于 2025-6-17 11:04 | 显示全部楼层
什么,英特尔还在做CPU?
发表于 2025-6-17 11:08 | 显示全部楼层
看了一下,要2026年下半年,花都谢了
发表于 2025-6-17 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 Illidan2004 于 2025-6-17 11:11 编辑
panzerlied 发表于 2025-6-17 09:56
intel善于制造回旋镖打击Pro-I

这回他也双CCD了


其实下一代AMD应该早就评估过了啊  当时就有I的消息是这个规模了  所以如何应对嘛
之前有两种消息嘛  一种是8大8小+8大8小 (其实AI 370更像是一种提前试水),结果AMD评估后选择12大+12大不用大小核,其实也正常,桌面就是要避免异构,那是移动端为了能耗比干的事情,而不是桌面为了刷分干的事情。我估计多核可能刷不过I,但是I这个架构拼起来,调度难度更大了,Win为了I很可能会再度不小心劣化A

R9 50 12大+12大
R9 00 12大+8大/ 8大+8大
R7 12大
R5 8大
R3 6大

这样挺好的,移动端则为了待机功耗不再是桌面有IODIE的产品下放了,一定会有一个笔记本的Core作为GPU和IODIE,移动端依然只有4大+4小+2LP+GPU一种主核心。
R9对应原来的HX系列,R9 9XX 12大+4大+4小+2LP+GPU,或许也会有R9 8XX 8大+4大+4小+2LP
R7 4大+4小+2LP+GPU (主流款)
R5 3大+3小+2LP+GPU
发表于 2025-6-17 11:09 来自手机 | 显示全部楼层
屎拉出来才知道坨大不大,别老来个颅内高潮
发表于 2025-6-17 11:11 | 显示全部楼层
三种核,干活的看见这配置直呼不可战胜
发表于 2025-6-17 11:11 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2025-6-17 08:25
胶水CCD 这条路 到头了

你该不会认为牢I的16P+32E不是胶水吧
发表于 2025-6-17 11:11 | 显示全部楼层
想必主板一定不用换吧?
发表于 2025-6-17 11:12 | 显示全部楼层
AMD根本不慌啊,直接压你32个ZEN 6C看谁死
发表于 2025-6-17 11:14 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-6-17 09:56
intel善于制造回旋镖打击Pro-I

这回他也双CCD了

双CCD的话,老英的硅基板互联,要强于A这边的铜线水管吧。
服务器上xeon4 开始就是高级封装了
发表于 2025-6-17 11:16 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2025-6-17 11:09
其实下一代AMD应该早就评估过了啊  当时就有I的消息是这个规模了  所以如何应对嘛
之前有两种消息嘛  一 ...

桌面24大核加超线程已经相当富裕了, 真没必要和为刷分搞异构堆小核
发表于 2025-6-17 11:16 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-17 10:34
楼主也是一直云一直爽

看完楼主的全部评论,感觉就是个反串黑大英
发表于 2025-6-17 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-6-17 11:14
双CCD的话,老英的硅基板互联,要强于A这边的铜线水管吧。
服务器上xeon4 开始就是高级封装了 ...

强在互联的能耗比和带宽上限上。但是毕竟intel核心要多那么多啊。所以最大的差距还是每根连线的功耗了。
发表于 2025-6-17 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2025-6-17 11:09
其实下一代AMD应该早就评估过了啊  当时就有I的消息是这个规模了  所以如何应对嘛
之前有两种消息嘛  一 ...

每一代最终我都要去玩APU。
等12+4+4+2那个鬼东西上桌面吧。
发表于 2025-6-17 11:21 | 显示全部楼层
saiyaman5 发表于 2025-6-17 11:16
桌面24大核加超线程已经相当富裕了, 真没必要和为刷分搞异构堆小核

其实我想不通为啥INTEL能堆那么多上去  也就这点功耗  
发表于 2025-6-17 11:24 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-6-17 11:19
每一代最终我都要去玩APU。
等12+4+4+2那个鬼东西上桌面吧。

从实用角度 游戏本用8+4+4+2(甚至8+3+3+2),干活核心全开用12+4+4+2很合理
而轻薄续航本 4+4+2也足以。
不过要应对INTEL,感觉AMD最好应该搞个8+4+2的东西(AI 370 4+8多少有点抽象了)。
发表于 2025-6-17 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-6-17 11:19
每一代最终我都要去玩APU。
等12+4+4+2那个鬼东西上桌面吧。

桌面apu都是硅脂u,散热不太行吧?
发表于 2025-6-17 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
hustlhx 发表于 2025-6-17 11:16
看完楼主的全部评论,感觉就是个反串黑大英

我忘了跟我说要买U3的是不是他,以台积电的良率大英根本不舍得吧,去年就在吹今年还没看到
发表于 2025-6-17 11:24 | 显示全部楼层
干脆一步到位好了,超大核、大核、中核、小核、小小核
堆核心搞多线程性能不就是zen1、2、3代的优势吗,拼多核性能,对农企来说没什么难度吧,看不懂牙膏为什么坚定全系产品都搞异构
发表于 2025-6-17 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
rana23 发表于 2025-6-17 11:24
桌面apu都是硅脂u,散热不太行吧?

不行啊,相当不行。
发表于 2025-6-17 11:37 | 显示全部楼层
搞一堆核 但是大部分人只是打打游戏吧
发表于 2025-6-17 11:58 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2025-6-17 11:09
其实下一代AMD应该早就评估过了啊  当时就有I的消息是这个规模了  所以如何应对嘛
之前有两种消息嘛  一 ...

有消息说ZEN6可能会普及strixhalo的扇出封装。待机IOD功耗就不是问题了
发表于 2025-6-17 12:08 | 显示全部楼层
所以这么多核心,大小核都能跑到多少频率
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-17 17:59 , Processed in 0.011972 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表