找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 903347749

[CPU] nova lake将是intel继arrow lake后又一次滑铁卢

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-6-17 16:45 | 显示全部楼层
QyInvoLing 发表于 2025-6-17 16:38
还记得当年AMD是靠什么开始反杀intel的吗?
就是量大管饱多核性能爆杀4c8t的1700x。
...

关键原因还是intel自己作死,从skylake到Comet Lake 这五年ipc没提升,只是增加频率和核心
发表于 2025-6-17 16:52 | 显示全部楼层
这种大小核加小小核心,说明英特尔更看重笔记本市场,目前英特尔占笔记本市场75%的出货量,剩下的25%包括arm架构的笔记本
发表于 2025-6-17 16:53 | 显示全部楼层
novalake行不行就看intel的新架构的大核了吧,如果按照arrowlake的小核的提升幅度来看,novalake的提升其实很值得期待。arrowlake这代大核还是14代的大核,intel缩了频率。生产力肯定是缩水的。加上15代弱智的内存延迟。arrowlake不行是真不行。
发表于 2025-6-17 16:56 | 显示全部楼层
intel说了不再批利润率低于50%的新项目了,所以应该也不可能打价格战,除非是老产品甩卖
发表于 2025-6-17 16:56 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2025-6-17 16:01
我感觉amd还是赶紧研究下一代架构才是真的

怎么说?
到底哪里有问题。
发表于 2025-6-17 16:57 | 显示全部楼层
Alcatraze 发表于 2025-6-17 16:35
散了吧,以色列都被炸了,研究中心还有人吗

P核的研究所,炸了就炸了吧……
发表于 2025-6-17 16:59 | 显示全部楼层
NewMoonStyle 发表于 2025-6-17 16:53
novalake行不行就看intel的新架构的大核了吧,如果按照arrowlake的小核的提升幅度来看,novalake的提升其实 ...

arrowlake大核改动巨大,整数和浮点管线分离了,看架构图已经完全认不出P6影子了。
发表于 2025-6-17 16:59 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-6-17 16:43
从XEON 6 实操来看,差距明显在缩小,Xeon 7 预期还会继续缩小。
总体来看,服务器市场,AMD并不是高枕无 ...

服务器市场新增份额,农企已经占70%以上了。
牙膏厂不光是性能落后,而且功耗贼大,价格还贵得多。
服务器厂商又不傻,用牙膏厂一年下来,多出的电费和散热费用都是天文数字。
发表于 2025-6-17 17:01 来自手机 | 显示全部楼层
进入6月份,牙膏明显发力了,抖音,chh上,一股非常明显的风气,生产力开路,游戏迂回策略,让人产生并相信牙膏整体表现相比进步神速,并且模糊或干脆抛开amd叙事。高手上班了,方案和以往完全不同。
发表于 2025-6-17 17:04 | 显示全部楼层
Nova Lake iGPU在linux上能用SR-IOV就换,小核拿去跑虚拟机。
发表于 2025-6-17 17:19 | 显示全部楼层
你和那个jxljk线下打一架,谁赢我信谁的
发表于 2025-6-17 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
ioko 发表于 2025-6-17 17:01
进入6月份,牙膏明显发力了,抖音,chh上,一股非常明显的风气,生产力开路,游戏迂回策略,让人产生并相信 ...

抽帧文案,哈哈哈哈。要半年绩效了。
 楼主| 发表于 2025-6-17 17:40 | 显示全部楼层
prin 发表于 2025-6-17 16:00
intel要做的是错开两个产品线,推出高频8大核产品,而不是在i9上上高频。

没错高频8核能降低制造成本,卖便宜点能吸引更多玩家,为什么arrow lake生产力比前代强溢价上不去,还不是游戏拖后腿,现在玩游戏快的cpu才是好cpu,什么生产力对大多数人来说都是扯淡,你说玩个excel和word还不够用?
发表于 2025-6-17 17:47 | 显示全部楼层
已知研发生产阶段每一次轻度地震都会
发表于 2025-6-17 17:50 来自手机 | 显示全部楼层
16p32e显然是给生产力用户的,玩家买8大核的就行。

intel产品部门一直是赚钱的,亏损的是fab。
发表于 2025-6-17 17:53 | 显示全部楼层
是的。
现在已经不是2017 2018年的消费环境了,“数框框”已经是过气的梗了,取而代之大家都在讨论延迟,缓存,跨ccd,大小核通信
 楼主| 发表于 2025-6-17 17:55 | 显示全部楼层
gartour 发表于 2025-6-17 17:50
16p32e显然是给生产力用户的,玩家买8大核的就行。

intel产品部门一直是赚钱的,亏损的是fab。 ...

看第二点,双通道内存带宽瓶颈喂不饱这么多核心,会出现核心数浪费,对重度生产力玩家肯定有膈应
发表于 2025-6-17 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
夏天了,牙膏的噩梦。
现在也就公司商务机买买选i3,毕竟锐龙那两款太贵。但服务器根本不考虑intel。
现在农企入门5005这些应该是抢牙膏最后的入门服务器市场了
发表于 2025-6-17 18:04 | 显示全部楼层
mc_Joe 发表于 2025-6-17 17:19
你和那个jxljk线下打一架,谁赢我信谁的

哈哈哈哈哈,他连发两贴我都不知道他想说啥,亦或是他想获取什么信息?
发表于 2025-6-17 18:10 来自手机 | 显示全部楼层
我都不知道你们急啥
发表于 2025-6-17 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
yolohu 发表于 2025-6-17 16:59
服务器市场新增份额,农企已经占70%以上了。
牙膏厂不光是性能落后,而且功耗贼大,价格还贵得多。
服务 ...

前两天苏妈才说AMD在数据中心CPU的市场份额到了40%,被你吹到70%也是够离谱。
发表于 2025-6-17 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2025-6-17 18:18
前两天苏妈才说AMD在数据中心CPU的市场份额到了40%,被你吹到70%也是够离谱。 ...

他说的是新增吧。总量有40%了?应该没有吧。
发表于 2025-6-17 18:24 来自手机 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-6-17 18:19
他说的是新增吧。总量有40%了?应该没有吧。

市场份额就是指新增,指出货量,存量又不能赚钱。
发表于 2025-6-17 18:33 来自手机 | 显示全部楼层
903347749 发表于 2025-6-17 17:55
看第二点,双通道内存带宽瓶颈喂不饱这么多核心,会出现核心数浪费,对重度生产力玩家肯定有膈应 ...

没那么严重。只有部分特别吃内存带宽的应用才会。
发表于 2025-6-17 18:35 | 显示全部楼层
云无心 发表于 2025-6-17 16:09
AMD和INTEL都加油,打起来,核战争,IPC大提升。

无所谓哪家赢哪家输,未来都进步最好。

就是这个意思
发表于 2025-6-17 18:36 | 显示全部楼层
再说一次,游戏玩家老老实实等着看8+16+bLLC 是好是坏就完了
靠着我即世界的脑补虾叽叭锐评真是闹麻了
发表于 2025-6-17 18:44 | 显示全部楼层
发力个叽叭
27年才上市的东西,25年花钱发力推广? 高手上班就这水平?

发表于 2025-6-17 18:46 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2025-6-17 16:03
为啥我玩游戏,就没那些 p 事?
13400,14700k,我都能爽玩地平线 5

闲鱼1000块买个xss也爽玩

发表于 2025-6-17 19:09 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-6-17 16:43
从XEON 6 实操来看,差距明显在缩小,Xeon 7 预期还会继续缩小。
总体来看,服务器市场,AMD并不是高枕无 ...

客观硬件来看至强确实在追上来,内存系统和插槽功率也开始限制进一步堆核。不过现在也不是太大问题,AMD市场份额已经占到40%,就算不占优不会回到1%的年代了。现在更大的问题是,纯数据中心CPU的业务也没有特别大,AI的营收远超CPU,而AMD这边MI已经做起来了,IF总线也起来了,包括AI MAX,MI300A这样的产品也有,凭借着这几点就可以拉动CPU,intel嘛......那个跳着舞发布的玩意儿出货了吗
发表于 2025-6-17 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
iamdefer 发表于 2025-6-17 18:46
闲鱼1000块买个xss也爽玩

一般小游戏确实,但目前游戏主机性能也确实不如 pc,但主要在显卡上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-18 00:13 , Processed in 0.011683 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表