nova lake将是intel继arrow lake后又一次滑铁卢

星辰柯博文

YakumoS 发表于 2025-6-17 16:02
双计算DIE，16P32E4LPE，我要是微软的阿三工程师现在已经头大了，可以预见到首发必定是调度灾难 ...

小小核是北桥的一部分，用来待机和内部调度的，我猜测小小核对用户来说不可见。

dadaxiya

linux40 发表于 2025-6-17 17:04
Nova Lake iGPU在linux上能用SR-IOV就换，小核拿去跑虚拟机。

反正13代小核跑VMware虚拟机性能极差，还不如8代酷睿一根毛。更新的小核就不知道了。

kilbadou

zhoubi 发表于 2025-6-17 16:41
CPU赢不赢已经不重要了，AI  AMD还可以喝点汤，Intel是根本吃不上热的。
AMD现在哪怕再弄个FX8150出来，又 ...

AMD是要持续发力的，因为跟老黄竞争，就是cpu+gpu等等全套一起上，性能要强功耗还要维持要有高能耗比。毕竟老黄是arm的cpu。
现在AMD看的对手已经不是牙膏厂了。

kilbadou

神性 发表于 2025-6-17 16:52
这种大小核加小小核心，说明英特尔更看重笔记本市场，目前英特尔占笔记本市场75%的出货量，剩下的25%包括ar ...

牙膏厂的市场份额长远来看只会越来越少。即便是笔记本市场，无论是标压还是游戏本，他的多核、游戏性能价格能耗都全面比不过AMD。
现在他在笔记本市场份额还能维持，纯粹是靠更强的软硬件服务支撑oem市场，单看产品已经不行了。
要知道数据中心当年还99%份额呢，结果最先崩塌的就是数据中心
上周超算top500排行榜，牢英总数还是领先AMD，但细看架构代数对应的数量
牢英绝大部分还是skylake时期的产物，近几代志强占据的数量并不多

ykdo

darkness66201 发表于 2025-6-17 18:18
前两天苏妈才说AMD在数据中心CPU的市场份额到了40%，被你吹到70%也是够离谱。 ...

可能是销量增长比率吧，比如去年和前年的销量对比。

相思风雨中

QyInvoLing 发表于 2025-6-17 16:38
还记得当年AMD是靠什么开始反杀intel的吗？
就是量大管饱多核性能爆杀4c8t的1700x。
...

反杀个毛钱，ZEN1那拉夸的性能和自信的价格让Intel在6代之后变本加厉

linux40

903347749 发表于 2025-6-17 17:55
看第二点，双通道内存带宽瓶颈喂不饱这么多核心，会出现核心数浪费，对重度生产力玩家肯定有膈应 ...

其实现在就有点喂不饱了。

wasili8888

不说初代zen吧 当时很多bug。就说19年7月zen2时代就买的人，我敬你是真a粉。
25年zen5牛逼了，intel摔了跟头。然后天天i苟史 a无敌你就是a粉了? 我反正2200g 3700x 5600g 5800 8845 7840hs一路买过来了，但是我绝对不是a粉，掉价！

都是欧美企业 你tm粉哪家你都是沙比。
ps:目前台机265k 笔记本8845hs

Mufasa

wasili8888 发表于 2025-6-17 22:27
不说初代zen吧 当时很多bug。就说19年7月zen2时代就买的人，我敬你是真a粉。
25年zen5牛逼了，intel摔了跟 ...

我就是初代Zen首发购买的1700

庆幸当时没买1700X，当时配套的散热器很难买，1700带个普通散热器。

那机器现在还正常使用，刷过3次BIOS，每次都有改善。

Mufasa

LambdaDelta 发表于 2025-6-17 16:44
干个屁喃，先把大小核废了再说生产力。
我们公司偶尔本地要跑跑vcs pt ic啥的，早几年配的几台12 13代， ...

我也这么认为。

先把大小核废了，再来说生产力。

真正高强度的计算，连超线程都要关掉，纯物理核心硬吃。

Gromit3000

发力个屁，intel和波音这种曾经牛逼的现在根都烂了，想牛逼也牛逼不起来。

wasili8888

Mufasa 发表于 2025-6-17 22:35
我就是初代Zen首发购买的1700

庆幸当时没买1700X，当时配套的散热器很难买，1700带个普通散热器。

zen系列我都还满意 最满意5800 8845hs，感觉一般的是3700x。不过我那个是首发3700x，前3个月修bug，后面也还好，就是首发批次温度比较不好看。

zhangpangder

Gromit3000 发表于 2025-6-17 22:42
发力个屁，intel和波音这种曾经牛逼的现在根都烂了，想牛逼也牛逼不起来。 ...

这俩葵花宝殿都学到了

zhjook

zhangpangder 发表于 2025-6-17 23:09
这俩葵花宝殿都学到了

还有 就  阿三  含量   极高，公司内部 理念和文化 变了，新ceo 不知道能不能给 掰直了

hustlhx

momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊   还是个2P没调试的ES测试版的跑分图

因为zen6c有32核，不用最新的工艺面积控不住。
和zen5类似情况，zen5 ccd用的4nm，16核的zen5c用的3nm

rana23

momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊   还是个2P没调试的ES测试版的跑分图

你说得好像intel不用2nm一样。

tim6252

LambdaDelta 发表于 2025-6-17 16:44
干个屁喃，先把大小核废了再说生产力。
我们公司偶尔本地要跑跑vcs pt ic啥的，早几年配的几台12 13代， ...

同感，很多专业软件根本无法解决大小核，或者说用这些软件的人没那么多余精力还来对个硬件花时间搞定这异构大小核……houdini至今也是需要很麻烦折腾

tim6252

ioko 发表于 2025-6-17 17:01
进入6月份，牙膏明显发力了，抖音，chh上，一股非常明显的风气，生产力开路，游戏迂回策略，让人产生并相信 ...

同感，配合265捆绑降价

dntqhqvh

wasili8888 发表于 2025-6-17 22:27
不说初代zen吧 当时很多bug。就说19年7月zen2时代就买的人，我敬你是真a粉。
25年zen5牛逼了，intel摔了跟 ...

我买过X2 250 X4 620 X4 860K  FX6350  R52400G A10 8800E  1700X  1920X
我也不是A粉，我只是看不惯墙头草，哪里强就贬低另外一方，遥想FX9590出来的时候，i粉是如何冷嘲热讽。我比较另类我就喜欢支持弱的一方。
现在我在考虑265K~~~

af_x_if

hustlhx 发表于 2025-6-18 09:35
因为zen6c有32核，不用最新的工艺面积控不住。
和zen5类似情况，zen5 ccd用的4nm，16核的zen5c用的3nm ...

目前的消息是zen6也是2nm

Illidan2004

KimmyGLM 发表于 2025-6-17 16:39
仿真流体的话，9004 x结尾的3DV 比较强，但TMD太贵了，一颗的钱可以买两颗
反正我感觉AMD 还是只看硬件这 ...

那几个带3DV的感觉都是每个ccd只开没几个核  估计剩余都屏蔽了 成本肯定不低

Illidan2004

KimmyGLM 发表于 2025-6-17 16:43
从XEON 6 实操来看，差距明显在缩小，Xeon 7 预期还会继续缩小。
总体来看，服务器市场，AMD并不是高枕无 ...

但是服务器市场老英的属实有点贵。。

tengyun

不管怎么样
下代桌面 要换接口了

ZEN6 起码现在AM5平台还能站下未来

zerozerone

个人看法：玩生产力就别整大小核的玩意，得清楚厂家为啥搞这玩意。
目前的x86搞众核的路子个人不认同，未来X86的生产力U必然还得是，多核心多die，AMD平台多die的坑，INTEL也必须踩一遍，intel的宣传又又又得回旋上身了，那些粉这粉哪的人呐，情何以堪，从不脸疼，嘿嘿。

月冷

903347749 发表于 2025-6-17 16:45
关键原因还是intel自己作死，从skylake到Comet Lake 这五年ipc没提升，只是增加频率和核心 ...

intel想要全人类的感谢，再努力几年就能上10Ghz了，可惜被AMD追着不得不放弃

wasili8888

dntqhqvh 发表于 2025-6-18 09:57
我买过X2 250 X4 620 X4 860K  FX6350  R52400G A10 8800E  1700X  1920X
我也不是A粉，我只是看不惯墙头 ...

主打竞技游戏不适合，其他家用我觉得可以考虑。但是建议搭配z890，intel不做人的地方在于b板调不了总线速度，这个很制约u2的游戏性能。

个人使用觉得265k大小核没什么问题，这代小核太强了，不像之前大小核差别太大。另外系统基本负载都放大核里面。我看了只有转码之类的任务才用小盒。没必要看评论妖魔化大小核，你看AMD笔记本也是大小核了，桌面端intel被骂的问题在笔记本上面都是正常现象。

Illidan2004

wasili8888 发表于 2025-6-18 11:02
主打竞技游戏不适合，其他家用我觉得可以考虑。但是建议搭配z890，intel不做人的地方在于b板调不了总线速 ...

INTEL大小核最大问题还是小核是4个一组一个ring套在外层ring里面的  共享L2。。
这导致其实有点喂不饱加上访问时要两层。如果这些东西都加回去加上这次小核本身因为变强扩大了面积，其实最后又变成中大核了。 当然这一代intel坑在大核太拉+以前没弄过的内存控制器外置增加了延迟。  这种资源不足的情况在部分情况下会影响很大，当然多数还是没问题的。其实你说的没错，还是要Z板子来发挥，要是B板也能做一些事情那性价比确实还是不错的。当这一代且不说还有核显花屏等问题，反正BUG就修了很久也没完美。当然扩展性要求高的用户，Z板+它还是不错的。AMD可能需要自己买个PLX88048来解决扩展性。

AMD那个大小核是缓存不一样 其他都是一样的 主要问题还是4+8（后面这个8缓存大小和4800U一样，核心架构是zen5），很多游戏应用不可能只调用4核心，那么跨模块调用就被不给力的io给拖累了，要是6+6规定游戏只用第一个6说不定还好点。


其实这东西就是跟自己用途有关，当年AMD就是不打竞技游戏，屏幕4K，有点生产力需求，不追求游戏极限性能，那用1700、1950X这种CPU就是性价比很高的。打游戏的自然去买7700就好了，但是当年都说买AMD玩游戏大煞笔，单核性能远远落后（主要是游戏 延迟高 跨die）。只不过现在有点反了，就被反噬了。况且INTEL性价比也没有到秒杀对手的地步，也就265K有一些性价比但也没有很便宜。

Illidan2004

zerozerone 发表于 2025-6-18 10:54
个人看法：玩生产力就别整大小核的玩意，得清楚厂家为啥搞这玩意。
目前的x86搞众核的路子个人不认同，未来 ...

大小核主要还是当时不想多die  不想mesh下放  导致ring节点数堆核不行的问题
然后就疯狂实验ring中ring的大小核。

其实我想说只搞生产力 甚至可以全用这一代小核来做 性价比更高。

而AMD现在都已经不用ring了。。mesh用上了。

wasili8888

Illidan2004 发表于 2025-6-18 11:46
INTEL大小核最大问题还是小核是4个一组一个ring套在外层ring里面的  共享L2。。
这导致其实有点喂不饱加 ...

这代确实是一堆问题 可以等等下代i a
下代i应该要改进内存总线性能，修复大核bug，不至于和这代一样翻车。下代a应该要把垃圾iodie换成超级apu那种封装了。
这样 i这边解决了单核和游戏性能拉的问题，a解决了内存带宽瓶颈和待机功耗下不来的问题。
应该到时候就可以喜欢哪家买哪家

terry0086

wasili8888 发表于 2025-6-18 13:54
这代确实是一堆问题 可以等等下代i a
下代i应该要改进内存总线性能，修复大核bug，不至于和这代一样翻车 ...

话说玩游戏选U的话是看那个应该是cinebench为准的天梯图，还是3Dmark比如timespy里cpu分更准一些？这方面还没做数据搜集，3dmark里面的排名和天梯图的会大致一致吗？