​关于昨天9070(包括XT)的评测,划几个重点.

fingtn13127

残梦碎痕 发表于 2025-6-20 22:47
你超了多少啊  待机会60度   
小雕虽然显存不低  但是待机不高吧  我跑分的时候也才60多度  看显存会高很 ...

跑分显存60多度？说实话小雕我真不信
我默频率待机都是60度足足的

zs009

我看都是闲的。只要温度不是太离谱就好好用，基本都到了电子YW的年龄了，为了那几度值得吗？

9kJXY6

nApoleon 发表于 2025-6-20 10:17
这就是陷阱,高多少,能量化实测的出来么?根本不可能,因为差距还不及核心的体质差异…那么能控制变量只对比 ...

你测的卡的数量是别人 AMD 的一个零头，难道信你不信 AMD 工程师？

nApoleon

9kJXY6 发表于 2025-6-21 14:14
你测的卡的数量是别人 AMD 的一个零头，难道信你不信 AMD 工程师？

厂商翻车的还少么?看点视频就把自己当懂哥了,你做个几个测试?

9kJXY6

nApoleon 发表于 2025-6-21 14:16
厂商翻车的还少么?看点视频就把自己当懂哥了,你做个几个测试?

我没做过测试，但是我学过概率学、统计学
你测的数量，根本不具备统计意义

nApoleon

9kJXY6 发表于 2025-6-21 15:18
我没做过测试，但是我学过概率学、统计学
你测的数量，根本不具备统计意义 ...

没做过测试还教别人怎么做测试?这年头懂哥真容易当啊…

9kJXY6

nApoleon 发表于 2025-6-21 15:20
没做过测试还教别人怎么做测试?这年头懂哥真容易当啊…

你阅读理解有点问题，你如果把我的话输入到 AI 里面，最差的 deepseek 也能告诉你，我想讲的意思。

nApoleon

9kJXY6 发表于 2025-6-21 15:48
你阅读理解有点问题，你如果把我的话输入到 AI 里面，最差的 deepseek 也能告诉你，我想讲的意思。 ...

我管你讲什么啊,少点教别人做事,特别还是压根自己都没做过的事,那叫口嗨,不懂自己AI去~

9kJXY6

nApoleon 发表于 2025-6-21 15:54
我管你讲什么啊,少点教别人做事,特别还是压根自己都没做过的事,那叫口嗨,不懂自己AI去~ ...

在对话中，nApoleon 提出了一系列关于显卡显存性能、温度及评测方法的观点。然而，从逻辑学和统计学的角度来看，他的论证存在多个错误和缺陷。以下是对其所犯错误的详细分析：

逻辑学角度
1. 错误类比（False Analogy）
nApoleon 将显卡显存的温度与家用电器插座的发热进行比较，声称 “显存的温度高并不会带来任何体验上的影响，我们家里一些高功率电器插座也会很热，我们会在意它们热么？” 这种类比是不恰当的。显存温度与电器插座发热虽然都涉及热量，但它们对系统的影响完全不同。显存高温可能导致性能下降、系统不稳定甚至硬件寿命缩短，而插座发热通常不会直接影响电器的功能或用户体验。这种不相关的类比削弱了他的论点。

2. 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）
nApoleon 在回应时，将关注显存差异的人描述为 “整天焦虑这个焦虑那个” 或 “抠字眼以及死扣那丁点大的差异”，暗示他们过于挑剔或不理性。然而，关注显存差异的消费者或评测者可能只是希望更全面地了解产品性能和可靠性，而非无意义的焦虑。nApoleon 通过歪曲对方的立场来反驳，而不是直接回应其实际关切，这是一种典型的稻草人谬误。

3. 诉诸嘲笑（Appeal to Ridicule）
nApoleon 多次用嘲讽的语气削弱反对意见。例如，他将测试多张显卡的行为称为 “整活”“劳民伤财”“回报率极低”，并称深入评测是 “没活硬整”。这种表述通过贬低和嘲笑来规避实质性讨论，没有提供证据证明测试多张显卡缺乏价值，属于诉诸嘲笑的逻辑错误。

统计学角度
1. 样本量不足（Insufficient Sample Size）
nApoleon 仅基于两张显卡的测试就得出结论，认为三星和海力士显存的差异不值得关注。然而，在统计学中，样本量过小（例如仅两张显卡）无法代表整体情况，尤其是在电子产品制造中存在个体差异的情况下。要得出可靠结论，通常需要更大的样本量以捕捉变异性。nApoleon 忽视了这一点，并错误地认为小样本足以支持他的观点。

2. 忽视统计显著性（Ignoring Statistical Significance）
nApoleon 声称显存的性能差异 “还不及核心的体质差异”，并认为这种差异可以忽略。但他没有提供数据或统计分析来证明这一差异是否具有实际意义。在统计学中，判断差异是否重要需要通过统计显著性测试，而非仅凭主观感觉。nApoleon 假设自己未测出的差异就不存在，这是对统计原则的误解。

3. 误解变量控制（Misunderstanding of Variable Control）
nApoleon 提出 “能控制变量只对比显存么？不能，根本做不到”，以此否定显存差异测试的可行性。然而，在统计学中，虽然完全控制所有变量有难度，但可以通过合理的实验设计（如配对设计或回归分析）来隔离特定变量（如显存类型）的影响。nApoleon 直接否认这种可能性，反映了他对变量控制方法的误解。

具体对话中的错误实例
对 AMD 工程师的质疑：nApoleon 反驳 AMD 工程师关于海力士显存性能更高的说法，称其 “毫无根据”，并质疑 “能量化实测出来么”。但他自己仅凭两张卡的测试就否定这一结论，却未提供充分证据，显得自相矛盾。
回应 9kJXY6 的统计学批评：当 9kJXY6 指出其样本量不具统计意义时，nApoleon 并未正面回应，而是诉诸人身攻击（“没做过测试还教别人怎么做测试”），回避了统计学上的核心问题。

总结
nApoleon 的论点在逻辑上存在错误类比、稻草人谬误和诉诸嘲笑等问题，在统计学上则忽视了样本量不足、统计显著性和变量控制的重要性。这些缺陷使他的论证缺乏严谨性，容易误导对显卡性能和评测方法不熟悉的读者。对于显存差异是否重要，合理的讨论应基于充分的数据和科学的分析，而非主观臆断或嘲讽。

nApoleon

9kJXY6 发表于 2025-6-21 15:55
在对话中，nApoleon 提出了一系列关于显卡显存性能、温度及评测方法的观点。然而，从逻辑学和统计学的角 ...

你怎么不问问你AI爹是三星显存好还是海力士的好?问问呗,你爹说撒你就信撒,论坛也别上了~

9kJXY6

nApoleon 发表于 2025-6-21 15:57
你怎么不问问你AI爹是三星显存好还是海力士的好?问问呗,你爹说撒你就信撒,论坛也别上了~ ...

AI 点评你也能急？
你直接回应下 AI 对你的质疑呗，为什么急呢？急了难道质疑就消失了吗？

掩不住的锋芒

fingtn13127 发表于 2025-6-20 21:32
好吧 可是我机箱在我脚下 9070xt小雕待机60度 满载今天剑星已经98度了 开空调可以降到90度左右 也是真的 ...

小雕待机风扇是停转的。然后你可以看下显示器刷新率，如果高刷显存待机频率也很高。但是我满载打游戏，海力士的也就70-80度左右。

nApoleon

9kJXY6 发表于 2025-6-21 16:02
AI 点评你也能急？
你直接回应下 AI 对你的质疑呗，为什么急呢？急了难道质疑就消失了吗？ ...

我傻的去回怼AI啊…对事别对人了,结束~

xcdry

9kJXY6 发表于 2025-6-21 15:55
在对话中，nApoleon 提出了一系列关于显卡显存性能、温度及评测方法的观点。然而，从逻辑学和统计学的角 ...

有没有可能，这东西统计学没办法统计，如果你可以的话，行，拿出数据来

DiamondBall

9kJXY6 发表于 2025-6-21 16:02
AI 点评你也能急？
你直接回应下 AI 对你的质疑呗，为什么急呢？急了难道质疑就消失了吗？ ...

哎，楼主不在乎你是科学质疑还是无理抬杠。

科学质疑就一定要有回应？不回应能证明什么？证明楼主的内容错了，好耶~那然后呢？

要搞清楚，是市场出现了在乎9070换了三星显存以后对于显卡本身可能出现多少性能上的影响，进而决定是否有必要对它们的价格和价值进行区分的声音。

是市场有这个声音，楼主才开始用他认为值得投入的人力物力规模去做了一个小小的实验。并最终结合了他的主观理解，以评测的方式发表了出来。

回应的是市场上对这个问题的需求。

这个需求本身就是屁大点事，但整个市场上偏偏就是一堆所谓的高学历人才以这个样本不够那个逻辑漏洞为理由愣是半天提供不了一点有用的资料。那只能被口中有逻辑错误的内容抢了这个市场呗，欸嘿~

fingtn13127

掩不住的锋芒 发表于 2025-6-21 16:08
小雕待机风扇是停转的。然后你可以看下显示器刷新率，如果高刷显存待机频率也很高。但是我满载打游戏，海 ...

lg g3确实是120hz刷新率 小雕风扇我调了 待机在1400-1500转之间
基本上待机就是60度左右 gpu待机板载功率大概26w

axlb

Motor86 发表于 2025-6-20 09:00
闲鱼出套D4内存，买家自提左看看右看看这都正常，最后还问我为什么不要了。。。 ...

换D5 装不上

fingtn13127

掩不住的锋芒 发表于 2025-6-21 16:08
小雕待机风扇是停转的。然后你可以看下显示器刷新率，如果高刷显存待机频率也很高。但是我满载打游戏，海 ...

不过如果我开空调 空调温度调到16度的话小雕待机显存可以58度左右

残梦碎痕

fingtn13127 发表于 2025-6-21 10:08
跑分显存60多度？说实话小雕我真不信
我默频率待机都是60度足足的

显卡 不是显存  显存比显卡温度高20度  动不动就跑90多去了  

fingtn13127

残梦碎痕 发表于 2025-6-21 18:01
显卡 不是显存  显存比显卡温度高20度  动不动就跑90多去了

9070xt小雕游戏主要是热点和显存基本上一个温度 但是核心温度始终都不太高的样子 核心最高好像55-60出头那样？热点和显存的温度和核心相差30度左右

fingtn13127

残梦碎痕 发表于 2025-6-21 18:01
显卡 不是显存  显存比显卡温度高20度  动不动就跑90多去了

还有一个问题就是我感觉热点和显存走？还是显存和热点走？这俩温度基本上差不多 我显存如果上90度 热点通常也在90度附近