说说长城电源猎金G13/G11的所谓‘缩水’

bacu

装机需要买大电源，首选的全汉1200w买来启动不了，救急就买了长城的俩猎金G11和G13试试，毕竟便宜大碗，长城多年前用过印象还挺好。
买后网上搜搜才发现，原来长城电源缩水是个经常提到的话题，长城G系列的G11和G13从刚上市的全日系电容到今天宣传改为日系主电容，明显缩了不少。到底怎么缩的？我没拆但隔着风扇做了观察，对比网上的评测，简单说说表面能看到的三个变化 （自己的没法拆，都是借用网图）：

- 方案变了：
20/21年的老方案的DC-DC部分：


23到现在的新方案DC-DC部分 ，很明显变了 （不是内行，无法判断不同方案好坏）：

不过有意思的是，这个方案，和海盗船委托代工的TX1200是完全一样的。只是海盗船上所有电容都是日系的。


- 电容用料变了：
20/21的用料： 从主电容到其他电容，全部是日系品牌，G11/G13能看到的拆解图都是如此。
23之后的用料：主电容还是日系的，其他电容在G11上应该没有日系的了，较重要的部分是台系的，主要是金山和丰滨，接口处等次要写的，是国产的柏瑞凯; 这个变化确实很明显。

- 主电容容量变了：
20/21的主电容：G11的是 2个470uf的，G13的也是2个470uf的，可见当年G11的用料还是很足的。
23年之后： G11的主电容缩小变成了390uf+470uf；G13的倒是增容了（可能原来的470ufx2确实太小了），变成了470uf+680uf  ，有意思的是，G13这个主电容配置包括品牌和长城代工海盗船的TX1200一模一样- （一颗Epcos 680uf+一颗红宝石470uf）


总体看下来，确实缩水不少，看得见的电容除了主电容俩其他全换了，G11尤其厉害；G13稍好点不多。用起来倒是没啥感觉，看台系和国产的料耐久性到底差多少了，不过都是东哥直营的7年保修，倒也算有兜底。

playclan

长城的方案器件布局都差不多，n20 2000w才680+530

kaiwenwu

2x470uf主电容不一定不够主要看保持时间，振华这个w数就一颗800uf保持时间还能24ms以上。

bacu

kaiwenwu 发表于 2025-7-6 23:22
2x470uf主电容不一定不够主要看保持时间，振华这个w数就一颗800uf保持时间还能24ms以上。
...

振华V7 1300W的那个方案确实很特别，800uf的单颗主电容吧，测试结果也挺好。
不过如果看其他各家，除了振华这个方案，总的趋势还是越高端的给的电容量越大，尤其超高端的几个，都是大于1uf/1W了： 华硕雷神的1200W给了1290uf，海韵prime的1300w给了1380uf, 全汉PTM pro的1350W给了1450uf。

晓古城

普遍现象就跟路由器一样

rls

看了下我22年买的g13盒子上是全日系，带过xtx现在在带5080，不过没保修了它那个风扇坏了会打框咔咔响我自己换了一个。老版本没有12VHPWR我在想要不要换一个新电源，超频450w用转接线倒也没啥问题。

kaiwenwu

bacu 发表于 2025-7-6 23:40
振华V7 1300W的那个方案确实很特别，800uf的单颗主电容吧，测试结果也挺好。
不过如果看其他各家，除了振 ...

我想到一个反面教材银欣da1650和hela2050两兄弟也有1uf/1W但是保持时间才11ms

kaiwenwu

bacu 发表于 2025-7-6 23:40
振华V7 1300W的那个方案确实很特别，800uf的单颗主电容吧，测试结果也挺好。
不过如果看其他各家，除了振 ...

我之前看到过说电源架构设计的够好0.5uf/w就可以满足保持时间的要求了

958813826

kaiwenwu 发表于 2025-7-7 00:37
我之前看到过说电源架构设计的够好0.5uf/w就可以满足保持时间的要求了

其实产品日新月异 架构和实际还是有区别的 存在损耗 尤其是现在显卡是用电大户 有一定余量肯定比口卡口要好得多

sekiroooo

长城我只敢起步买G17 G20。长城pfc电路主电容能做到标称1w  0.6uf，实际差不多1w 0.5uf就谢天谢地吧。长城不缩才奇怪呢

bacu

playclan 发表于 2025-7-6 23:22
长城的方案器件布局都差不多，n20 2000w才680+530

你这个还是老方案，全日系电容的。