找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4840|回复: 121

[网络] 平心而论,家用内网升级万兆的意义大吗?

  [复制链接]
发表于 2025-7-8 23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期想折腾下家里的内网速率,现在是全屋2.5G内网,想大家给点理性的建议,有必要上10G内网吗?家庭内仅有的万兆设备是绿联的4800PLUS,带10G网卡,其他都是2.5G
发表于 2025-7-8 23:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 fangl2002 于 2025-7-8 23:17 编辑

我家全万兆有3年了吧,有个威联通NAS,是万兆并插U2硬盘。用来存家里面所有的电影、视频、图片和一些重要家庭资料,万兆有必要。如果只是电脑、WiFi用万兆,完全没必要的,2.5G都是富裕的。
 楼主| 发表于 2025-7-8 23:18 | 显示全部楼层
fangl2002 发表于 2025-7-8 23:16
我家全万兆有3年了吧,有个威联通NAS,是万兆的,用来存家里面所有的电影、视频、图片和一些重要家庭资料, ...


现在就在纠结,单单为了NAS,上全万兆意义大不大,但是万兆交换机好便宜,兮克的8电口万兆才一千左右
发表于 2025-7-8 23:20 | 显示全部楼层
小马过河问题,有没有需求你自己清楚,有没有2.5G不够用非得上10G的应用场景你自己也清楚

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
dukeiii + 10

查看全部评分

发表于 2025-7-8 23:27 | 显示全部楼层
我认为意义很大

比如现在随便买移动硬盘或读卡器或扩展坞基本都是10g速率起步的,10g速率就是万兆

中间只要有一个环节没到万兆标准,用其它终端从nas里直接进行数据交换的速率也就被拖慢了,那些10g速率起步的外设就是白花钱
发表于 2025-7-8 23:28 | 显示全部楼层
longhao88811 发表于 2025-7-8 23:18
现在就在纠结,单单为了NAS,上全万兆意义大不大,但是万兆交换机好便宜,兮克的8电口万兆才一千左右 ...

NAS能插M2或者U2硬盘,万兆还是有意义。如果只是SATA盘,2.5G够你用了。因为一般NAS会有2个网口并支持并联的,一般是2个2.5G口,用并联把2个NAS网口插2.5G交换机,实现带宽基本翻倍。SATA硬盘就满速跑了,完全够你用的。
发表于 2025-7-8 23:32 | 显示全部楼层
有设备就是有意义的,没有设备就是没有意义的,比如我的NAS DS920只有双千兆,哪怕破解链路聚合后也就能跑到200M每秒而已,而因为前几个月我买了个DX517扩展柜,我至少未来5-8年内不可能升级NAS了。

万兆内网就是连NAS,或者家用服务器连瘦客户机的时候有点实际意义。
发表于 2025-7-8 23:35 | 显示全部楼层
没必要 除了浪费点钱(我万兆换回千兆了。就和千兆宽带一样也就爽那么一下然后无感)


发表于 2025-7-8 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssl0008 于 2025-7-9 18:13 编辑

有nas必然要万兆,机械盘组个raid,读速度就会超过2.5g
当然,本论坛是反raid论坛,那群反raid魔怔人只有1块盘或者2块单盘,读写速度100MB/s左右,千兆都够

编辑一下,我6块hc320组raid5,25g网卡,没开rdma,台式机映射网络驱动器有1100MB/s的速度,比sata固态都快,当一个本地30多TB的超大固态用,nas不就是这么用的吗?单盘千兆选手yy我们nas用户是“倒腾硬盘爱好者”、“拷贝文件爱好者”真是给我看笑了
发表于 2025-7-8 23:37 | 显示全部楼层
有NAS就有意义,前提你的NAS网卡也是万兆,性能也撑得起万兆的速度,日常有影音需求,拍视频和照片传输的,万兆完爆千兆,用了就回不去了
 楼主| 发表于 2025-7-9 00:25 | 显示全部楼层
ssl0008 发表于 2025-7-8 23:35
有nas必然要万兆,机械盘组个raid,读速度就会超过2.5g
当然,本论坛是反raid论坛,那群反raid魔怔人只有1 ...

这速度对于我来说没法用,我四块西数红盘PLUS 4T组RAID5 能跑满2.5G
发表于 2025-7-9 00:51 | 显示全部楼层
你喜欢天天10TB以上数据搬来搬去 就有意义。。。

点评

这种万兆我都嫌慢……  发表于 2025-7-9 01:49
发表于 2025-7-9 01:08 | 显示全部楼层
至少主力机和nas要万兆通道吧,其他无所谓。
发表于 2025-7-9 01:18 | 显示全部楼层
我4盘位的raid5在万兆下能跑700多M
发表于 2025-7-9 01:35 | 显示全部楼层
重度需求的情况下,能10G就上吧。
发表于 2025-7-9 01:39 来自手机 | 显示全部楼层
你自己用,就自己做决定呗
发表于 2025-7-9 01:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 yakeyyy 于 2025-7-9 01:52 编辑

机械硬盘最大速率基本就是300mb/s,这个速度基本就是2.5g网够用的速度,如果内网有很多机械硬盘,那么2.5g网足够


如果内网有很多固态,固态pcie3理论上3.2Gb/s,速度就已经超过10Gbps,这时10G网其实已经拖速度了



所以如果内网有很多固态,建议用25G的网

发表于 2025-7-9 02:01 来自手机 | 显示全部楼层
花钱玩一下呗  当然体验也就爽一会儿……
发表于 2025-7-9 03:15 | 显示全部楼层
看需求
-
脱离实际需求
-
都是耍流氓
发表于 2025-7-9 06:42 | 显示全部楼层
10G都用了快10年了,现在开始搞40G的
发表于 2025-7-9 07:15 | 显示全部楼层
说白了还是看你有没有长期大数据交换的需求,不然2.5G已经妥妥的够用了!!!
发表于 2025-7-9 07:48 | 显示全部楼层
我是膨胀了,超5类的跑进这个帖子。。。
发表于 2025-7-9 07:51 来自手机 | 显示全部楼层
44434610 发表于 2025-7-9 07:15
说白了还是看你有没有长期大数据交换的需求,不然2.5G已经妥妥的够用了!!! ...

认同,不在于你有没有u2 m2,在于有没有长期大量数据交换的需求,如果只是日常涓流数据,上了万兆也没太大意义
发表于 2025-7-9 07:56 | 显示全部楼层
我每天有100G左右的1080p视频传输需求,所以我在两台电脑插万兆网卡网线互联就行了(AQC107+X550T2)。
日常2.5G内网足够用了,全万兆的交换机,电口还是挺费电的。
发表于 2025-7-9 07:58 来自手机 | 显示全部楼层
万兆对我而言只有NAS间迁移数据时才有意义。

不过想折腾就折腾呗。
发表于 2025-7-9 08:07 | 显示全部楼层
个人要求不高,感觉家用2.5g足够用了,全万兆现有设备都要升级成本太高且非必要,传输慢就慢点罢了,家用非生产力哪里天天有那么多tb级别数据要倒来倒去,大不了传输的时候去干点别的事情,以后普及开再说了。
发表于 2025-7-9 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
没屁用,都在线看电影了,就算本地电影,没事你也不会复制所有电影吧
发表于 2025-7-9 08:35 | 显示全部楼层
情绪价值很重要,内网看电影千兆都够了.如果你天天大体积的文件复制那升级万兆还是有效果的
发表于 2025-7-9 08:38 | 显示全部楼层
虽然万10G快10年了,但是只要不是重度用户没必要用10G,资源浪费且费电
发表于 2025-7-9 08:41 | 显示全部楼层
一般来说,能问出这样的问题,说明不需要。
如果有明确需求的话,早就10G了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-12 14:08 , Processed in 0.013845 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表