Konica Hexanon AR 57mm F1.4是在Konica转向AR卡口后不久推出的，做为52mm F1.8的另一个可选标头。在F卡口时期，Konica也出过光圈F1.4的标头，52mm F1.4，但没有继承到AR卡口中来。
57mm F1.4的所有版本都有自动光圈功能的版本（早期不支持TTL测光）。
和当时的Konica单反机身类似，由于Konica在海外采取代理商的销售方式，受制于不同国家的法规限制，有的版本在镜头铭文上有区别。除了前组铭文之外，在对焦距离刻度、白圈款式、57数字是否与光圈值刻度相连等方面也存在差异。
57mm F1.4的镜组结构是6片5组，最小光圈F16，最近对焦距离0.45m，滤镜口径55mm，镜身长度42mm，重量280g，光圈叶片6枚。
在4433中画幅上，等效规格约46mm F1.1
由于当时没有AR卡口转接GFX的转接环只能通过转徕卡M再转GFX的办法，不过这个镜头相场足够照亮4433中画幅
即便是二次转接也没有造成遮挡，但我个人不建议这么转接，因为有可能造成更大的暗角甚至直接遮挡像场
尤其是F1.2之类的超大光圈镜头的转接，一定要使用直接转接的方式，例如宾得A50/1.2就是一个直转能覆盖中转就遮挡的案例
这个镜头的生产年份算是比较久远的，根据可查到的资料显示其上市生产年份贯穿1960年代末至1970年代中，并且已知的版本高达16种甚至更多
在Autoreflex T3推出后不久，57mm F1.4就被更好的50mm F1.4替代，并且停止生产。所以所有版本的57mm F1.4都带有金属对焦环，这颗镜头也没有变更过镜组结构，所以理论上所有版本的成像效果都是一样的。
成像质量
作为一枚半个多世纪前的全画幅镜头，其成像质量也相当符合那个年代的光学水平， 并且它非常具有代表性的符合我在首篇 毒镜像场解禁中提到的全画幅镜头在4433中画幅上的成像特征
由于镀膜技术比较一般，镜头在逆光场景极其吃光，照片的反差会显著降低，需要佩戴遮光罩或用手遮挡 镜头的像差在整个对焦范围内是不一致的，对焦越是靠近最近对焦距离或无限远，它的全开锐度就不太理想 1-4米内的拍摄，它的全开锐度表现尚可，典型的人像镜头；毕竟来源于胶片时代，色散就不用我多描述了
样片
全开光圈中远摄，画质的扎实度就会稍欠，但其实这种接近无限远的拍摄本来就应该收一些光圈的 玩儿惯了高画质镜头养成了不收光圈的坏习惯，可惜要玩得转老镜，必须还是要适时收光圈
焦外成像挺有辨识度的，也是它风味的一种，鱼鳞泡泡焦
以上这张应该是F2.8拍的远摄，中心和次中心画质就比较扎实了，但在画面的95%处边角成像开始转起来了， 这里已经超过了全画幅像场，但严格来说不算是有效像场，如果收到F4-5.6能进一步改善这种情况， 下面这张就是全开拍的，能看见边角转起来的范围大了点；
用来拍摄静物小品感觉还不错，稍微收一点F2，画质锐利了，也看不到边角转起来
上面这张的对焦距离大约是1.5米，全开拍摄，这个距离木桶细节就表现还可以
这张斑马线我记得是F4光圈拍摄，可以看到即使是F4，画面的极边角还是会转起来，这基本上是这支镜头的有效像场极限了
哈哈，不收光圈远景四角转的厉害，暗角也相对明显，不过可以通过后期矫正，但整个对焦范围是没有死黑角的
这个镜头与我的福伦达58/1.4 SL II焦段较为重复，所以留在我手里的时间不长 且经过我的对比，福伦达58的有效像场比它大得多，边角没有可见的转起来的现象 当然了，两个镜头价格差了4倍，虽然都不是什么很贵的东西 不过柯尼卡在海鲜市场平均700大洋的报价，我对它也没什么抱怨 虽然这个镜头还比较常见，但是太老所以品相完美的几乎找不到，不过全金属镜身还是很扛造的 体会一下老镜鱼鳞泡泡焦风味，也许全画幅依旧是它较好的归宿 柯尼卡单反镜头的法兰距只有40.5mm，使得Konica 杰出的镜头很难用在其他单反机身上，大大影响了其销路，其价值也被低估， 柯尼卡后期又因为一系列市场战略的失误，早早地退出了历史舞台。所幸微单的诞生改变了这种局面 更好的当然是它的老大哥Konica 57mm F1.2了，成像质量更佳，但是价格已炒得超过了其本身的使用价值，多少属于信仰充值了
未完待续，佳能FD 85mm F1.2L on GFX
| 
310112100042806
发表于 2025-7-8 23:29
