软路由还是硬路由+旁路由？

邻居王富贵老师 · 发表于 2025-7-13 13:54

接之前的帖子，新家的网络方案正在纠结中。

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2725900

请教一下各路大神：

软路由和硬路由+旁路由的组合分别有什么优缺点吗？

软路由和旁路由为了机柜的美观我想也弄个1u或是2u的架子。是否有什么产品或方案推荐？

没有nas需求但如果合适的话也可以塞几块ssd进软路由作为功能扩展

另外，是否有可能在软路由/旁路由上搭一个**给手机使用，这样手机可以24小时靠家中网络穿出去，不需要小火箭了。（小火箭的规则毕竟没有clash来的好用）

vistb · 发表于 2025-7-13 14:16

折腾多次以后，我最终选择的还是硬路由加旁路由。

iori9051 · 发表于 2025-7-13 14:19

单软路由最简单粗暴，某插件就运行在主路由上。
硬路由+旁路由的话，一般互指网关的设置方法所有流量都绕行旁路由。
当然硬路由+旁路由还能通过主路由来分流的方案也有，但是大多须要手工维护主路由的路由表或者静态路由条目，完全免维护的方案也有，需要主路由支持OSPFv2动态路由协议。
没事儿别往软路由里塞硬盘，术业有专攻，能用不带表好用，虚拟机装个nas系统，日常不开机就行了。

lzhdim · 发表于 2025-7-13 14:20

本帖最后由 lzhdim 于 2025-7-13 14:21 编辑

1、软路由主要是可玩性和拓展性比较好；
2、硬路由+旁路由的性能相对好一些；
3、NAS后面需要的时候再购买，个人现在NAS闲置，主要做点备份了；

以前也玩过软路由，不过后来放闲鱼出掉了。。。

选择哪个主要看自己的需求吧；
现在装修的话至少上7类线，后面上万兆的话能支持；如果有条件上光纤更好，接收发器使用也挺好。。。

Garnet · 发表于 2025-7-13 14:27

直接软路由做主路由没啥问题，该有的功能都有，稳定性也很好

vancho · 发表于 2025-7-13 14:58

ros一个就搞定了，软硬方案都搞定了，前提你会用，漂亮2的1-2u架子只有桌下挂式的。我一个680和620都挂机柜上了。

waio0 · 发表于 2025-7-13 15:19

看需求，假如需求少直接硬路由上装插件不就解决了。。。。

Autotypezzzz · 发表于 2025-7-13 16:09

我家现在用旁路由，旁路由折腾坏了也不影响主路由正常上网，稳定是最好的体验。

arieslo · 发表于 2025-7-13 16:27

折腾多次以后，我最终选择的还是硬路由加旁路由的搭配模式。

可以在稳定和折腾之间取得平衡。。

旁路由还可以和其他家里需要用的小型服务放在一个硬件上。

pdvc · 发表于 2025-7-14 02:53

目前我的方案是6088刷闭源驱动的openwrt的硬路由当主路由，macmini m4跑surge6当旁路由并接管DHCP。

升级方向，主路由UCG Fiber，可以省下一个交换机。

wybb · 发表于 2025-7-14 09:05

软路由非常稳定，我开了几年不关机都没出过任何问题

popgame · 发表于 2025-7-14 09:08

软路由如果挂其他业务，折腾的时候整体断网比较烦

个人还是喜欢硬路由+旁路由

深圳老胡 · 发表于 2025-7-14 09:18

硬路由+旁路由说起来是十分美好，然而需要内网之间互联的时候，很可能会遇到意想不到的麻烦。我试过用tp-link做主路由，小主机刷好Openwrt做旁路由，然后内网、国内IP、科学地址……顾此失彼一团糟。后来网上搜索，印象中说是tp-link处理请求的逻辑不太一样导致的。

rx_78gp02a · 发表于 2025-7-14 09:25

ROS+OP
ROS+DEBIAN+DAED
VYOS+OP
三套组合一直正常使用

hawie · 发表于 2025-7-14 09:25

软路由，适合接口够、性能跑满带宽、又有空间存放的场合；
硬路由+旁路由，硬路由保日常、旁路由管拓展，无感无单点故障的难度系数高一点。

我有几条拔号线路，一般的软路由满足不了多条满速PPPoE，硬路由能满足，但一加科学没了硬件加速、带宽损一半，只得+旁路由科学处理。算是勉强达成。

415793633 · 发表于 2025-7-14 09:49

你的需要，可能买个华硕刷个改版固件就可以满足你

凹凸曼超凹凸 · 发表于 2025-7-14 11:17

旁路由优点：1、不影响网络，折腾时也不全家断网。2、旁路由不开dhcp的话可以需要的设备手动设置网关为旁路由，从而达到需要的设备才科学上网，不过这点软路由插件也可以指定设备mac白名单达到一样的效果。缺点：网络收发包来回不对称，一些银行app会提示有网络环境有风险

wilsonkor · 发表于 2025-7-14 11:29

单机裸跑openwrt软路由很稳定，我都24*7跑了4年。
然后用硬路由做mesh ap。

helllkz · 发表于 2025-7-14 13:27

我是软路由到旁路由又回到软路由，OP当主路由功能强大的多，一般的硬路由，不管是防火墙还是DHCP之类的设置，功能弱太多了

smthzhj · 发表于 2025-7-14 13:35

我主路由是直接跑的没虚拟化的软路由，开dhcp，把特定mac指到旁路由网关。旁路由是pve上虚拟化的，不开dhcp。之前的硬路由做无线ap

楪蘭楓 · 发表于 2025-7-14 13:44

不知道为啥，我用硬路由+旁路由性能折损非常严重，旁路由上网设备反应明显慢一大截，如果软路由机器上虚拟化主路由系统和旁路由系统，硬路由纯做ap，就几乎没折损，而既然已经后者，为啥不直接软路由做主路由呢？

moveable · 发表于 2025-7-14 13:55

软路由要稳定的话还是物理机装固件，别整什么all in one。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[网络] 软路由还是硬路由+旁路由？