找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4520|回复: 41

[CPU] 有点惊人:Zen6 CPU频率已达6.4GHz

[复制链接]
发表于 2025-7-14 11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://news.mydrivers.com/1/1061/1061656.htm


据爆料者“摩尔定律已死”(Moore’s Law Is Dead)的最新报告,AMD的Zen 6桌面处理器已在内部测试中达到6.4GHz的频率,而其最终频率目标被设定在“7GHz以上”。

如果Zen 6能够成功达到7GHz以上,它将超越Zen 4的5.7GHz峰值频率,并且有望在单线程工作负载中超越当前英特尔的顶级Raptor Lake Refresh处理器。

AMD的Zen 6处理器将采用台积电的先进N2X工艺,这是台积电2nm工艺的增强版。

从Zen 4系列(基于N4P工艺)到Zen 6的N2X工艺,AMD将跨越三个工艺节点,这种工艺上的跨越意味着AMD将在效率和频率潜力上获得显著提升。

值得注意的是,7GHz的目标仅适用于基于N2X工艺的桌面级处理器,其他Zen 6产品,如Medusa Point APU平台和Venice系列EPYC服务器处理器,将使用更成熟的N2P或N3P工艺。


好像视频里还提及了UDNA和RX9080的信息,稍后补充
发表于 2025-7-14 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
我还是那句话 zen之后架构 在研究了吗
发表于 2025-7-14 11:59 | 显示全部楼层
然后功耗600?
发表于 2025-7-14 12:02 | 显示全部楼层
原来是付费植入内容啊,这下不得不信了
发表于 2025-7-14 12:06 | 显示全部楼层
让我想起了当年推土机的暴毙。。。。
发表于 2025-7-14 12:09 | 显示全部楼层
老谣棍的话什么时候能信了?
发表于 2025-7-14 12:11 来自手机 | 显示全部楼层
坐等单CCD十二核的那个。必入
发表于 2025-7-14 12:26 | 显示全部楼层
https://www.chiphell.com/thread-2721569-1-1.html

别转这假消息了,坛里早批判过了
发表于 2025-7-14 12:35 | 显示全部楼层
mild对 AMD CPU的预测大部分还是比较准的,再说了14900ks都达到6.2g了,amd现在都5.7g了,zen6用更先进的工艺而且是从4nm跳到2nm,达到6.4g有啥不可能的?
发表于 2025-7-14 12:41 | 显示全部楼层
要以发展的眼光看待,当年7700K全核5.0就nb,现在就连移动端都要冲5Ghz了。这次N4直接跳过N3上的N2P,6Ghz以上我是信的
发表于 2025-7-14 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
这家伙开局连图都没有全靠一张嘴的视频都是编的好吧
发表于 2025-7-14 13:20 | 显示全部楼层
n2x根本来不及吧,n2p还有可能
发表于 2025-7-14 14:39 来自手机 | 显示全部楼层
会缩肛那
发表于 2025-7-14 14:40 | 显示全部楼层
信MLID不如信我是MILF
发表于 2025-7-14 14:42 来自手机 | 显示全部楼层
intel肝胆俱裂
发表于 2025-7-14 14:50 | 显示全部楼层
这提升真的不高
参考上一次跳2级工艺(14nm到7nm)的结果

1800X 8核心 加速频率4Ghz
3950X 16核心 加速频率4.7Ghz

不要忘记,4/5nm到2nm也是跳2个工艺节点。

然后,上次跳1级工艺节点的是Zen4,从Zen3的7nm跳到5nm。
5950X 16核 加速频率4.9Ghz
7950X 16核 加速频率5.7Ghz

不难发现规律,Zen的偶数代本来就是伴随较大频率提升的,因为偶数代核心架构变化小,IPC的提升相对奇数代小,性能提升主要工艺改进实现,而这自然主要体现在频率跟核心数量上。
发表于 2025-7-14 15:02 | 显示全部楼层
又走推土机老路了?
发表于 2025-7-14 15:06 | 显示全部楼层
fhhghost 发表于 2025-7-14 15:02
又走推土机老路了?

推土机整数流水线深度20
Zen1~4整数流水线深度14
Zen5整数流水线深度20
发表于 2025-7-14 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
谣棍消息源就没必要搬了
发表于 2025-7-14 16:37 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2025-7-14 11:58
我还是那句话 zen之后架构 在研究了吗

对啊,这代这么猛,后面怎么搞
发表于 2025-7-14 17:12 来自手机 | 显示全部楼层
频率提升15%
发表于 2025-7-14 17:30 | 显示全部楼层
nekotheo 发表于 2025-7-14 14:40
信MLID不如信我是MILF

111真的吗
发表于 2025-7-14 17:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaiwenwu 于 2025-7-14 17:37 编辑

有意义吗?实验室环境下怕是环境箱里-70c测的吧

再说也没有说是多少核心6.4g多少负载,怕不是单核6.4g满载就5.5
发表于 2025-7-14 18:19 | 显示全部楼层
频率不意味着任何好或者不好。

9400、8GenE、A18
都是N3E工艺
其中只比较P核:
频率8GenE最高,A18次之,9400最低。
功耗9400最高,8GenE次之,A18最低。
性能A18最高,8GenE次之,9400最低。

X925在同代工艺的情况下,最低频率,最低性能,同时最高功耗。
发表于 2025-7-14 18:21 | 显示全部楼层
稳6G的话,还是非常有欲望的
发表于 2025-7-14 18:23 | 显示全部楼层
nekotheo 发表于 2025-7-14 14:40
信MLID不如信我是MILF

你把我干哪个论坛来了,这还是硬件论坛吗
发表于 2025-7-14 18:24 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2025-7-14 17:35
有意义吗?实验室环境下怕是环境箱里-70c测的吧

再说也没有说是多少核心6.4g多少负载,怕不是单核6.4g满载 ...

那个啥

9950x的r23正常开pbo2是45000分左右,平均频率5.1g

如果按你说的全核5.5g,然后规模+50%

r23跑分要去到73000咯……
发表于 2025-7-14 18:32 | 显示全部楼层
哪怕真的到7G,秒射有啥用?记得当年59XX就可以跑到到5G+?可是实际应用根本到不了这么高的频率。持久才是真男人
发表于 2025-7-14 18:33 来自手机 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2025-7-14 17:35
有意义吗?实验室环境下怕是环境箱里-70c测的吧

再说也没有说是多少核心6.4g多少负载,怕不是单核6.4g满载 ...

AMD的频率倒不是按核心数定的,游戏场景还是基本能接近满boost的,多核功耗起来肯定不行
发表于 2025-7-14 18:35 | 显示全部楼层
如果除去工艺带来的进步,zen 架构每年进步似乎不大?还能吃几年老本啊,不会走intel老路吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-15 16:19 , Processed in 0.013593 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表