找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1064|回复: 11

[显卡] computerbase重测9070xt和5080在最新驱动下的表现,N卡负优化实锤?

[复制链接]
发表于 2025-7-16 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信截图_20250716200334.png
微信截图_20250716200443.png
发表于 2025-7-16 20:58 | 显示全部楼层
差值不到2%
算测试误差好像也没啥毛病的感觉
发表于 2025-7-16 21:10 | 显示全部楼层
这回战未来没得黑了
发表于 2025-7-16 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
n卡负优化不是早就实锤了吗 每个显卡只有最开始那版驱动的性能最高,之后越更新越负优化
发表于 2025-7-16 21:41 | 显示全部楼层
这1%的差距,我的理解这叫误差,一个卡测试多次,都不能保证每次得分一致,这1%的变化,就叫负优化???
发表于 2025-7-16 23:14 | 显示全部楼层
50系不清楚,反正9070xt只要不开路径追踪,全方位吊锤之前的4070ti
发表于 2025-7-16 23:23 | 显示全部楼层
是不是负优化就别纠结了,9070XT这个价确实挺香的,当然有人喜欢DLSS就另当别论了。
发表于 2025-7-17 00:54 | 显示全部楼层
9070XT新驱动2K分辨率进步明显一点,4K就那样
发表于 2025-7-17 02:44 来自手机 | 显示全部楼层
这么一点是误差把。如果nv新驱动能把稳定性搞好,感觉可以忽略不计这些性能差别。
发表于 2025-7-17 02:48 来自手机 | 显示全部楼层
1帧误差也能叫负优化了吗?
发表于 2025-7-17 02:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Scarlet〃 于 2025-7-17 03:00 编辑
vazkii 发表于 2025-7-16 21:32
n卡负优化不是早就实锤了吗 每个显卡只有最开始那版驱动的性能最高,之后越更新越负优化 ...


别人每次a、n、i的驱动更新都会专门跑测试。
Screenshot_2025-07-17-02-59-36-35_149003a2d400f6adb210d7e357a3a646.jpg Screenshot_2025-07-17-02-59-43-03_149003a2d400f6adb210d7e357a3a646.jpg
几千个小时测试结果是桌面端n卡并没有负优化、笔记本n卡是因为更新公版驱动而非厂家驱动导致的问题,不知道你从哪里得出的早就实锤越更新越负优化的结论?
【历时四个月,仅2分钟NVIDIA全驱动测试年中总结2022【轻兵者】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/M7QOVLh
发表于 2025-7-17 21:32 | 显示全部楼层
别危言耸听标题党了,这蛐蛐1帧左右差距明显就是误差而已,无论n卡还是a卡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-17 23:49 , Processed in 0.135499 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表