找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2632|回复: 65

[CPU] 一张图让大家清楚CCD的积热到底怎么回事

[复制链接]
发表于 2025-7-23 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
今晚21点解禁,跑分暂时不能公开,注意看温度.
这玩意本身就是Zen 5的CCD,一猫一样的,每个CCD大家都知道就是8个核心,所以9995WX就是12个CCD.
可能有人会说"轮子啊,功耗都卡在一条线上,12个CCD肯定频率低,发热也低才对啊".
你没错,但是,这可是12个CCD一起在发热啊,况且,卡的虽然都是一条功耗墙,但温度一样么?
温度都快低一半了好么...
希望这张图能让大家明白,Zen 5真的就是CCD越少,积热现象越容易出现~


微信图片_2025-07-23_162837_879.png
发表于 2025-7-23 16:35 | 显示全部楼层
9995,48度????
发表于 2025-7-23 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
芥末夏威夷果 发表于 2025-7-23 16:35
9995,48度????

12个ccd每个只用25w 待机温度啊
 楼主| 发表于 2025-7-23 16:40 | 显示全部楼层
r147909 发表于 2025-7-23 16:38
12个ccd每个只用25w 待机温度啊

话是如此,但接触面积大,热量带走的也就快,这就是积热现象不容易出现的关键点,也是这几天跟大家讨论97X啊96X啊还有98X3D这种单CCD我用风冷就是容易撞温度墙但用水冷就相对好很多的根本原因了.
发表于 2025-7-23 16:42 | 显示全部楼层
为什么85和95的功耗反而是比65 75低的?95不是高端型号吗?还是说这不是tr?
 楼主| 发表于 2025-7-23 16:45 | 显示全部楼层
盐湖 发表于 2025-7-23 16:42
为什么85和95的功耗反而是比65 75低的?95不是高端型号吗?还是说这不是tr?

不用管,其实官方资料里都是350W,所有的这一代Pro,只是实测的时候会有上下的浮动,无伤大雅.
发表于 2025-7-23 16:46 | 显示全部楼层
TR的顶盖和桌面的也不太一样吧,而且这分配到每个CCD的功耗显著的比桌面那单双CCD的小啊,你把桌面单CCD限制到一样功耗温度应该也大差不差的
 楼主| 发表于 2025-7-23 16:48 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-23 16:46
TR的顶盖和桌面的也不太一样吧,而且这分配到每个CCD的功耗显著的比桌面那单双CCD的小啊,你把桌面单CCD限 ...

顶盖只是积热现象的减缓或者放大,本质上属于导热中间层,因此不会改变本质,只是加速或者延缓.
发表于 2025-7-23 16:50 | 显示全部楼层
840W才95度,太刺激了
 楼主| 发表于 2025-7-23 16:52 | 显示全部楼层
nekotheo 发表于 2025-7-23 16:50
840W才95度,太刺激了

不,这是撞温度墙了,实际能到多少天晓得...
发表于 2025-7-23 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2025-7-23 16:54 | 显示全部楼层
掩不住的锋芒 发表于 2025-7-23 16:53
这85, 95 才50度和50度不到,这也是积热吗?

你就...玩游戏去吧...
发表于 2025-7-23 16:57 | 显示全部楼层
840w。。。。卡卡
发表于 2025-7-23 17:00 | 显示全部楼层
掩不住的锋芒 发表于 2025-7-23 16:53
这85, 95 才50度和50度不到,这也是积热吗?

阅读理解
发表于 2025-7-23 17:00 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 16:52
不,这是撞温度墙了,实际能到多少天晓得...

按照桌面zen5 CCD的经验,不降压的情况下压力测全核5G以上一个纯CCD得差不多将近100W的功耗,12个CCD跑满在不撞温度墙的情况下得1000W开出去了,这CPU EPS 8PIN供电都得至少插4个以上了
 楼主| 发表于 2025-7-23 17:02 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-23 17:00
按照桌面zen5 CCD的经验,不降压的情况下压力测全核5G以上一个纯CCD得差不多将近100W的功耗,12个CCD跑满 ...

这玩意主板是24pin+双8pin再+显卡的双8pin,幸好手里有猫猫联名的海韵1600W,换其它可能还真不够...
发表于 2025-7-23 17:11 | 显示全部楼层
那是必须的,每个CCD顶面积就那么大,单CCD功耗越高温度越高。9995 12个CCD 就算满载840w,每个CCD才70w,很明显瓶颈已经挪到散热器导热水平了。我敢说水冷头一样的情况下,水流速度增加一倍,9995温度肯定更低。
 楼主| 发表于 2025-7-23 17:12 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2025-7-23 17:11
那是必须的,每个CCD顶面积就那么大,单CCD功耗越高温度越高。9995 12个CCD 就算满载840w,每个CCD才70w, ...


没错了,就是这个道理,对付积热最有效最直接的方法:提高带走热量的速度~
发表于 2025-7-23 17:13 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 17:02
这玩意主板是24pin+双8pin再+显卡的双8pin,幸好手里有猫猫联名的海韵1600W,换其它可能还真不够... ...

就这供电好像也不大富裕啊,CPU 8PIN一个300W,PCIE 8PIN一个150W,好像也就900W
发表于 2025-7-23 17:14 | 显示全部楼层
单ccd的,别开pbo,别开105w,默认的ppt,也热不到95度啊
 楼主| 发表于 2025-7-23 17:15 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2025-7-23 17:13
就这供电好像也不大富裕啊,CPU 8PIN一个300W,PCIE 8PIN一个150W,好像也就900W

啊这..我倒是没算...还好我没去折腾超频...
 楼主| 发表于 2025-7-23 17:16 | 显示全部楼层
再未见Z 发表于 2025-7-23 17:14
单ccd的,别开pbo,别开105w,默认的ppt,也热不到95度啊

不开105W在我看来就是自宫啊...
发表于 2025-7-23 17:17 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 16:45
不用管,其实官方资料里都是350W,所有的这一代Pro,只是实测的时候会有上下的浮动,无伤大雅. ...

原来如此
发表于 2025-7-23 17:18 | 显示全部楼层
所以为什么有种东西叫均热板
发表于 2025-7-23 17:46 | 显示全部楼层
两个问题造成的,一个是本身工艺更激进,结果就是CCD面积很小。

再一个问题,个人觉得,应该是农企的采样位置,跟牙膏不太一样。现在用的12600k,之前用的3600x,看软件上都是3600x核心温度高,但是日常使用下来,机箱的出风口,反倒是12600k的更烫,3600x手感就只是热,不是满载不会出现烫手的情况。
发表于 2025-7-23 18:37 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-7-23 17:16
不开105W在我看来就是自宫啊...

开了105w,ppt实际是140w,风冷确实可能压不住
发表于 2025-7-23 18:52 | 显示全部楼层
???轮子哥测撕裂者了?

以前有过吗?虽然现在基本没多少人能买起了(用得着)了

好事
 楼主| 发表于 2025-7-23 18:54 来自手机 | 显示全部楼层
finished 发表于 2025-7-23 18:52
???轮子哥测撕裂者了?

以前有过吗?虽然现在基本没多少人能买起了(用得着)了

第一次测…
发表于 2025-7-23 18:59 | 显示全部楼层
所以它CPU温度高几度低几度究竟和我有什么关系,笔记本手机平板的CPU,GPU也没人关心它温度多少啊
 楼主| 发表于 2025-7-23 19:00 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2025-7-23 18:59
所以它CPU温度高几度低几度究竟和我有什么关系,笔记本手机平板的CPU,GPU也没人关心它温度多少啊 ...

还不明白么...半导体的制程发展到如今这个程度,积热决定一切,决定性能释放,决定功耗,决定所有...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-24 04:29 , Processed in 0.013007 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表