找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 474|回复: 5

[NAS] 请教sas转sata背板与hba卡的兼容性

[复制链接]
发表于 2025-8-27 15:05 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
     目前某宝上涌现出一堆疑似采用某第三方公模方案背板的nas机箱,基本都是前侧是sas插口兼容sas/sata盘,后侧是sata+大四D供电,商家号称支持sas。(估计为了控制成本,都没有带8643/8644等接口)
     能想到的用法只有hba卡接8087转4sata线再接背板,咨询商家客服都回答测试过没问题。但本人还是存有疑虑,这样转接,不是丢失了一部分sas控制信号吗?这样还能正常识别并使用吗?
    极端点讲,不考虑所谓的热插拔(实际上没有服务器托架的热插拔能算热插拔吗?本人高度怀疑拔一块坏一块),这套方案的稳定性是不是还不如拆了背板,直接hba卡接8087转4根8482,直接插sas盘?
     恳请各位大牛不吝为我解惑,谢谢!
发表于 2025-8-27 15:38 | 显示全部楼层
8087/8643只是物理接口,和跑SATA/SAS无关
hba卡接8087转4sata线再接背板并没有丢失控制信号
8087/8643的SIDE BAND信号和背板点灯逻辑相关,不需要特殊的灯,比如HP那个转圈圈跑马灯,SIDE BAND信号可以悬空

硬盘第13脚悬空或者拉高回启用错峰上电功能,SATA电源线多数直接接地,经用错峰上电,所以是否有背板,唯一影响的是错峰上电,稳定性没关系
发表于 2025-8-27 16:54 | 显示全部楼层
楼上再加一个sas反面那侧是第二通道,对垃圾佬有没有都一样。没记错很早板载有sata公口的单通道sas
 楼主| 发表于 2025-8-27 18:41 来自手机 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2025-8-27 15:38
8087/8643只是物理接口,和跑SATA/SAS无关
hba卡接8087转4sata线再接背板并没有丢失控制信号
8087/8643的SI ...

感谢大佬解答,解释的深入浅出,太到位了,感激不尽!
 楼主| 发表于 2025-8-27 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
goat 发表于 2025-8-27 16:54
楼上再加一个sas反面那侧是第二通道,对垃圾佬有没有都一样。没记错很早板载有sata公口的单通道sas ...

感谢提醒!
发表于 2025-8-27 18:56 | 显示全部楼层
lixinli7 发表于 2025-8-27 18:41
感谢大佬解答,解释的深入浅出,太到位了,感激不尽!

除非原厂配套件,比如HP的背板配套HP的HBA可以正常使用sideband,第三方均存在兼容问题。因为sideband的定义有很多种,多到你没法区分用什么线序,什么协议。购买的第三方背板,尤其是那些DIY的背板,sideband信号都是悬空的,因此你不必担心控制信号遗漏的问题。

点灯问题:硬盘第13脚本身自带ACT功能,接一个LED即可闪烁。

热插拔问题:SATA/SAS协议自带检测功能,和sideband无关。背板不带上下电控制,SATA插座的长短脚和pre-charge针脚已经给热插拔做了解决方案。那些背面看起来很多MOS开关的背板没有解决任何功能问题,只是为了看起来豪华,好卖高价。
当然它也不是一无是处,在主控不支持错峰控制的情况下(通常时一些家用主板或廉价方案),可以通过物理手段实现错峰上电,但是大部分设计并没有带延迟启动功能,原因也很简单,因为自检的时间有限,错峰时间过长会导致漏检,存在兼容问题,因此只有成品会考虑,比如群晖。

sideband有什么好处:
支持带外管理,比如IPMI信息显示
支持故障指示,盘体损坏后有故障指示灯,方便查看位置以及更换硬盘
支持重建指示,硬盘在重建时有跑马灯灯


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-30 02:21 , Processed in 0.007881 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表