传AMD选择台积电N3P， 制造Zen 6桌面处理器的IOD

aibo

翰墨留香 发表于 2025-9-4 12:03
那新板子配旧CPU的情况下，农企岂不是又要挨骂

新板子配旧U这是故意找茬吧

这个可能性太少了。旧板子用新U可能性还更大一点

sss668800

Illidan2004 发表于 2025-9-4 13:25
zen5早就不是ringbus了 是mesh

https://ieeexplore.ieee.org/document/10904529

哦，我还停留在zen3/zen4，单die就8个核心，没必要mesh啊！

请问zen5有没有CCD的mesh拓扑图？我找AMD白皮书没找到官方die shot的mesh拓扑图。像至强系列那样：

panzerlied

sss668800 发表于 2025-9-4 10:02
单CCD用ringbus串12核，核内延迟不知道要高多少。

跨CCD的倒是可以通过48M的大缓存来缓解。 ...

Zen5和Zen5C就都已经不是ringbus了，更新下信息。

panzerlied

sss668800 发表于 2025-9-4 15:41
哦，我还停留在zen3/zen4，单die就8个核心，没必要mesh啊！

请问zen5有没有CCD的mesh拓扑图？我找AMD白 ...

就2*n

别想那么复杂

sss668800

panzerlied 发表于 2025-9-4 16:41
就2*n

别想那么复杂

2*n啥意思？2*4核？

不能说没用ring就是mesh吧？片内8核不知道怎么通讯的。。。

panzerlied

sss668800 发表于 2025-9-4 16:51
2*n啥意思？2*4核？

不能说没用ring就是mesh吧？片内8核不知道怎么通讯的。。。 ...

都给你说了不要想那么复杂了。

2*n的mesh，就这么简单的结构，不是intel xeon那个复杂的m*n

sss668800

panzerlied 发表于 2025-9-4 17:29
都给你说了不要想那么复杂了。

2*n的mesh，就这么简单的结构，不是intel xeon那个复杂的m*n ...

啊这样，那zen5c是2*8，zen6的12核就是2*6？

cannotdo

lqf3dnow 发表于 2025-9-4 11:32
AM5接口的PCIE通道就24条，想要增加通道，只能等下一代AM6接口了

都说Epyc的iod是四个zen的iod捏起来的，epyc有128条5.0，那么zen的iod应该就有32条，问题在于am5接口有没有预留剩下的四条5.0的针脚。就像5700g明明是有pcie*16的通道，但到了移动平台，本质上一模一样的5800h就只能跑3.0*8

panzerlied

sss668800 发表于 2025-9-4 19:19
啊这样，那zen5c是2*8，zen6的12核就是2*6？

是的呢。不过Zen6的L3还有其他改进，到时候就知道了。

赫敏

cannotdo 发表于 2025-9-4 06:28
都说Epyc的iod是四个zen的iod捏起来的，epyc有128条5.0，那么zen的iod应该就有32条，问题在于am5接口有没 ...

并不是4个zen的IO，桌面IO有核显有usb有视频输出有av1解码器，epyc上没这些东西

nvidiadriver

昰昰暃暃 发表于 2025-9-4 00:25
到时候pcie6来了，带宽就足了，哪怕x6也比现在多一倍的带宽。

不给口子，再多带宽也没用。现在的带宽也够啊，就是不设计口。

nvidiadriver

赫敏 发表于 2025-9-4 00:08
你独立网卡插pcie4*1上能比这块？

因为我并不需要快呀。我只需要千兆，apex哪个x1好像是pcie 3.0 x1?

赫敏

nvidiadriver 发表于 2025-9-4 10:07
因为我并不需要快呀。我只需要千兆，apex哪个x1好像是pcie 3.0 x1?

所以为啥不用b850 AI top自带的双10g而要用外接的千兆？用外接千兆还要插在4.0x1的口上？千兆的插3.0x1难道不够用？

nvidiadriver

赫敏 发表于 2025-9-4 10:53
所以为啥不用b850 AI top自带的双10g而要用外接的千兆？用外接千兆还要插在4.0x1的口上？千兆的插3.0x1难 ...

因为我用专门的SFP IO卡。

千兆插3.0x1够用啊，所以只有apex满足我的要求啊。

B850ai top显然没有4条PCIE口。