找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: monei

[笔平] 请推荐thinkpad AMD cpu的笔记本

[复制链接]
发表于 2025-10-9 14:09 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 13:49
你这种情况,可以理解,确实是比较捉急....
而且这样的负载,LNL根本不堪用 ...

现在已经好很多了,以前的本子,基本上这种应用都是i7起步,甚至要移动工作站来完成,所以那时候那些又大又重,动不动好几w一台的工作站,就是这种场景使用的,去现场、出差客户演示,还是挺狼狈的,要提前准备好一会儿。

现在就简单多了,本子续航足够,开个两三个小时的会议完全没问题,而且很多客户会议室都换成可以无线投屏的电子白板显示器,直接插那个小尾巴终端,或者干脆wifi无线投屏,方便太多了。
发表于 2025-10-9 14:58 | 显示全部楼层
jiano 发表于 2025-10-9 14:09
现在已经好很多了,以前的本子,基本上这种应用都是i7起步,甚至要移动工作站来完成,所以那时候那些又大 ...

那就这样
ThinkBook 14,8845HS,怼上96G内存。这机器2.8K LCD屏幕,害行
我公司有一批就是这样配的
发表于 2025-10-9 15:38 | 显示全部楼层
thinkpad 有一个问题就是低温锡,你还是要查找下,你要买的型号是否采用低温锡。如果是,那么不建议购买。
发表于 2025-10-9 16:10 | 显示全部楼层
当然是INTEL
发表于 2025-10-9 16:10 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 14:58
那就这样
ThinkBook 14,8845HS,怼上96G内存。这机器2.8K LCD屏幕,害行
我公司有一批就是这样配的 ...

啊?96G?这有点过分了吧,跑死为止呗

我买8845是为了避开大小核,那会AI260刚上市,担心会有bug。不过现在看来,370也上市了,基本上没出现当初inte搞大小核的时候那么多问题,而且续航还增加了。
发表于 2025-10-9 16:19 | 显示全部楼层
jiano 发表于 2025-10-9 12:44
不是找不到电源,而是接电麻烦。比如设备调试,现场本来就乱,还要抱着本子来回测,或者调试能放本子的地 ...

lunar lake单核不弱啊,而且lunar lake大多数型号的插电不插电性能也没差。甚至有些性能是倒挂的

然后你说60w,258V就没有60w的释放啊,如果255H的话,60w单核R23分数也没比25w的258V强多少啊。多核分数那确实差了很多

有啥测试工具能模拟这个场景不?
发表于 2025-10-9 16:31 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 16:19
lunar lake单核不弱啊,而且lunar lake大多数型号的插电不插电性能也没差。甚至有些性能是倒挂的

然后你 ...

Ultra2的当时看过,记得比Ultra1好点,但有限。

当初Ultra1出来,铺天盖地的宣传续航多么好,结果等到金猪等几个up出来功耗曲线,心直接凉了,几乎跟14H完全一样,只是下限更低,35w附近比8845H差一大截。再看中正测评笔记本,基本也验证了,电池和插电,跑分性能差30%多,这还是同款笔记本。

后来Ultra2出来,也没啥兴趣研究了,反正牙膏也就那样了,与其等他改进,不如先用AMD了,便宜大碗。主要是继续用AMD,从7840进化到8845又到260,打了不少补丁,几个大bug改的挺好了,不会踩大雷。intel这边,从12往后13、14桌面K系类各种缩肛,移动H系列基本就是桌面的低压版本,低功耗低性能,高功耗续航血崩,对我来说太难受了,主要是没信心了。等牙膏稳定稳定再说吧。
发表于 2025-10-9 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 8owd8wan 于 2025-10-9 17:05 编辑
jiano 发表于 2025-10-9 16:10
啊?96G?这有点过分了吧,跑死为止呗

我买8845是为了避开大小核,那会AI260刚上市,担心会有bug。不过 ...


还有两台T14 G5(8840U),怼到了128G内存
可惜后来单条64G全网缺货了

反正开发的同学都说,内存用不完,真用不完


AI350/365/370 还是太贵了...这两年没预算,新机器还是坚持在8845 / 225H 算了
发表于 2025-10-9 17:04 | 显示全部楼层
jiano 发表于 2025-10-9 16:31
Ultra2的当时看过,记得比Ultra1好点,但有限。

当初Ultra1出来,铺天盖地的宣传续航多么好,结果等到金 ...

按照你的说法,现在的处理器都需要45w或者以上的性能释放才能满足你对于性能的要求。那么你用什么续航耶是血崩啊。所谓的续航提升其实不都是低负载功耗的控制吗

按照你所描述的场景和需求,感觉也不能直接关联R23的性能曲线吧。因为你之前又说多核优化的不好,单核性能重要。有啥测试能正确模拟这个需求吗?
发表于 2025-10-9 17:04 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 16:19
lunar lake单核不弱啊,而且lunar lake大多数型号的插电不插电性能也没差。甚至有些性能是倒挂的

然后你 ...

主要是现在干活的软件,都多核优化了。
LNL不适合打工人,更适合喝茶看PPT的老板们
发表于 2025-10-9 17:06 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 17:04
主要是现在干活的软件,都多核优化了。
LNL不适合打工人,更适合喝茶看PPT的老板们 ...

有没有可能,也有我这种打工人,不需要电脑干什么重活
发表于 2025-10-9 17:07 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 17:06
有没有可能,也有我这种打工人,不需要电脑干什么重活

那LNL不嫌贵嘛? 不过如果公司采购,无所谓用啥了,哈哈哈
发表于 2025-10-9 17:16 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 17:07
那LNL不嫌贵嘛? 不过如果公司采购,无所谓用啥了,哈哈哈

外壳的品质和耐用度更重要,至少对我来说是这样

都不是贵不贵的问题,是选择本身好的模具和做工就太少了。。。。

买了俩LNL都失望了,只能寄希望于surface laptop7上了,就是那个价格,我真不如去努力适应mac了
发表于 2025-10-9 17:20 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 17:02
还有两台T14 G5(8840U),怼到了128G内存
可惜后来单条64G全网缺货了

8845挺好啊,全大核,ai3系列都大小核,还涉及调度问题。
发表于 2025-10-9 17:31 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 17:04
按照你的说法,现在的处理器都需要45w或者以上的性能释放才能满足你对于性能的要求。那么你用什么续航耶 ...

看性能是45w的分界点,但是实际使用,不需要释放这么多,基本在30w左右,关键还是30w单核高频,所以这时候如果amd只锁功耗,那单核是能接近跑满的,比如最高单核5G,电池下能跑到4G以上,而且功耗还不算高。

到了intel这边,先不管Ultra2,因为不知道咋释放的。我自己的Y9000x的127H,跟后来的137H、147H甚至Ultra1基本一样,都是锁频率+锁性能,比如电池模式锁30w功耗,同时频率还锁到3Ghz以下,我自己那个127H,记得是锁到2.4还是2.5Ghz来着,然后不插电就是啥都卡。后来用第三方工具箱,释放稍微好点,但还是锁着的。这就是为啥一些软件基本没法使用,因为即便我用单核,频率也锁到3Ghz以下(具体锁到多少看厂家bios设定)。

这些工程类软件,还都是些突发性能需求,不是一直持续高频,这种锁高频的设定影响就特别大。比如3D图形需要旋转,转的时候突发要求高频,转弯就低频了,限制频率之后,转的时候就需要运算一会,大概三五秒,有时候需要多次旋转,那几个三五秒一叠加,转完需要20秒。不锁高频的,转一下也就0.5s左右甚至基本不需要等待,基本操作完就转弯,跟前面这个20s差距就特别巨大。
发表于 2025-10-9 17:43 | 显示全部楼层
jiano 发表于 2025-10-9 17:31
看性能是45w的分界点,但是实际使用,不需要释放这么多,基本在30w左右,关键还是30w单核高频,所以这时 ...

你说的这个情况,我感觉就是调度问题。对于轻薄本来说,插电不插电性能释放也没差。
LNL插电不插电,R23单核性能都是优于127H一直到185H的

发表于 2025-10-9 17:48 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 17:16
外壳的品质和耐用度更重要,至少对我来说是这样

都不是贵不贵的问题,是选择本身好的模具和做工就太少了 ...

我曾经一度很喜欢Surface ,采购过了pro 3,pro 5, laptop 后..
非常憎恶微软的品控,简直是噩梦
不知道现在如何?
微软对硬件根本不上心,指不定哪天就卖了
发表于 2025-10-9 17:51 | 显示全部楼层
jiano 发表于 2025-10-9 17:20
8845挺好啊,全大核,ai3系列都大小核,还涉及调度问题。

对的,但是去年采购过两台365,没感觉到大小核问题
Intel这边,12/13/Ultra1,感受到过大小核调度的扯淡,但Ultra2就没这个感受了

说到底,小核一旦真给力了,绝大部分场景下,那就无所谓调度了吧
发表于 2025-10-9 17:51 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 17:48
我曾经一度很喜欢Surface ,采购过了pro 3,pro 5, laptop 后..
非常憎恶微软的品控,简直是噩梦
不知道 ...

我laptop3用了5年才换灵耀14air+X9-15

我只能说对比laptop的用料做工,这俩就是。。。说垃圾有些过分了,但是确实差太远了
发表于 2025-10-9 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
amd的可不是小核,只是降频然后砍L3,打游戏影响大,干活影响很小,基本上就是频率高低差的差距。
发表于 2025-10-9 19:52 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-10-9 17:43
你说的这个情况,我感觉就是调度问题。对于轻薄本来说,插电不插电性能释放也没差。
LNL插电不插电,R23 ...

之前几代牙膏U,插不插电性能差距还是很大的,所以后来所长增加了离电性能跑分对比,同款笔记本的两个版本,牙膏的差30%以上,AMD的差10%以内。

后来再看金猪他们做的功耗曲线,完全对的上,抽空可以看下,尤其是Ultra1出现的时候,有跟137H、147H的对比,和跟8845H的对比,特别明显。那些跑分、续航等等测试,曲线表上一目了然。
发表于 2025-10-9 19:54 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-10-9 17:51
对的,但是去年采购过两台365,没感觉到大小核问题
Intel这边,12/13/Ultra1,感受到过大小核调度的扯淡 ...

也不是无所谓,有些吃高频的场合,差别就明显了,而且调度不积极,为了省电不给大核总是给小核,或者大核锁频。

普通应用,尤其是多核优化好的,调度好了会好一些。不过现在这跑分完全跑歪了,小核还是为了跑分。
发表于 2025-10-10 01:08 | 显示全部楼层
T14P gen2 2024 感觉被骗了,出门的话不能用chrome,还要不断关后台,平衡模式30W能耗,不接电池还会卡,75w电池也就是两小时多点的续航
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-10 11:31 , Processed in 0.097229 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表