本帖最后由 制造浪漫 于 2025-9-29 14:00 编辑
最近在很认真地玩歌诗德R30解码器，这是他家旗舰解码，使用了R2R数模转换架构。 刚看定价是18880元。 
之前也玩过他家德尔塔西格马架构的旗舰解码器，叫X30，我对X30的印象非常好，很深刻，对得起旗舰级的定位，声音中性，解析力动态等硬素质爆表，以至于我一直以为X30卖两万大几，属于三万元级解码器的范畴； 刚查R30时候，发现我的印象是错误的，X30的价格是15880元； 
前两天搞视频的同事问我，哪个是R30解码器，我说随便，X30和R30长得一毛一样，画面随便放； 结果另一位同事指出，R30和X30的外观不一样，有区别，前面板带背光的Logo下面，X30是个锐角，而R30是曲线，我心说你丫观察力是真的可以。 
嗯，R30是个全尺寸机型，非常标准的台式机，说起这个，这两年听好多行业内的工程师说过同样的话（因为很多品牌都是从小机器到小台机再到标准台机的产品发展路线），这句话是：更大的尺寸，工程师可以有更多发挥的空间。 我心说设计师发挥没发挥不知道，但电路、原件间大概率是有更多的距离，避免互相串扰是真的，天生优势； 
不过稍微看了下，R30因为内部空间大，有两点确实可以发挥，他自己详情页也说了； LPF部分，做了个甲类、纯模拟、原件分立架构，避开了使用不太可控的集成运放，得以让声音细部变得更为可调、可控，调音目标、性能、精度等，都得以更佳状态发挥出来。 当然了，多了一大片原件，还得给这堆原件做精确配对，人力和原件成本高很多，这也正常，这部分是歌诗德有针对性地，为R30的R2R架构调音，悉心设计的。 
另一方面，我非常看重的，R30的音量控制，是R2R电阻阵列，配合物理继电器实现的，也是一大片的高成本纯模拟电路，属于少数HiEnd机型上才有的配置，我对这架构有很多偏爱，因为玩过太多机器，这种除了调整音量时候会发出“咔咔”的声音非常迷人，这种架构的音质，也永远没让我失望过； 尤其我这种喜欢简化系统的，R30后面直接接有源音箱，音量控制用这种，出来的音质，对比其它架构机型，很容易听出明显优势； 
至少这两点，随身设备和小台机的话，印象中确实没见过； R30音量控制通过前面板触摸按键实现，音量打到最大，屏幕显示FIXED，这时候就是打开了模拟信号直通，后面必须要接放大器了； 外观设计、工艺制造角度，我必须承认R30没啥可挑剔，外观就看图吧，反正永远属于有人喜欢有人无感的事情，但机壳很有厚实、扎实的感觉是真的； 前面板是两块屏幕，左边显示输入源和音频规格，中间是音量显示，长按设置键，两块屏幕配合着，进入功能菜单。 
一直喜欢歌诗德对功能菜单的理解，它不会搞很多抽象选项。让用户烧脑，显得自己很专业； 只是给出最有用、最需要、逻辑简单、舒畅直观的选项，你需要的都在，你懒得乱调的一个都没有，懂得人随便调，不懂的用户看下说明书也几分钟就明白了； 中间的Logo灯，短按静音，长按开关机。也都是物理继电器，咔吧一声，静音或开启，这机器确实对纯模拟电路的贯彻，做的足够讲究与彻底； 
在无尽的纯模拟架构下，用当代更为先进的元器件，做出当代设备该有的高指标。 为最具音乐本真味道的，曾经的，古老的，原件精度不高的，集成度不高的，能效不高的，R2R架构，赋予时代新生。 歌诗德做到了。 以至于前两天其它友商的发布会上，他们还列举了市面上各种热门R2R架构解码器的性能天梯，有直接提到歌诗德R30的自研R2R架构的失真率，在行业做到了切实领先。 
我对R2R解码器太熟了，甚至还是国产第一款R2R解码器的用户，一直玩到现在，这东西让我又爱又恨。 十多年前国内会做R2R解码的工程师，跟大熊猫似的那么稀有，甚至有很牛的品牌方，还微信联系过我要R2R设计师的联系方式； 近十多年R2R产品迅猛发展，虽说精度高了，竞争激烈花样多产品多了，天生的声音的“重量感”好，密度、质感、模拟味道、声音实体存在感强等优势，都是真的； 但坦诚来说大多R2R机器，无论入门、顶级，进口、国产，大多数其实依然存在“糊声”状态，好听容易，解析力很好的还是少。 
我最喜欢的那款解码器，就是R2R架构，解析力乐感兼备；但除了那台，其它R2R我觉得都一般般，大概率解析力弱于德尔塔西格马架构的解码器； 这玩意儿还有个讨厌的点，就是新机器要煲机很久很久，而且最好就别关机。这么看来R30的静音键蛮有用呢； 再看看现在，大家都是自研R2R，R30也是，这个确实要些技术的；歌诗德的R2R，除了精度高，规格也很高，27Bit架构，最高IIS口支持原生硬解DSD1024，以及PCM1536规格，属于它支持，用户也费劲有这么高规格的文件，还是挺凡尔赛的。 
也不用搞很神秘很复杂，就简单理解这玩意儿难做些，成本高，还原声音的方式更直接和纯粹，更容易好听就行了； 其它比较重点的，我可能会看这些： 全线性电源供电，R30里面两个变压器，数字、模拟分别供电； 完整的四路全平衡； 
R30内嵌OCXO恒温时钟，说到这个也有点典故，前两天友商开发布会，发布了个独立外接时钟产品，他们说研究了很久，最终结论是OCXO恒温钟的声音最好，最适合音乐重放设备； 当然了，R30可以也外接时钟，时钟的管理模块，也是歌诗德自研； 
以及，歌诗德积累了很多年的，自研FPGA逻辑管理内核，简单理解为类似小cpu的东西，负责机器的各种行为和指令实现，这东西搁以前也是难做的； R30对数字滤波有自己的想法，也是自己做的，不会给你一大堆试来试去，给了三个他们认为最好的（具体电商详情页有说明），这东西玩过太多，个人通常无脑选Sharp档位，越fast越好那种，其实很多机器的出厂默认，厂家爱也是喜欢给你定位在这里的； 
使用体验很重要，R30呢，近点操作，就触摸，远了用遥控； 这里想吐槽一下，这个遥控这么多年了，都新旗舰机型了，要不咱给他搞个用着看着都更牛点的遥控器？ 
再方便点，用移动设备，操作R30的流媒体网络，网络流媒体功能的支持，是R30核心卖点之一； 抛开音质，这玩意就相当于多了个数播，本身就是功能和便捷性，符合时代需求和习惯的，超级大扩展。 而且大概率因为是一体化直接设计在机器里，我听来甚至比大多数外接独立数播，音质效果来的更好； 
不过我机器太多，这功能对我最实用的地方，就是AirPlay，手机随手推流随时听； 再发烧点，我会用Upnp推流NAS音乐库里的高清音频文件到R30来听，确实很省事； R30的流媒体模块，除了机内集成得以缩短通路，在底层硬件上，也是完全服务于音乐的极简化，软件系统也做极简； 所有功能都可以根据需求，打开或关闭，力求最高性能，最少干扰的，音质最大化； 
以及，流媒体系统可以在线升级，为音质进一步优化，以及未来相关功能拓展，留足了余量； 不过我看来有点尴尬的点，本就不难理解的背部接口上，有个mini TF卡槽，这个不是存歌的，而是给流媒体系统升级用的； 还有个TypeC接口，这个也不是USB解码功能，依旧是给流媒体系统升级用的； 以及上面提过的，系统还能在线升级。咱就说关乎流媒体系统的升级通道，是不是有些冗余了，能不能精简下？ 
说到流媒体网络，网络音频传输的音质提升经验，今年有比较深度探究，后续大概会出两个相对完整的分享，结论是我比较不喜的那面——交换机、光隔离、附件等，均有可闻的音质影响，会需要蛮多各种成本来折腾这些； 所以，R30的流媒体解码，只作为便捷功能，来看待和使用，是真方便，音质足够好； 如果围绕R30流媒体网络功能，做很多让音质提升的事情，也有巨大的折腾把玩空间，喜欢享受折腾乐趣的可以冲； 即便我很不喜欢折腾音质相关的网络附件，但也不得不承认，现在各种HiFi产品，真的很依赖网络流媒体，很难避开使用这个接口； 
说说R30的音质： R2R架构要热机、煲机很久，这应该算常识了； R30开声，解析力表现就不错，但高频有些毛刺儿感，以及一点点塑料味儿；低频很好很扎实很稳重，能量强，很厚密，很有质感；但这会我觉得最大问题，是低频和中高频的衔接，听起来有点“脱节”，没那么顺畅； 煲机十几天后，R30声音变化比较明显，主要是声音流畅感出来了，全频段衔接过渡非常顺，之前高频的那点塑料的毛边感，变得气态自然，低频貌似没什么变化，可能是更规整点，之前听来大开大合，煲机后比之前，更有“该收就收一下、收一点”的规范感；嗯，解析力听来，也是比开声还要好不少； 
煲机一个月多点，感觉R30声音稳定下来了，这期间R30的音色，可以说没有任何变化，一直都是很明确的，中性、自然的，还原、保真的样子； 声底硬素质，解析力等相关，听来没有再继续提升，而是一种脉络打开之后，对各部分细节有做最后的精雕细琢，听来十分规整；也可能因此，声音整体流畅度我听来又有提升； 就R30的R2R解码架构的声音特质来看，从头到尾变化不大，相信喜欢玩HiFi的朋友们，对R2R架构独有的声音特质，多少是心里有数的，R2R能做好的话，声音的像真度、实体感、重量感、具象感、流畅感、鲜活度、血肉感，能量、密度的表达，确有自己的独到之处； 
所以我稍微想了下： 首先，我最担心的，R2R架构下的声音解析力，R30在我听过的，一众R2R解码中，排第一梯队的位置没问题；（虽然我很讨厌拿数据说事，但R30纸面数据也是第一梯队）。 其次，对R2R架构，特有的音质优势，R30呈现的非常明确；（很多R2R解码，没有把R2R音质优势和特点做出来，想必大家也有所体会）。 
R30是个好解码没问题，只是歌诗德一贯中性、高素质的品牌调音风格，反倒让他家机器，没有更多值得描述的地方，非要说的话，是个很建议听听，很耐听的声音。歌诗德没有在音色上，非要和别家产品做的很差异化，或者一听就是个特立独行的调音什么的。 
嗯，还有点小趣谈。我经常喜欢随机听音乐，有次随机到了飞儿乐团的歌，忽然觉得和以前听的飞儿不太一样，我发现主唱这唱功不太行啊，气息、咬字发音、腔音、真假音转换啥的，好像没比普通人强太多的样子。 吓得我赶紧找找邓紫棋听听，嗯，果然还得是邓紫棋唱功硬朗… 可能以前听飞儿那会的器材，都是糊一片那些，都是听个大概的响儿，所以没注意到吧。 写下这些文字时候，还特意去找出飞儿的曲目，重新听一下，怕是听错了版本什么的，结果不小心发现，苹果音乐和网易云的音质，可能不太一样，同样的歌，同一个版本，网易云听着好像更清晰但没那么流畅，苹果音乐更好听、更流畅，但好像又没那么清晰。（笑。） 
嗯，期间还有在测试Burson旗舰耳放前级，和ZMF旗舰封闭平板耳机，用的R30做解码。这组搭配下，我听到了些特别的东西——声音非常有“拿捏住”了的感觉，举重若轻的灵动、挥洒自如的自在，游刃有余的流畅，大概就是一听这声音，就知道是通透了；这也很难描述，但想必明眼人知道，这是HiEnd声音的明显标志，区别与大多数设备的标准分水岭； 我想了会，这声音结果是哪来的，是耳放更强，还是放大器，或者说R30解码主导的？又觉得不对，这就是一套系统，一定要都强才有，哪个不强都不可以的。啰嗦一堆，其实这小段，才是最能体现R30解码音质价值的核心点； 
最后感叹下，这会用R30解码，直接接Barefoot有源音箱在听，R30这种，用纯物理继电器控制的电阻阵列（其实也是R2R架构）音量设计，还是能明显听出来，比纯数字音量控制的设备，音质好得明显，很能去数码味儿，声音的模拟具象感、像真度等，确有明显优势，很建议玩有源音箱的用户，使用这种音量控制的设备。 
（完。）
| 
310112100042806
发表于 2025-9-29 13:31
