倒不了的outel关于panther lake移动处理器PPT

sekiroooo

结构上
1从Meteor lake  和ARL的4 个tile模块缩减到3个。compute tile(18A工艺)   gpu(台积电N3E制程)  平台控制模块(TSMC N6)。取消SOC和io tile

2  LPE核心在compute tile里。不再是前代的soc模块里

3英特尔在设计 Cougar Cove P-Core时重点关注了 3 个关键领域：
内存消歧（性能更可靠）：当程序被执行时，有加载和存储。有时它们是相连的，但通常不是。英特尔增强了预测负载和存储何时连接并使用该信息正确安排负载的能力。如果做得好，会得到更高的 IPC 和更高的性能。

TLB 增强功能（现代工作负载容量的 1.5 倍）：18A 节点能够扩展核心的某些结构，例如缓存，主要结构是 TLB。这允许更复杂的工作负载更快、更可靠地运行。

分支预测（提高性能和能源效率）： 借助 Lion Cove，英特尔对分支预测单元进行了一些重大更改，这使他们能够拥有更大的容量并快速预测，因此即使距离很远，他们也能够预测下一个分支。而随着 Cougar Cove设计进一步发展，底层算法的变化更加准确。容量也通过多级预测器增加了，这使得它更快，也提供了更低的延迟。预测精度和容量组合，可以带来更高的效率和性能。

4.Darkmont E-Core   全新的Darkmont E-Cor建立在之前的Skymont架构之上。Darkmont E-Core具有相同的 26 个调度端口，但提供更高的矢量吞吐量、更多的 L2 缓存以及对纳米代码性能的改进，这是在 Crestmont 中首次引入的。

Darkmont E核也有类似的分支预测更新，就像上面提到的 Cougar Cove 一样。因此，Darkmont E核的一些主要变化包括：分支预测（容量增加和准确性提高）：算法调整以获得更高的准确性和可以预测和关闭前端的新模式。还有循环流检测，可以节省能源并提供可靠的性能。

动态预取器控件（工作负载变化的响应能力）： 这提供了更高级别的能效和动态预取控制，从而增强了响应能力。

Nanocode 性能（更多指令覆盖）：英特尔的E核是唯一进行纳米编码的架构。微码是 x86 和其他处理器已经做了很长时间的事情，因为芯片在执行复杂指令时必须生成许多 UOP。这是通过微码或微码定序器完成的。它是芯片上的一个大 ROM，可以执行这些复杂的指令。借助 Nanocode，英特尔正在采用其中的一些并将它们嵌入到硬件、PLA 和前端中，这使他们能够解码微码 UIP，在本例中为纳米码，并且可以在每个并行前端集群中完成。这节省了延迟、带宽和面积，从而提高了性能。

内存消除（更可靠的性能）： 这是英特尔 P-Core 和 E-Core 团队分享他们解决类似问题的发现的地方。

Darkmont 带有一个更新的预测块，具有 128 字节、更快的“查找下一个”指令和 96 个并行获取指令字节。Darkmont 还具有更宽的解码功能，其中包括比 Crestmont E-Core 多 9 个宽 （3x3） 或多 50% 的解码集群、解锁每个集群微码并行性的 Nanocode，以及从 64 个条目增加到 96 个条目的 Uop 队列容量。无序窗口现在增加到 416 个条目。调度端口已增加到 26 个，其中包括 8 个整数 ALU、3 个跳转端口和 3 个负载/周期。

虽然英特尔没有将Darkmont的IPC性能与Skymont 进行比较，但 Darkmont的IPC确实比 Crestmont 提高了 17%，因此与 Skymont 相同。在相同功率下，Darkmont E-Core 的整体性能现在比 Raptor Cove 更快

sekiroooo

Cougar Cove P-Core这个大核 依然是个废物。看来还要强上给 Novalake上

ecc29

LPE核心在compute tile里。不再是前代的soc模块里

LPE 的移动应该是跟着控制部分一起走的。记得以前有牙膏工程师提到过，LPE 是设计给验证调试用的，因为牙膏的各种tiles 什么来路都有，放到一起调试就需要先有个运行环境，所以LPE在SOC里。只是调试用所以能力也不强。后期大规模量产那东西就没啥用了，只是市场部让你觉得又白饶了你几个核心占了便宜。

ssyypdc

我是外行，我看完ppt就一个直观想法，这是个 拼拼U

sekiroooo

ecc29 发表于 2025-10-10 22:38
LPE核心在compute tile里。不再是前代的soc模块里

LPE 的移动应该是跟着控制部分一起走的。记得以前有牙膏 ...

所以原来SOC的大多数 功能被划分到了cpu tite和平台控制模块 里来了。LPE自然而然就跟着来了。

sekiroooo

ssyypdc 发表于 2025-10-10 22:40
我是外行，我看完ppt就一个直观想法，这是个 拼拼U

从meteor lake以来 都是拼好U

zhjook

简单说 就是 功耗 降低了 ，能耗比 比前代提升了 ，性能  差不多还那样

silverse

还是得关注下，搞不好破公司下台发的电脑用的就是这

用户

silverse 发表于 2025-10-10 23:25
还是得关注下，搞不好破公司下台发的电脑用的就是这

想多了，能给你台meteor lake就不错了

用户

sekiroooo 发表于 2025-10-10 22:21
Cougar Cove P-Core这个大核 依然是个废物。看来还要强上给 Novalake上

intel用tsmc工艺的芯片下场都不会太好。arrow lake h/lunar lake没怎么铺开就被panther lake换代了。

sekiroooo

silverse 发表于 2025-10-10 23:25
还是得关注下，搞不好破公司下台发的电脑用的就是这

你公司这 办公待遇不是一般的好啊

nou8868

sekiroooo 发表于 2025-10-10 22:21
Cougar Cove P-Core这个大核 依然是个废物。看来还要强上给 Novalake上

nova lake好像是 coyote cove吧，ipc再提个8-10%

archxm

看不懂，不管谁家，ppt都一个样

weindy

管你红家蓝家，赶紧上modt或者华强北转接魔改才是正事

人生几何

那么多字，通篇看来就是能耗、节能、分支预测。。

那结论就是这U主要用途是移动端

foxsheep

人生几何 发表于 2025-10-11 10:46
那么多字，通篇看来就是能耗、节能、分支预测。。

那结论就是这U主要用途是移动端 ...

并非主要，而是只有

人生几何

foxsheep 发表于 2025-10-11 10:50
并非主要，而是只有

这还怎么让我买便宜14代啊

foxsheep

人生几何 发表于 2025-10-11 11:10
这还怎么让我买便宜14代啊

最近两年两家都会是摆烂为主，指望CPU便宜不如看看存储的价格……

人生几何

foxsheep 发表于 2025-10-11 11:11
最近两年两家都会是摆烂为主，指望CPU便宜不如看看存储的价格……

求邀mt，我立马买盘

silverse

sekiroooo 发表于 2025-10-11 09:35
你公司这 办公待遇不是一般的好啊

死脑筋只认Intel的黑色高级本，没得一点办法

现在用的是1145G7，性能垃圾发热上天。IT倒是说可以换新了，能换135H，但是有点想再忍忍看看这个

威尼斯睡裤

PTL 的package架构是LNL的延续，或者说本质上是LNL的性能升级版。
NVL又会回到MTL, ARL的package架构继续走。

威尼斯睡裤

人生几何 发表于 2025-10-11 10:46
那么多字，通篇看来就是能耗、节能、分支预测。。

那结论就是这U主要用途是移动端 ...

立项目标就是ARL的性能加接近LNL的续航。

威尼斯睡裤

ecc29 发表于 2025-10-10 22:38
LPE核心在compute tile里。不再是前代的soc模块里

LPE 的移动应该是跟着控制部分一起走的。记得以前有牙膏 ...

MTL的时候勉强能这么说，现在LPE用处比这大得多，LNL已经证明了LPE对续航的贡献。

xyk456as

移动端快上了吧，产品说话！

gogoer

希望有能力和AMD有一战！

theshy

pmic是不是没了

sekiroooo

theshy 发表于 2025-10-11 14:19
pmic是不是没了

改回了DLVR供电。续航肯定不如LNL

zuochen

内存控制器回归了CCD就是好事，ARL把内存控制器塞进SOC tile里面纯抽象

kilbadou

archxm 发表于 2025-10-11 09:56
看不懂，不管谁家，ppt都一个样

轮ppt   AMD拍马都赶不上牢英的啊

kilbadou

威尼斯睡裤 发表于 2025-10-11 11:35
MTL的时候勉强能这么说，现在LPE用处比这大得多，LNL已经证明了LPE对续航的贡献。

...

lnl靠的是电源管理内存封装砍pcie等外围
lpe作用的贡献很明显吗