关于Intel和AMD两个平台现如今的磁盘效能对比

Bazooka

像是一个服从性测试贴，不服从的回帖就会被筛选淘汰掉，exit or ban

南湖

老师WIN NAS有推荐的板U套装吗

wuhao

https://www.chiphell.com/thread-2743888-1-1.html
来看看我的帖子

坛主能不能测试一下 14900k 和 285k的差距

无真名

家用没啥区别，想用啥用啥，现在企业和数据中心大容量nvme存储大多用的EPYC平台。

sclkow

个人觉得是NAS，应该测低功耗U。不好找对手就按价格，控制板+U都2000以内来考虑。

hydra0

无真名 发表于 2025-10-13 08:50
家用没啥区别，想用啥用啥，现在企业和数据中心大容量nvme存储大多用的EPYC平台。 ...

企业级NVME全闪太吃CPU性能了...
刚好这几年Intel的4和5代在多核上垃了...EPYC正好填补上这个空缺
6代后虽然感觉还行,但是失去的市场想抢回来难度有点大了

装陈醋的酱油瓶

zhjseaboy 发表于 2025-10-11 15:13
做nas为啥考虑这种贵且扩展性和pcie通道数不足的家用平台。对比一下大船epyc和xeon平台，或者那些低功耗嵌 ...

你看下现在SATA口机械和固态的价格。
反正我要新组NAS肯定咬牙上全闪了

huihuige

差距在大
系统一堆乐色的Win11下
都一样卡~~

wuhao

huihuige 发表于 2025-10-13 09:41
差距在大
系统一堆乐色的Win11下
都一样卡~~

怎么解

zhjseaboy

装陈醋的酱油瓶 发表于 2025-10-13 09:37
你看下现在SATA口机械和固态的价格。
反正我要新组NAS肯定咬牙上全闪了

对啊，所以我现在就说epyc平台（U是7282），带u2全闪

llwin

跑个实际应用的测试吧，现在ssd性能远远够用了，实际体验差异极小

link20

哎 有的地方农企确实不行，又被站长找到角度踩了，真是活该

不过3dmark分数低是bug，后面估计会修复

从地狱到天堂

那到底这讨论跟nas有没有关系呀？

DiamondBall

从地狱到天堂 发表于 2025-10-13 15:41
那到底这讨论跟nas有没有关系呀？

nas是围绕硬盘使用为核心构建的系统

所以自然而然会去想到测硬盘性能


只不过nas还要过一遍网线，很大程度又抹平了这点硬盘性能区别

从地狱到天堂

DiamondBall 发表于 2025-10-13 16:15
nas是围绕硬盘使用为核心构建的系统

所以自然而然会去想到测硬盘性能

啊哈。那这个测试就是以本地使用为中心。
想要更精准，应该是在使用端测

huihuige

wuhao 发表于 2025-10-13 10:54
怎么解

觉得卡了重启~
重启还卡重装~

cloud

相比z790都是渣 am5 5.0不如z790 4.0

声色茶马

所以推荐AMD做WIN NAS的理由到底是什么？是近期流行的8845HS性能功耗比好么？

ouraner

kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:39
虽然你是站长，但是同样的话也还给您。

另外，但凡您自己不提到nas，而仅仅只是说intel磁盘IO性能要比AM ...

蒜鸟蒜鸟，没啥意思的，一棍子打死，还开始喷。。。