【开箱评测】刷屏代餐——彩墨手机开箱评测Bigme Hibreak pro color

y1124

引子
在海信2019年发布墨水屏手机以来，这个细分品类几经波折，直到2025年大我推出了Hibreak pro color，算是阶段性实现了产品MVP成立。

不过，应该如何认定墨水屏手机呢？起初，行业上倾向于将其当成一种常规智能手机的配件，因此有Inkcase或者海信A6L这样的双屏产品，此时墨水屏被当作副屏；在海信A5上，一块黑白墨水屏取代了常规的彩色显示屏，成为唯一的主屏。不过，其实行业没办法清晰地告诉消费者，在墨水屏高度关联的【阅读】场景和大量需要彩色交互的【日常使用】该如何协调。这种矛盾带来了后面的分歧：一方面，主打便携性和【阅读】结合，进一步削弱【日常使用】，行业推出了类似于海信touch、墨岸迷你阅之类的手机尺寸阅读器。但是因为去掉了蜂窝网络、前/后摄像头等重要的【日常使用】交互硬件，也就止步于便携阅读器；另一方面，海信的墨水屏手机销量失败后选择终止，行业经历了2-3年的真空期，开始由基本没有手机制造经验的阅读器制造商介入，最终出现大我Hibreak系列产品。

体验过程中，我强烈感觉到消费者和厂家对于墨水屏手机的定义或许仍旧存在分歧，这里比较主观地罗列一下：

• 【日常使用】核心在于操作系统，在墨水屏手机厂家资源有限的情况下，其实不可能在Android 系统基础上做太多深入定制，这样会严重破坏通用性。但是国内消费者在厂家定制UI的环境下，已经习惯了大量的本土化设计，所以对类原生的操作系统会产生不适。
• 由此衍生出来的问题变成了：墨水屏手机的体验会被大量适配彩色显示屏交互的app大大削弱，比如液态玻璃设计、图片背景、黑夜模式，这些交互原本是彩色显示屏交互的加分项，却会变成墨水屏的灾难。而同时，类原生操作系统高度依赖Gapps，非本土设计将成为消费者使用门槛高的主要原因之一。
• 【阅读】核心在于墨水屏硬件能力，在Kaleido3面板的显示分辨率、颜色丰富度和刷新率有上限的情况下，消费者对护眼、阅读的【依赖程度】将和信息获取效率、影像内容创作的【专业程度】形成决策天平的两极。此时，墨水屏手机厂家在墨水屏调教上的专业和在手机制造上的不专业都被放大了。而缺失的微信平板模式，或许将把主力机矛盾进一步激化：毕竟，多少人会在双持Android、iOS的基础上，再来一部墨水屏手机呢？
  

带着这种纠结的迷思，让我们开箱看看这次的Hibreak pro color吧

规格介绍
这里先引用一下官网发售时的规格介绍：
https://store.bigme.vip/products ... iant=44992853147827



需要勘误的是，Hibreak pro color实际的快充功率为15w。

开箱
可以看一下B站视频的切片，非常中规中矩的箱说。



外观设计


正面和尺寸对比如上图，Hibreak pro color的边框控制、听筒（非隐藏式设计）较为一般。也因为边框控制相比海信A5毫无进步，宽度会比小米15ultra（75.3mm）略宽（80.9mm），单手打字几乎不可能。
前置摄像头本来的预期是可以完成一些人脸识别相关的【日常使用】交互，但是实测会卡住（不过可能是因为墨水屏无法完成彩色显示屏那种活体验证），因此前置摄像头的作用目前被削弱了。

核心就是这块Kaleido3屏幕，这里可以参考和同款大我B1051C的对比，这就是目前墨水屏的最好表现：显示分辨率彩色150DPI、黑白300DPI；颜色丰富度16灰阶4096色；刷新率boot到43hz。


机身右侧是一枚红色的电源/指纹二合一按键，和大我Bigme的Logo设计相呼应。不过实测指纹存在一定不识别率。下方是音量按键。
机身顶部除了麦克风，还有红外发射器。但是塑料边框上的开洞和发射器本身的质感都比较糟糕，个人觉得边框整体的质感是机身最大的扣分点，不如A5全包的聚碳酸酯设计。
机身左侧是两枚自定义按键，可以在系统设置内进行功能指定。比如上键设置为【全刷】、下键设置为【Eink中心】，这样可以快速实现一些墨水屏【阅读】的调节。


机身背板为金属，质感不错，且摄像头纯平，好评。这个设计和B1051C一致。比较可惜的是摄像头成像素质非常一般。
机身底部为扬声器开孔、USB-C接口、sim卡位。其中，sim卡位支持5G双卡，可以电话/短信/蜂窝数据，这也意味着这是一台真正的手机。



系统体验和设置
下面的部分截图因为墨水屏和系统渲染本身的显示差异，不完全代表真实的体验，仅供说明参考






从系统设置开始，就能看出大我对原生Android进行了适配和简单的调整，因此大量的设置选项，其实和AOSP体验一致，这里列出一些建议和说明：

• 【显示】可以打开【显示Google应用套装】，这样回到桌面，就能看到Chrome等Gapps。当然，必备Play也是可以直接登录使用的，好评
• 【壁纸 】这里想要修改默认的【屏保】可以点击【屏保】，给屏保app权限，这样就可以打开【屏保】app进行设置，否则可能会出现闪退
• 【应用】这里可以使用克隆应用，其实大量本土化设计的选项都有，只是入口不同
• 【快捷与辅助】中的【自定义按键】可以对机身左侧的按键进行设置
• 【系统】中的【键盘】中的【屏幕键盘】需要给Gboard/搜狗输入法开通权限，否则只打开Android键盘的情况下无法输入中文
• 【关于手机】狂点【Build号】可以打开【开发者选项】，里面能看到诸如【DSU loader】都可以使用，对于喜欢折腾的人来说，可玩性应该不错
• 因为有Play可用，在不确定大我本身系统推送情况下，大多数应用我都选择了从Play下载。举一个例子，表面上没有天气应用，但是可以使用Google的天气服务，也能生成一个快捷应用（类似PWA）。
  

显示和阅读





这里通过一组图片简单对比下墨水屏和彩色显示屏的显示效果，其中Hibreak pro color使用【Eink中心】的【自定义】模式，大体参数如下：

• 【色彩还原】开启
• 【快刷】刷新模式
• 【色彩调节】，【对比度】设置为50；【鲜艳增强】设置为50
• 【应用优化】关闭【文字增强】，开启【页面滑动优化】的【智能刷新】。
  

整体的感受是，搭配背光开启，屏幕可以实现较为清晰的观感。这是因为滤光片的加入，让彩色墨水屏比黑白墨水屏更加依赖外置光源。打开【色彩还原】，可以有效减轻彩色墨水的死黑现象，整体观感呈现纸质印刷品的褪色质感。

下面再通过一组参数对比简单分析下不同刷新和显示模式的特点，这部分可能比较主观

刷新和显示模式	设置和观感
【默认】 【色彩还原】关闭	对比度较为强烈，存在死黑现象，且该模式下【色彩调节】不可用
【默认】 【色彩还原】开启	对比度减轻，偏色、死黑现象有效减轻
【自定义】 【高清256】刷新模式 【对比度】75 【鲜艳增强】50 【亮度】50	对比度适中，显示细腻，通过【色彩调节】可以实现印刷品质。不过残影比较明显，依赖手动【全刷】
【自定义】 【快刷】刷新模式 【对比度】50 【鲜艳增强】50	对比度较轻，显示比较细腻，残影控制好，个人觉得最适合【日常使用】

总结
墨水屏手机很容易落入消费者期待的不可能三角：既要适合阅读，又要配置性能优秀，又要价格实惠。之所以不可能，一方面是因为引子中提及的，【日常使用】和【阅读】在产品定义上本身存在因为硬件和软件上暂时难以解决的矛盾，比如，更适合【日常使用】的彩色墨水屏，在黑白文字【阅读】上，相比Carta1300却有劣势（较为灰暗）；另一方面，则是商业化过程中难以回避的困局：较为成熟的手机制造商海信退出之后，再无有品牌竞争力的手机制造商涉足。以微小的出货量为前提，阅读器制造商不能也不愿获取较新较好的SOC，更不要说优秀的相机Cmos和算法、机身工艺的改善。而这种不优秀的配置，又会进一步剥离部分用户，进而导致低配溢价-出货量更少的恶性循环。

在此背景下，Hibreak pro color的出现，在我看来确实让产品MVP成立了。因为它真的在不可能三角中尽力达成了相对的平衡：

• Kaleido3 就是目前最能平衡【日常使用】和【阅读】的墨水屏模组，除此之外，暂无他法；
• 搭载天玑1080/8G内存/256G闪存，虽然相对常规智能手机属于中低端配置（对标红米note13pro），但已经是目前便携阅读器中的顶尖配置；
• 价格虽不便宜，但是也绝对没有这段时间发布的竞品夸张；
• 类原生系统，虽然提高了使用门槛，但对于喜欢Android的人来说，反而是加分项
  

nApoleon

图片还没更新?

慵懒的猫啊

我还以为我网络卡了，图片都加载不了